美國拉黑淘寶等10家中國市場 打假卻暗藏政治博弈？

美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）當?shù)貢r間周三發(fā)布有關知識產(chǎn)權保護的報告，包括淘寶網(wǎng)等4家線上市場，和廣州白云市場等6家線下市場被列入“惡名市場”名單，一時間輿論嘩然。這不是中方企業(yè)第一次出現(xiàn)在美方“惡名市場”名單里，從2011年2月首份名單發(fā)布至今，百度、淘寶、搜狗、京東、騰訊拍拍等都曾入選，而在2012年12月，USTR宣布將淘寶網(wǎng)從“惡名市場”名單中移除。

此次名單之所以引發(fā)爭議主要在于幾點：第一、淘寶的“二進宮”；第二、共有10家中國市場被“拉黑”，占到總名單的1/4；第三、時值美國總統(tǒng)換屆選舉結束不久，而新任總統(tǒng)特朗普對中國并不太友好，美中貿(mào)易正處于敏感時期。此時，美方公布對中方市場相當不利的這份名單，可謂是時機玄妙。

更有意思的是，這次USTR重新將淘寶劃入黑名單，的確有受外力推動之嫌。今年10月，美國服裝和鞋履協(xié)會（AAFA）公開呼吁USTR，應該將阿里巴巴及淘寶等平臺列入“惡名市場”名單，而AAFA一直是阿里的“冤家”，曾多次督促美國政府將其重新列入黑名單未遂。另一個細節(jié)是，11月，彭博社曾撰文分析特朗普大選獲勝的影響，指出阿里巴巴將成為最大輸家之一，將面臨更為嚴峻的新現(xiàn)實。因為特朗普在競選過程中宣稱，中國“正破壞我們的貿(mào)易政策”，并提議對中國商品征收高達45%的關稅，這將對阿里造成直接和間接影響。沒想到竟一語中的。

阿里：政治因素無視市場努力

此次USTR報告里提到，目前淘寶網(wǎng)上的假貨“多到令人無法接受”的地步。報告稱，假貨對美國創(chuàng)意、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)構成嚴重的經(jīng)濟威脅，并且諸如汽車零件等低劣彷造品也對不知情消費者帶來潛在的公共健康威脅。一家大型汽車制造透露，阿里巴巴平臺上至少有95%印有自家公司商標的產(chǎn)品疑似為假貨。

阿里巴巴集團總裁白求恩則在第一時間做出回應：“阿里巴巴集團對于美國貿(mào)易代表辦公室將淘寶納入’惡名市場’名單的決定感到非常失望?！彼J為，USTR無視了這四年間阿里開展了一系列的知識產(chǎn)權保護工作以及打假行動。“我們高度懷疑這一決定是否實事求是，抑或是被當前的政治氛圍所影響?！?/p>

雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。依筆者觀察，USTR的態(tài)度仿佛是“我堅持認為你假貨問題令人發(fā)指，堅決拉黑”，阿里則認為USTR無視其多年打假成效的決定不夠客觀公正。阿里的無奈、委屈相信電商從業(yè)者會感同身受——假貨在現(xiàn)實中客觀存在，并且是一個全球化的難題。而隨著電商的繁榮，制假售假供應鏈也開始從線下蔓延到線上，阿里作為全球最大的電商平臺，盡管不生產(chǎn)假貨，但也不得不背負起“售假”的名聲。

正如阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳所言，這對于一個任何時間都有超過10億件商品、年度活躍買家4.34億的平臺而言，是全球范圍內(nèi)沒有任何先例可循的挑戰(zhàn)。據(jù)悉，阿里每年在打假上的花費近10億元，并且這個數(shù)字仍在攀升；阿里有近2000名員工全職負責打假，另有超過5000名社會志愿者參與打假。鄭俊芳透露，現(xiàn)在阿里一年打掉的假貨，比線下各種打假活動三十年打掉的總和還多

對于USTR再度拉黑淘寶后引起的諸多爭議，阿里巴巴集團CEO張勇明確表示：“我們發(fā)誓保護’知識產(chǎn)權’，但我們不維護’知識霸權’。我們不允許淘寶成為一個’惡名市場’，但我們也不害怕來自市場的惡意?！?/p>

作為一家全球性的電商領導品牌，阿里對于知識產(chǎn)權和消費者利益的保護向來責無旁貸，阿里對于假貨的痛恨絲毫不亞于消費者以及知識產(chǎn)權保護機構，否則也不會每年投入7000名人員、數(shù)十億的資金進行專項打假。數(shù)據(jù)顯示，共有超過10萬品牌在阿里巴巴平臺上開展業(yè)務，包括蘋果在內(nèi)的1.8萬家國際品牌已和阿里開展打假合作，這恰恰體現(xiàn)了品牌權利人對阿里的信任。

假貨可憎 貿(mào)易保護主義更不可取

假貨的確令人憎恨，但要想在短時間內(nèi)完全消除也是不切實際的，需要電商平臺、品牌商家、監(jiān)管機構、第三方機構乃至于消費者一起攜手努力。但對于此次美方對10家中國市場的“制裁”，有多數(shù)聲音認為，這背后彰顯了美國貿(mào)易保護主義的抬頭。

張勇表示，世界上各種各樣的貿(mào)易保護主義從來沒有平息，非市場非貿(mào)易的因素也時常顯現(xiàn)。在我們加速全球化的過程中，有些國家會用各種各樣的方式扎緊自己的籬笆。

事實上，在最發(fā)達的美國市場，這種貿(mào)易保護主義反而長期存在，尤其是針對中國企業(yè)。翻看美國政府針對中國挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，會發(fā)現(xiàn)從聯(lián)想、中興、華為再到阿里，那些國際化的中方企業(yè)，在美國市場總會得到各種偏見以及不公正的待遇。

比如針對阿里，去年9月，美國財經(jīng)雜志《巴倫周刊》大肆公開發(fā)表看空阿里股價的文章，甚至涉嫌多次通過篡改數(shù)據(jù)，并選擇性使用信息，向讀者展現(xiàn)誤導性結論。再往前回溯，美國多次調(diào)查華為、中興等企業(yè)，任正非2014年在接受國內(nèi)媒體采訪時曾說過：“中國越強大，美國就越打擊。打擊不是抽象的，看好一個苗頭打一個。其實美國打的不是華為，是中國”。

據(jù)英國經(jīng)濟政策研究中心最新發(fā)布的《全球貿(mào)易預警》報告顯示，作為全球第一大經(jīng)濟體的美國，從2008年到2016年對其他國家采取了600多項貿(mào)易保護措施，僅2015年就采取了90項，位居各國之首。 美國下任總統(tǒng)特朗普也公開宣稱其保護主義言論，都令外界對未來美中貿(mào)易的后續(xù)走向保持高度關注。

值得注意的是，在當日外交部例行記者會上，有媒體就美國政府以打擊假冒偽劣商品為由將阿里巴巴公司列入黑名單，來詢問中方表態(tài)。外交部發(fā)言人華春瑩回應：中美經(jīng)貿(mào)關系的本質是互利共贏的，希望中美經(jīng)貿(mào)關系能夠在雙方的共同努力下得到順利健康發(fā)展，這符合雙方的共同利益。希望雙方通過友好協(xié)商妥善處理雙方經(jīng)貿(mào)關系中出現(xiàn)的問題，為彼此企業(yè)開展正常互利合作提供公平公正的環(huán)境。

由此可見，USTR這次制裁阿里，絕不僅僅是簡單的基于知識產(chǎn)權保護的決定，其背后的政治因素、貿(mào)易因素更值得考量。外界擔憂，川普上臺后將給中美貿(mào)易帶來更多的不確定性。在我看來，政治講求藝術，但對于全球化貿(mào)易，希望政治還是少摻雜進來為妙。畢竟貿(mào)易保護主義已經(jīng)讓本應開放公平的全球化貿(mào)易開始變味，也讓政治家們露出了不美好的嘴臉。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。