今天在朋友圈看到,ofo啟動(dòng)了一輪廣告投放。
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)而言,線下廣告本身就是奢侈品,然而互聯(lián)網(wǎng)玩家卻對(duì)其趨之若鶩。
2011年初,美團(tuán)網(wǎng)啟動(dòng)1.3億元的廣告投放計(jì)劃,團(tuán)寶網(wǎng)、大眾點(diǎn)評(píng)和糯米的廣告預(yù)算分別為5.5億、3億和2億元,這一年是“千團(tuán)大戰(zhàn)”的白熱化階段。今年,資訊客戶端廣告大戰(zhàn)上演,一點(diǎn)資訊在秋季投了1個(gè)億做廣告。餓了么在白領(lǐng)市場全面落后于糯米和美團(tuán)的情況下,通過在電梯投放廣告擠進(jìn)了白領(lǐng)市場,而去年下半年開始,二手車平臺(tái)競爭近日白熱化,瓜子二手車每融資一輪,就拿出10億做廣告,優(yōu)信、人人車紛紛跟進(jìn),地鐵、電梯、電視、網(wǎng)絡(luò),一切能夠吸引到用戶注意力的陣地,都可以見到二手車電商廣告。
現(xiàn)在,ofo又在共享單車行業(yè)掀起了廣告大戰(zhàn),目測摩拜、小鳴們很快會(huì)跟進(jìn)。
共享單車為什么要去打廣告?
共享單車本身就具有媒體屬性,在街頭看到小黃車,本身就是ofo一種很自然的廣告,為什么ofo還要拿錢做線下廣告呢?
不論什么互聯(lián)網(wǎng)市場,到一定階段,都會(huì)采納線下廣告這種方式。
一方面是線上流量飽和,互聯(lián)網(wǎng)營銷終會(huì)遇到天花板,到線下找客就成必然,小米模仿OPPO們邀請吳秀波等明星代言,與當(dāng)初的“互聯(lián)網(wǎng)思維”反其道而行之,就是出于這樣的目的;另一方面是傳播品牌的需要,廣告不只是為了營銷,還可以為了品牌,曾是網(wǎng)絡(luò)流量入口的百度在上市當(dāng)年將廣告鋪到了西湖的公交站,其實(shí)想要提高在廣告主中的認(rèn)知度。
而ofo率先展開廣告攻勢,必將掀起共享單車行業(yè)的廣告大戰(zhàn),原因如下:
1、ofo與摩拜單車競爭膠著都需強(qiáng)化認(rèn)知。
商戰(zhàn)向來是海(營銷)陸(市場)空(品牌)天(戰(zhàn)略)四軍作戰(zhàn)。在品牌層面說到共享單車,人們就會(huì)想到ofo或者摩拜單車,但兩家過去在品牌這塊還沒怎么發(fā)力,通過戶外廣告可以強(qiáng)化用戶認(rèn)知,形成“共享單車”的標(biāo)簽映射,我們不會(huì)說“叫一輛共享汽車”,會(huì)說“叫一輛滴滴車”,就是因?yàn)榈蔚我呀?jīng)與共享出行之間劃上了等號(hào),滴滴當(dāng)初跟搖搖競爭激烈時(shí),短信、媒體之類的廣告轟炸一定程度上幫助滴滴取得了領(lǐng)先,ofo想走這樣的路子,尤其是ofo采取純共享經(jīng)濟(jì)模式需要吸引行業(yè)和用戶去共享自行車,更需要擴(kuò)大認(rèn)知度。不過,摩拜單車不會(huì)坐視不管,必然會(huì)跟進(jìn)。
2、共享單車玩廣告大戰(zhàn)的時(shí)機(jī)已成熟。
正如我之前對(duì)二手車廣告大戰(zhàn)的解讀:投放廣告時(shí)機(jī)相當(dāng)重要。產(chǎn)品和服務(wù)都準(zhǔn)備好,在品牌有一定根基,服務(wù)有了一定口碑之后,才打廣告戰(zhàn)。否則大量廣告帶來的流量和用戶,會(huì)由于轉(zhuǎn)化率過低而被白白浪費(fèi)。我想ofo率先掀起廣告大戰(zhàn),對(duì)此有充分評(píng)估,如果廣告周圍單車投放過少,用戶下載了用不了,自然沒必要做廣告。ofo已發(fā)布小黃車3.0,摩拜單車則推出了“mobike lite”,產(chǎn)品趨于成熟。車輛覆蓋和App體驗(yàn)等都接近成熟,并且線上營銷到了一定階段,廣告大戰(zhàn)時(shí)機(jī)成熟。
3、兩大共享單車平臺(tái)均已不缺彈藥。
大公司允許一定的浪費(fèi),可以兩顆子彈打一個(gè)敵人;創(chuàng)業(yè)公司卻容不得半點(diǎn)浪費(fèi),必須一顆子彈打一個(gè)敵人;在資本寒冬,創(chuàng)業(yè)公司恨不能追求一顆子彈打倆敵人。今天共享單車會(huì)不會(huì)克制住不少錢好存糧過冬呢?不會(huì)。依靠廣告大戰(zhàn)突圍的瓜子二手車CEO楊浩涌分享過這么一句話:資本寒冬中大部分人都沒錢做廣告,這個(gè)時(shí)候做廣告的效果是平時(shí)的幾倍。
ofo和摩拜單車以及整個(gè)共享單車行業(yè)都受到資本追逐,是共享出行之后的現(xiàn)象級(jí)市場,行業(yè)不缺錢,ofo和摩拜還有大的VC和巨頭撐腰。ofo則對(duì)媒體宣稱,其現(xiàn)金流充裕,由于ofo單車造價(jià)很低,維護(hù)維修成本低,并且用戶付費(fèi)模式清晰,造血能力很強(qiáng),做廣告用的是“余錢”。所以,廣告大戰(zhàn)在所難免。
共享單車會(huì)上演補(bǔ)貼大戰(zhàn)嗎?
如果說廣告大戰(zhàn)是正常商戰(zhàn)策略,那么“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”則是專屬于互聯(lián)網(wǎng)尤其是O2O的商戰(zhàn)手段。共享出行、外賣諸多O2O市場都曾打過補(bǔ)貼大戰(zhàn),非常時(shí)期必須用非常手段。
據(jù)我觀察,在ofo和摩拜單車均宣傳“一元騎車”時(shí),已有共享單車平臺(tái)采取了“0.1元騎車”,打價(jià)格戰(zhàn)的目的不言而喻,這可能是共享單車補(bǔ)貼大戰(zhàn)的形式之一。接下來會(huì)不會(huì)有跟滴滴當(dāng)初一樣的紅包補(bǔ)貼大戰(zhàn)?可能性很大,滴滴投資了ofo,騰訊投資了摩拜單車,大家都是老手,ofo就已經(jīng)開展了12月每周一“免費(fèi)騎車”的活動(dòng),其外還有優(yōu)惠券等方式,通過這些手段去吸引用戶,培養(yǎng)習(xí)慣。
還有,ofo在不久之前發(fā)布小黃車3.0的發(fā)布會(huì)上,明確了跟摩拜單車們完全不同的商業(yè)模式:要做共享平臺(tái),而不是B2C單車租賃平臺(tái),既要接入B端自行車供應(yīng)鏈和C端自行車主。針對(duì)B端和C端,ofo或許都會(huì)采取“先補(bǔ)貼”的策略,比如市民把單車拿去分享,就可以有保底收入,這樣可以培養(yǎng)更多人去共享自行車。
不過,共享單車可能并不會(huì)上演共享出行、外賣O2O領(lǐng)域那樣的補(bǔ)貼大戰(zhàn),不需要平臺(tái)給消費(fèi)者貼錢,頂多是做優(yōu)惠。因?yàn)楣蚕韱诬嚤旧砜蛻粜枨髲?qiáng)烈,習(xí)慣培養(yǎng)成本低,且客單價(jià)也不高導(dǎo)致消費(fèi)者本身對(duì)這個(gè)服務(wù)的價(jià)格是不敏感的,一元錢還是一分錢沒差別。所以,共享單車更多還是要比拼車輛投放數(shù)量、車輛易用性(解鎖、騎行)以及平臺(tái)化能力。
而從媒體曝光新聞來看,共享單車眼下依然還面臨著一些挑戰(zhàn),譬如盜竊破壞事件偶有發(fā)生,與城市管理部門的相處難題,亂停放給城市交通帶來額外負(fù)擔(dān),都還需要被解決,各地城市也會(huì)陸續(xù)出臺(tái)《共享單車管理辦法》。今天二手交易平臺(tái)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還特意宣布要打擊平臺(tái)上的共享單車交易行為,從這一點(diǎn)可以看到社會(huì)對(duì)共享單車的歡迎,共享單車再一次改變了我們的出行方式,讓城市更加綠色環(huán)保,期待看到共享單車會(huì)更加普及,成為城市基礎(chǔ)設(shè)施。
微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超 微信 羅超(luochaotmt)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。