專注海灘度假的OntheBeach如何成為英國第五大旅企?

近年來,很多旅游公司的收益都多少受到油價上漲、恐怖主義、工人罷工、火山爆發(fā)等外部因素的影響。大多數(shù)情況下,一些不確定事件發(fā)生后,傳統(tǒng)的旅游企業(yè)首當其沖,企業(yè)擁有酒店、飛機等資產(chǎn),便很難擺脫隨之而來的各種麻煩。因此旅游行業(yè)采取靈活的商業(yè)模式,將有很多好處。

對英國OTA On the Beach 創(chuàng)始人兼CEO西蒙?庫珀來說,生存之道及企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是根據(jù)市場迅速做出反應。

他說:“我們的商業(yè)模式很靈活,沒有供應產(chǎn)品的壓力。我們的反應速度非???,能夠應對市場上的各種挑戰(zhàn)和機遇?!?/p>

這種優(yōu)勢可以從該公司最近發(fā)布的全年財務報表略見一斑。報表顯示,On the Beach 2015年稅前虧損310萬美元,而在2016年實現(xiàn)盈利2100萬美元。

On the beach實現(xiàn)大幅盈利的部分原因是2016年利潤不包括2015年9月在英國證交所上市后的支付給股東的股本利息。即便扣除這方面的影響,公司業(yè)績較上個財年也有很大的提升,在目前嚴峻的經(jīng)濟形勢下取得這樣的成績已屬非常難得。

Numis證券公司的休閑領域分析師Wyn Ellis表示,On the Beach的財務結(jié)果說明“根基扎實是實現(xiàn)利潤持續(xù)增長的根本”,實現(xiàn)盈利也得益于“不斷對線上進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整”。

投資網(wǎng)站Stockopedia撰稿人Graham Neary也認為On the Beach取得的業(yè)績十分突出。他說:“我很喜歡這個商業(yè)模式的經(jīng)濟學基礎:On the Beach今年的股權(quán)回報率很高,維護品牌的資金充裕,網(wǎng)站和技術(shù)開發(fā)并不是很密集。盡管宏觀經(jīng)濟層面上有很多風險,國際化擴張見成效可能也需要時間,但整體而言,我對這個公司的前景比較樂觀?!?/p>

相比之下,途易集團和托馬斯庫克的業(yè)務模式比較成熟,航班時刻表比較固定,酒店投入也比較大,一旦發(fā)生突發(fā)事件,這種模式會給他們帶來很多問題。

過去的幾年,恐怖主義活動頻發(fā),突尼斯、埃及等之前很受歡迎的旅游目的地遇冷。持續(xù)不斷的社會動蕩使得很多國家的旅行者對土耳其望而卻步。

以上三個國家都在旅游產(chǎn)業(yè)鏈上處于目的地服務的價值端,也就是說,旅游企業(yè)不得不另尋其他旅游勝地的酒店等服務。

庫珀說:“本質(zhì)上說,我們只是一個技術(shù)營銷引擎,而不是一個以垂直整合模式為主的旅游運營商。我們的基礎設施或重資產(chǎn)固定成本不高,這樣我們能夠快速應對市場變化,由于商業(yè)模式比較靈活,也能向客戶提供一系列更具價格優(yōu)勢的產(chǎn)品。”

動態(tài)定價度假產(chǎn)品

庫珀于2003年創(chuàng)辦On the Beach,是一家出售廉價短程海灘度假產(chǎn)品的在線零售商,其主要市場是英國,但最近擴張到斯堪的納維亞半島,在瑞典和挪威開展業(yè)務。

公司2015年9月發(fā)布的招股說明書顯示,On the Beach在英國的旅游市場份額是17%。英國民航局數(shù)據(jù)顯示,其市場份額在英國位居第五,僅次于途易、托馬斯庫克、Jet2holidays和Expedia。截至2017年3月底的一年里,On the Beach預計載運游客數(shù)量110萬人次,三年里游客數(shù)量增長超過72%。

正如庫珀所述,On the Beach投資大量時間和資金來打磨技術(shù)。開發(fā)自有的平臺花費超過1440萬美元(合1160萬英磅)。而在2011年前,公司還要依靠第三方提供技術(shù)解決方案。

On the Beach是一個提供動態(tài)度假產(chǎn)品的預訂服務平臺。多年來,動態(tài)定價一直是度假產(chǎn)品比較流行的銷售方式。客戶不再從旅游批發(fā)商那里購買傳統(tǒng)的旅游打包產(chǎn)品,而是選擇預訂行程中各個部分的產(chǎn)品,比如機票、酒店等,然后自己來設計假期行程。這樣,旅游企業(yè)可以打折銷售旅游產(chǎn)品,消費者可以節(jié)省成本,不過單個產(chǎn)品的價格不對消費者公開。

在動態(tài)定價方面,庫珀不僅在要與成熟的旅游運營商競爭,還要跟兩大OTA巨頭Priceline和Expedia競爭。

雖然這兩大巨頭的客戶遍及行業(yè)方方面面,但庫珀認為,如果專注于做好一件事,這個領域規(guī)模較小的一些競爭對手也有發(fā)展的機會。

他說:“我認為企業(yè)專注時,成功的可能性才會增加。這并不是說Expedia或Priceline不夠?qū)W?,只是他們的專注點不是將海灘度假產(chǎn)品賣給每一位英國消費者。Booking.com的專注點是什么?是把酒店賣給全球客戶。他們這方面做得非常好,但從這個角度來說我們跟Expedia或Booking.com不是競爭關(guān)系?!?/p>

激烈的競爭、英國脫歐、恐襲帶來不確定性

2016年5月,英國旅游公司Lowcost Travel Group 宣布破產(chǎn),On the Beach少了一個比較大的競爭對手。

該公司的破產(chǎn)不禁讓人們產(chǎn)生疑問:規(guī)模較小的OTA能否在一些中美OTA巨頭統(tǒng)治的旅游格局中生存下來?

Lowcost Travel Group破產(chǎn)后,旅游運營商Sunvil董事長兼旅游運營商及旅行社協(xié)會ABTA會長Noel Josephides在一篇文章中指出,行業(yè)競爭成本非常大。他寫道:“投入數(shù)百萬美元根本無法與別人競爭,要有數(shù)十億美元才能在競爭中脫穎而出。旗下?lián)碛蠦ooking.com 等品牌的Priceline每年花在Google上的廣告費用能超過20億美元?!?/p>

盡管庫珀并沒有批評Lowcost的模式,但他認為兩個公司的運營方式有所不同。

他說:“我的目的不是要詆毀Lowcost Travel Group的商業(yè)模式,但我們一直以來都在盈利運營,并且已經(jīng)將部分利潤用于投資公司的未來發(fā)展?!?/p>

鑒于目前旅游業(yè)面臨種種問題,這個告誡有一定道理。

跟其他一些同行的觀點一樣,庫珀表示,英國退歐目前為止尚未給On the Beach造成很大的沖擊。

庫珀說:“從近期的情況來看,英磅兌歐元的匯率在持續(xù)下降。歐洲西地中海的大多數(shù)酒店產(chǎn)品一般都是以歐元價格計算,所以酒店的預訂量稍微超于預期,一定程度上彌補了公司因推出優(yōu)惠座位價格營收下降的情況。目前有很多2017夏季價格很低的產(chǎn)品可以預訂,我們認為度假產(chǎn)品價格不會大幅上漲?!?/p>

英國退歐可能沒有重挫消費者的信心,但歐洲旅行者清醒地意識到來自旅游目的地恐怖襲擊的威脅。

俄羅斯客機2015年在埃及疑似被炸墜毀后,很多國家頒布禁令,去往埃及港口城市沙姆沙伊赫的航班停飛,目前只有英國和俄羅斯的禁令還沒有解除。

庫珀表示,埃及要恢復之前的狀態(tài)還很困難,而土耳其在過去一年遭遇多次恐怖襲擊,需要一段時間的沉寂才能恢復到原來的狀態(tài)。

如此一來,比較安全的西班牙和葡萄牙目的地面臨很大的接客壓力。隨著需求量不斷提升,這些國家的酒店業(yè)主可能會選擇漲價。但目前為止,價格尚未上漲。

“毫無疑問,西地中海對于客房的需求一直在增加,但可以看出,即使在夏天旺季的時候,度假產(chǎn)品售完的時間段也比較少。我們需要填補很多淡季時間段的需求空白,比如5-6月、9-10月等。高峰時期的價格可能會稍微上調(diào),但前面我說過,上調(diào)價格帶來的收入被推出的低價機票產(chǎn)品產(chǎn)生的營收下降抵消?!?/p>

從Google廣告到電視廣告

On the Beach十多年前在麥克爾斯菲爾德的一個小鎮(zhèn)的平房里開始業(yè)務運營。經(jīng)歷兩次私募基金控股和管理后,2015年9月在倫敦證交會(London Stock Exchange)上市。它的崛起與大型廣告平臺Google的嶄露頭角密不可分。

據(jù)旅游行業(yè)投資人Steve Endacott介紹,On the Beach和其他幾家在Google做廣告的旅游企業(yè)一直處于行業(yè)領先地位。

谷歌算法會根據(jù)點擊歷史記錄設置障礙限制新入局者,讓用戶看到Travel Republic和On the Beach。考慮到先入者的優(yōu)勢,PPC點擊歷史能夠在大多數(shù)目的地、度假村和酒店搜索結(jié)果中保護他們的領先優(yōu)勢。

庫珀對新入局者進入細分領域占據(jù)一席之地越來越難的看法表示同意。他說:“我認為,行業(yè)準入門檻每年都在提高,因為在我們這個行業(yè)里,以海灘為主業(yè)的OTA還比較少?!?/p>

但是,隨著通過在谷歌關(guān)鍵詞(Google Adwords)投放廣告獲得流量的成本越來越高,一些OTA開始嘗試在其他地方擴大品牌影響力。On the Beach就是其中之一,公司在2013年首次嘗試使用電視廣告,也在戶外廣告和廣播方面加大投入力度。

隨著品牌的快速發(fā)展,庫珀甚至認為,人們不再將On the Beach視作一個OTA。

有人認為,海灘度假產(chǎn)品過于商業(yè)化,客戶忠誠度不高,他們只是關(guān)注最便宜產(chǎn)品。庫珀對此又不同的觀點。

他說:“很明顯,我們被視為OTA,是因為我們的商業(yè)模式與OTA很像,但我認為客戶不會把我們看成OTA?!?/p>

“我認為,消費者首先會我們看成提供海灘度假產(chǎn)品的旅游零售商。我們很有可能在這個行業(yè)打造一個強大的品牌,獲取更多的忠實用戶,因為我們賣的不是商品,而是在向客戶出售一年一次、客單價高的專業(yè)產(chǎn)品?!?/p>

“很明顯,消費者需要公司在整個度假過程中提供高質(zhì)量的服務,包括他們在度假中和度假后的一些服務,我敢肯定這是On the Beach與OTA的另一個不同之處?!?/p>

即使當前旅游業(yè)面臨著諸多挑戰(zhàn),庫珀依然對其發(fā)展前景表示樂觀?!拔覀冊谝粋€具有適應力的市場開展業(yè)務,海灘在人們心中有著特殊的位置。幸運的是,這兒的天氣并不是那么變幻莫測?!?/p>

本文由執(zhí)惠_分析師李海強(WeChat:lhq434849653)編譯自Skift。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-05
專注海灘度假的OntheBeach如何成為英國第五大旅企?
On the Beach是英國專注于海灘度假產(chǎn)品的旅游零售商。作為僅次于途易集團、托馬斯庫克、Jet2holidays和Expedia的英國第五大旅游企業(yè), On the Beach采用靈活的商業(yè)模式迅速應對市場上的各種挑戰(zhàn)和機遇。

長按掃碼 閱讀全文