小米深陷的價(jià)格戰(zhàn)泥潭,對(duì)中國企業(yè)有何啟示?

“擺脫價(jià)格戰(zhàn)泥潭,并最終成為顛覆行業(yè)的力量”,或許對(duì)所有企業(yè)來說都是夢(mèng)寐以求的理想,但對(duì)眼下的小米來說或許這已然成為無法擺脫的困境。

清晰定位曾讓小米登上巔峰

智能手機(jī)行業(yè)或許應(yīng)該是競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的行業(yè),而小米的興起緣起于新模式的創(chuàng)新。從更人性化的MIUI入手,采用網(wǎng)上直銷模式,建立起軟硬件的超高性價(jià)比,再通過“饑餓營銷”持續(xù)創(chuàng)造話題并最終降低成本,這才使得小米手機(jī)一夜爆紅。

小米的成功其實(shí)某種程度上更多是一種順勢(shì)而為,要知道彼時(shí)正處于功能機(jī)到智能手機(jī)的轉(zhuǎn)換浪潮,小米適時(shí)的推出了一款高性價(jià)比的手機(jī),最終讓這家公司成功站在了風(fēng)口之上。而這正是小米成功的奧秘所在,充滿滿足客戶需求。雷軍曾私下多次表達(dá),小米的成功主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維:專注、極致、口碑、快。

小米的成功之處自然在于其清晰的找到了自身在智能手機(jī)市場(chǎng)所處的定位。要知道當(dāng)年中華酷聯(lián)、HTC、金立、摩托、索尼都同樣處在功能機(jī)到智能機(jī)的換機(jī)趨勢(shì)下,其中不乏在趨勢(shì)到來前已深耕行業(yè)5年以上的品牌,他們對(duì)行業(yè)的理解遠(yuǎn)大于小米,對(duì)行業(yè)的整合能力、供應(yīng)鏈管理等也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于小米。但由于沒有認(rèn)清市場(chǎng)定位和客戶需求,最后無一例外都遠(yuǎn)遠(yuǎn)被小米甩到了身后。

此時(shí)的小米清晰的明白市場(chǎng)需要一款怎樣的手機(jī)。要知道在當(dāng)時(shí)智能手機(jī)市場(chǎng)唯iPhone馬首是瞻,但過高的價(jià)格卻使得消費(fèi)者望塵莫及。小米在這個(gè)時(shí)候應(yīng)運(yùn)而出,并開始花費(fèi)大力氣學(xué)習(xí)蘋果,從演講PPT風(fēng)格到生態(tài)建設(shè)再到廣告模式,小米成為了一個(gè)十足的蘋果學(xué)徒。此外小米不僅學(xué)習(xí)蘋果,同時(shí)還在學(xué)習(xí)魅族的粉絲文化,并且還找到「中國消費(fèi)者需要擁有蘋果一樣高性能,但價(jià)格低廉的手機(jī)」這樣的市場(chǎng)定位,并最終成功打造出一個(gè)中國特色的蘋果。

市場(chǎng)變化背后的價(jià)格戰(zhàn)敗局

被定位于最好用最牛逼的國產(chǎn)手機(jī),小米成功滿足了消費(fèi)者需求。小米的價(jià)格和性能服務(wù)于“發(fā)燒友”,且不斷夯實(shí)其“高性價(jià)比”的定位,加之小米巧妙的和友商做對(duì)比,所以在用戶心中小米已經(jīng)成為了最好的國產(chǎn)手機(jī)品牌。

不過眼下的市場(chǎng)變化,讓小米可能有點(diǎn)猝不及防。在不久前的國際數(shù)據(jù)公司IDC的《全球手機(jī)季度跟蹤報(bào)告》中,小米和聯(lián)想已經(jīng)徹底被OPPO和vivo甩到身后,去年還和華為爭(zhēng)第一的小米已經(jīng)跌出了前五。事實(shí)上,從去年三季度開始,小米的頹勢(shì)已初露端倪。據(jù)市場(chǎng)調(diào)研公司Canalys的數(shù)據(jù)顯示,2015年第三季度,小米在中國智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量同比下滑8%。

小米的敗局很大程度上在于曾經(jīng)成功滿足了消費(fèi)者需求,卻并沒有及時(shí)認(rèn)清楚消費(fèi)者心理的變化?,F(xiàn)在中國消費(fèi)者目前的狀態(tài)是開始追求高端的產(chǎn)品,而小米從一開始的定位可能就存在問題,過度專注中低端產(chǎn)品市場(chǎng)。

隨著智能手機(jī)市場(chǎng)的增速放緩,終端市場(chǎng)正進(jìn)入價(jià)格消費(fèi)升級(jí)階段,用戶對(duì)于高端手機(jī)的興趣和消費(fèi)能力也在增加,現(xiàn)在全球手機(jī)終端競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入拼品牌、品質(zhì)、性價(jià)比、創(chuàng)新技術(shù)等企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的階段,而這正是國內(nèi)手機(jī)廠商大力發(fā)力中高端市場(chǎng)的好時(shí)機(jī)。

去年一整年,國產(chǎn)手機(jī)都把平均價(jià)格提到了200美元以上,OPPO、vivo原本定價(jià)就很高,在原來基礎(chǔ)上微微下調(diào),OPPO手機(jī)平均售價(jià)即使同比下降4.7%,依然高于華為的平均水平,而華為也從2014年的176美元提到了2015年的213美元。反觀小米,繼續(xù)專注低端,價(jià)格不升反降,下滑7.6%至141美元。

從今年的排名變化情況來看,華為、OPPO、vivo三者的逆勢(shì)上揚(yáng),這恰恰也充分說明了智能機(jī)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)向,而一心想要繼續(xù)靠低價(jià)走量的小米,不僅錯(cuò)失溢價(jià)能力,銷量也沒完成,終于被打入了三線陣營。

市場(chǎng)機(jī)遇下找到定位的重要性

其實(shí)小米的失敗不僅僅是因?yàn)榈蛢r(jià)帶來的致命傷,很大程度上還因?yàn)楫a(chǎn)品種類涉及的行業(yè)太多,導(dǎo)致原先的品牌積累消耗殆盡。曾經(jīng)的小米專注只做一款手機(jī),現(xiàn)在電飯煲、空調(diào)、手環(huán)、空氣凈化器,幾乎所有和硬件相關(guān)的領(lǐng)域,我們都能看到小米的身影。

小米在這些領(lǐng)域打的口號(hào)也是“年輕人的第一臺(tái)xxx”這樣的定位,背后其實(shí)依托的仍然還是低價(jià),這種低價(jià)帶來的很大程度上只有品牌建設(shè)的缺失。我一直不是很認(rèn)同的就是當(dāng)年小米發(fā)布千元機(jī)“紅米”品牌,當(dāng)然雖然在極短的時(shí)間內(nèi)迅速使得小米出貨量有了一個(gè)巨大的提升,但也正是紅米的出現(xiàn),使得小米品牌最終徹底走向了低端。

紅米手機(jī)一味的追求高性價(jià)比,也使得手機(jī)實(shí)質(zhì)上出現(xiàn)了很多問題,而這又反過來對(duì)小米整體品牌形象帶來了無可換回的損失。成也靠?jī)r(jià)格,敗也靠?jī)r(jià)格。水可以載舟,也可以覆舟。如果小米在登上巔峰之時(shí),能夠在戰(zhàn)略上重新調(diào)整戰(zhàn)略,有更好的定位的話,或許小米不會(huì)給華為這么好的機(jī)會(huì),包括vivo,OPPO也不會(huì)漲這么快,但是今天大勢(shì)已去。

有人曾說,華為的成功在于成功復(fù)制了小米的互聯(lián)網(wǎng)營銷模式,但現(xiàn)在看來,這兩家公司正越走越遠(yuǎn)。華為通過在高端市場(chǎng)樹立起的品牌,正越走越好,而小米則繼續(xù)通過價(jià)格戰(zhàn)過度擴(kuò)大產(chǎn)品品類?;蛟S對(duì)眼下的小米來說,最應(yīng)該做的事情還是回歸到最有競(jìng)爭(zhēng)力的主業(yè)上來。

從小米眼下的困境,其實(shí)我們能夠?qū)W到很多。目前,許多傳統(tǒng)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型,特別是在互聯(lián)網(wǎng)+的大環(huán)境下,多數(shù)的傳統(tǒng)企業(yè)都在醞釀從傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的自我改造。但對(duì)企業(yè)來說,以下三方面可能需要注意。

第一,瞄準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律告訴我們,從窗口期進(jìn)入,企業(yè)成功做大的幾率較大,最后存活下來的幾率也大。

第二,打破常規(guī)思維。要有內(nèi)部思維和外部視角。內(nèi)部思維要延伸,不能局限;外部視角要從顧客的角度出發(fā),抓住人們的心理。打破行業(yè)范式,拒絕價(jià)格戰(zhàn)。

第三,聚焦關(guān)鍵運(yùn)營,做好關(guān)鍵動(dòng)作。要有核心產(chǎn)品,殺手級(jí)應(yīng)用和有效的傳播規(guī)劃。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的特征就是產(chǎn)品信息會(huì)急速抵達(dá)顧客,顧客占據(jù)了選擇權(quán),品牌要給顧客一個(gè)選你而不選別人的理由。找到定位,或許才會(huì)成為創(chuàng)業(yè)成功的開始。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-07-16
小米深陷的價(jià)格戰(zhàn)泥潭,對(duì)中國企業(yè)有何啟示?
“擺脫價(jià)格戰(zhàn)泥潭,并最終成為顛覆行業(yè)的力量”,或許對(duì)所有企業(yè)來說都是夢(mèng)寐以求的理想,但對(duì)眼下的小米來說或許這已然成為無法擺脫的困境。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文