寫在前面
最近重新思考企業(yè)微信怎么玩?雖然過了微信用戶的紅利期,但對很多企業(yè)而言,微信是通往移動營銷的唯一船票,還必須得做好。寫了2篇文章,詳細分析了優(yōu)衣庫、ZARA和速寫這3個品牌微信怎么做的,并且建議其他企業(yè)參考學習,因為他們都是很精明的品牌企業(yè),每分錢都會投在有價值的地方,而他們的微信確實做得不錯,那必然就有值得借鑒學習的地方。
"如果你的客戶都不超過一萬,就別總想著能有10萬粉絲,營銷人最大的悲哀是不能客觀正視企業(yè)"
——題記
有人給我留言說,這些都是知名企業(yè),品牌影響力大,粉絲也多,忠誠度高,發(fā)廣告也都有人看,小企業(yè)沒法參考。
看到這里我本想呵呵算了,這是典型的“小企業(yè)營銷思維”,我以前也這樣。之所以認為小企業(yè)沒法借鑒,是因為沒有看到本質,他們的理由是下面幾點,那么我來逐個捋一捋。
為了方便理解,我拿兩個企業(yè)做例子,大品牌企業(yè),星巴克(大家肯定都知道);小企業(yè),一面春風(是我朋友開的一個面館,幾乎沒有知名度)。
?一面春風&星巴克門店
論品牌影響力,毫無疑問,星巴克的知名度,品牌影響力、公信力絕對比一面春風大的多得多,所以星巴克的用戶數(shù)、粉絲數(shù)比一面春風大的多得多
但是用戶的忠誠度,未必星巴克就比一面春風高。忠誠度是指用戶對企業(yè)的產品或服務的認可度,喜歡程度(相比競爭對手)。比如對我而言,星巴克忠誠度和一面春風忠誠度是不具可比性的,即便要比,也許我對一面春風的忠誠度會更高些,因為我還會去Costa咖啡,zoo咖啡,但面館我基本上每個月都去一面春風。所以就某一品牌而言,忠誠與品牌知名度,企業(yè)規(guī)模沒關系。
因為是大品牌,粉絲多,所以發(fā)廣告也有粉絲看,而小企業(yè)不行。真的這樣嗎?如果星巴克的粉絲是100萬,推送一篇咖啡新品的圖文信息閱讀數(shù)是1萬,一面春風推送一篇新品圖文信息閱讀數(shù)是1000,兩者有可比性嗎?也許你說,看小企業(yè)發(fā)廣告不合適,閱讀數(shù)這么少。但是一面春風只有2000粉絲呢?
當我們覺得小企業(yè)微信不能借鑒大企業(yè),其核心問題不在于企業(yè)品牌大小,而在于產品差異,商業(yè)模式和發(fā)展階段。比如zara是快消品,奔馳是汽車,他們的企業(yè)微信就難以借鑒;星巴克可以接入微信排隊,一面春風人流不多,用不著排隊叫號,所以這也不一樣。
但我的觀點是:任何企業(yè)微信不要害怕談產品,反而應該圍繞產品和服務多談,因為這才是企業(yè)擅長的,對消費者有價值的地方。難道你關注星巴克微信是為了看心靈雞湯,娛樂八卦,經濟評論嗎?一定不是,反而是它提供【附近的店鋪】,【最新的產品】,【咖啡制作教程】等內容對你有價值。否則我就不會關注它,或者我覺得厭煩取消了,哪天再有需要又會關注。
?星巴克門門店查詢&新品
對于一面春風也同樣,這么小的一個面館,我關注微信是為了微會員卡,能有折扣優(yōu)惠,通過微信點餐方便快捷。對于準客戶,只要企業(yè)微信提供了粉絲需要的價值,獲得了關注,其運營思路都是一樣的,不斷地圍繞產品和服務講故事,這些正是企業(yè)擅長的,也是對消費者最有價值的。只要企業(yè)不騷擾,還能持續(xù)提供價值,粉絲就會持續(xù)關注。
?一面春風微信會員
我們常常擔心小企業(yè)不能借鑒大品牌,不能一概而論,方向上一定是可以借鑒的,比如不要害怕談產品和服務,別拐彎抹角,遮遮掩掩做廣告,就應該直接大氣的做自己,只是要注意方式和技巧,因為小企業(yè)資金人力有限,有些時候做的不夠極致(畢竟大企業(yè)能夠話2萬聘運營人員,小企業(yè)只能花5000,人的能力肯定有區(qū)別)。
講了這么多,其實就幾個觀點:
1、大品牌的運營思路一定可以借鑒,做營銷就要有大企業(yè)的思維,優(yōu)秀的品牌企業(yè)首先在思維上就領先
2、營銷思維上要靠近大品牌,但策略執(zhí)行上要從自身實際出發(fā),比如人力,財力,產品類型等
3、所有企業(yè)微信首先要解決粉絲為什么關注,即你能提供的價值,是不是利它,然后就是持續(xù)的利它
4、小企業(yè)要正視自己,客觀看待粉絲數(shù),你的客戶都不超過1萬,就別指著能加10萬粉絲,連自己的客戶都不能轉化為粉絲,更何況陌生用戶
5、微信是絕大多數(shù)企業(yè)移動營銷的唯一船票,要進入移動營銷戰(zhàn)場,沒有更多選擇,現(xiàn)在做還來得及
這是一個最好的時代,再小的企業(yè)也能找到你的用戶,這也是一個最壞的時代,你的用戶也很容易跑到競爭對手那邊。但凡抱怨企業(yè)小,微信營銷不好做的人都是沒有客觀正視自己,全力以赴的人。/完
作者簡介:七星會新媒體研究院院長,《微博與微信營銷實戰(zhàn)兵法作者》,移動營銷實踐者,關注微信yantao-219隨時與我交流。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。