美團(tuán)簽高星酒店實為無奈之舉

近期，美團(tuán)高調(diào)對外宣布與洲際國際集團(tuán)簽訂分銷合作協(xié)議，難道高星酒店也有必要尋求低價走量來度日嗎？還是美團(tuán)欲走高端，提升平臺價值？筆者認(rèn)為，美團(tuán)簽約高星酒店，不僅對品牌高端化沒有幫助，而且恰恰暴露了美團(tuán)的運營困境。

美團(tuán)的無奈之舉

美團(tuán)作為品牌而言，大部分用戶聯(lián)想到的只有低價與外賣，而低價美食的消費群體才是其目標(biāo)受眾。美團(tuán)對外高調(diào)與高星酒店合作，其實有著自身的無奈與小聰明。

據(jù)京華網(wǎng)報道，由于不滿美團(tuán)酒旅的價格體系，包括漢庭、7天、如家、錦江之星等在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)型酒店取消了與美團(tuán)合作，從美團(tuán)下線門店數(shù)量近3000家，合適恢復(fù)仍是未知數(shù)。單從經(jīng)濟(jì)型酒店取消與美團(tuán)合作的原因，就能夠發(fā)現(xiàn)美團(tuán)簽約高星酒店就是天方夜譚，況且在中低端酒店領(lǐng)域，已被去哪兒牢牢鎖死。由于經(jīng)濟(jì)型酒店的缺失，從而轉(zhuǎn)戰(zhàn)高星酒店實則美團(tuán)的無奈之舉。

當(dāng)然，根據(jù)美團(tuán)酒旅最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2016年8月和10月，美團(tuán)點評酒店入住間夜量超過1300萬，其中，高星酒店在國慶節(jié)期間同比增長超過300%。看似美團(tuán)未來高星酒店前景一片大好，可是誰知美團(tuán)背后的小聰明呢？

關(guān)于美團(tuán)所說的高星酒店，用戶的認(rèn)知多為國際知名五星級連鎖酒店，而此類高星酒店在攜程上的均價多為600元。甚至，在美團(tuán)上，一些被標(biāo)注為“高星酒店”的酒店均價甚至只有300多元，而均價300元的酒店在其他OTA上則歸屬為中、低端酒店，遠(yuǎn)不能稱得上高星酒店。況且，美團(tuán)高調(diào)宣布與洲際國際集團(tuán)簽訂分銷合作協(xié)議后，至今在美團(tuán)上也查不到洲際集團(tuán)的任何酒店。

總之，美團(tuán)在營銷戰(zhàn)術(shù)上混淆概念，欲將中等酒店定位高星，繼續(xù)通過低價讓用戶消費高星酒店的概念。

美團(tuán)或死于高星酒店

單就高星酒店而言，攜程、藝龍已經(jīng)深耕高星酒店長達(dá)十七年，機(jī)票度假多為帶動高星酒店的銷售，而由團(tuán)購起家的美團(tuán)至今未能擺脫低價的標(biāo)簽，其與高星酒店合作的營銷價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際價值，如美團(tuán)一味尋求高星酒店之路，未來將難以抵御攜程和藝龍的多方阻擊。

關(guān)于攜程和藝龍在高星酒店領(lǐng)域的種種布局，筆者不再一一贅述，以免引起更多的猜忌。作為酒店分銷平臺，其對酒店產(chǎn)業(yè)鏈的控制力決定了談判的話語權(quán)，無論是OTA還是平臺分銷，談判的價格決定著最終消費者消費的價格和實際利潤。在高星酒店產(chǎn)業(yè)鏈中，美團(tuán)作為后起之秀，雖然擁有龐大的消費群體，但其客單價過低，并非高星酒店的匹配人群，況且美團(tuán)的價格體系一度讓經(jīng)濟(jì)型酒店紛紛叛逃，而面對高星酒店美團(tuán)無法拿出任何誠意來與之談判，雖然有部分高星酒店入住，實則多為不知名商務(wù)酒店，且價格高于攜程與藝龍，在價格上并沒有發(fā)揮優(yōu)勢。

從美團(tuán)的運營狀況而言，美團(tuán)急于尋求盈利之路。前文關(guān)于美團(tuán)酒旅事業(yè)部關(guān)于高星酒店的利好數(shù)字，筆者認(rèn)為實則美團(tuán)在概念包裝后為其獲得更多生存機(jī)會的招標(biāo)書。回過頭來看看，去哪兒、攜程、藝龍背后的資本驅(qū)動與財團(tuán)護(hù)航，在這個商業(yè)資本競爭更為激烈的當(dāng)下，美團(tuán)可見出現(xiàn)運營谷底盈利渺茫。而美團(tuán)盲目進(jìn)入高星酒店領(lǐng)域，在品牌、用戶群體、產(chǎn)業(yè)鏈與資本上均無明顯優(yōu)勢，再加上來自攜程和藝龍的外部競爭，美團(tuán)或消亡于高星酒店的競爭。同時，在低端酒店市場，美團(tuán)尚未完全抵擋住來自去哪兒的發(fā)力。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。