頭條,偷條?扭曲的價值觀必將導(dǎo)致官司繼續(xù)纏身

近幾日的今日頭條可真是無愧于“頭條”的名號,只是除了融資成功外其他都不怎么光彩:先被爆出推送低俗內(nèi)容,今日又爆出被騰訊、搜狐先后起訴,看來頭條不只是網(wǎng)信辦的???,更是法院的老熟人。

今日頭條與“版權(quán)官司”的不解之緣

早在2013年發(fā)展初期,今日頭條就開始屢遭媒體起訴,原因不外乎是內(nèi)容版權(quán)問題。起訴方包括《新京報》、《廣州日報》、《長沙晚報》等眾多傳統(tǒng)媒體;2016年11月,今日頭條遭京華時報指責(zé)侵權(quán),索賠一億;而今又被騰訊搜狐聯(lián)合起訴侵犯獨家內(nèi)容版權(quán),“內(nèi)容侵權(quán)”這個標(biāo)簽算是牢牢的貼在了今日頭條的身上。隨著侵權(quán)風(fēng)波的持續(xù)不斷,今日頭條也日益受到矚目。這是技術(shù)之過還是公司價值觀缺失?

花式反駁,今日頭條應(yīng)對訴訟總有一套說辭

面對眾多媒體的頻繁起訴,今日頭條展現(xiàn)了教科書式的公關(guān)手段。最開始堅持自己的“轉(zhuǎn)載”權(quán)益,稱機器抓取僅為“轉(zhuǎn)載”,并未對文章修改形成侵權(quán),號稱只是“新聞的搬運工”,將侵權(quán)行為粉飾為幫助原創(chuàng)版權(quán)方提升了分發(fā)力度,給你們導(dǎo)流了。

張一鳴還曾公開表示過“委屈”:“自己成了傳統(tǒng)媒體的出氣筒”,“只不過把你們的內(nèi)容進行了抓取進行排序,如果頭條不這么火甚至融資,傳統(tǒng)媒體也不會把經(jīng)營不好的脾氣撒到我身上”。果然是底氣足了聲量也大。

傳統(tǒng)媒體時代,雜志轉(zhuǎn)載他人文章還會發(fā)放稿費以示感謝,到了互聯(lián)網(wǎng)時代,內(nèi)容都成“公家”的了,有技術(shù)均可抓取,獲得數(shù)十億營收卻對內(nèi)容來源一個謝字沒有反倒說他人亂發(fā)脾氣,一切都是技術(shù)的“鍋“?

然而今日頭條到底是沒有內(nèi)容來源的底氣,在打了一輪口水仗后,依舊購買了大量媒體、自媒體版權(quán),卻并未根治侵權(quán)官司這一痛點。

隨著平臺的不斷壯大,今日頭條也不再談抓取是否侵權(quán),搖身一變改談價值觀。張一鳴那句“今日頭條是一個科技公司”和“技術(shù)不需要價值觀”再次刷新了行業(yè)認(rèn)知。這意味著在張一鳴的世界觀中,科技公司跟媒體不是一個頻道上的,技術(shù)對內(nèi)容的摘取只是一種獲取方式,并非侵權(quán)。

這次,訴訟方騰訊與搜狐旗下均擁有互聯(lián)網(wǎng)新聞資訊平臺,今日頭條則采用了反訴訟的方式,狀告搜狐主動要求導(dǎo)流此次起訴為誣陷,而騰訊的天天快報則對今日頭條上的內(nèi)容存在長期侵權(quán)現(xiàn)象,到底是虛張聲勢反咬一口,還是今日頭條終究也吃了技術(shù)抓取的虧,真被侵權(quán)了?目前還未可知。

企業(yè)價值存疑,“技術(shù)”不應(yīng)成為背鍋俠

不過在以往多件侵權(quán)訴訟的審理結(jié)果中我們可以看到,被判定侵權(quán)后,今日頭條始終未松口道歉,反而升級“個性言論”,將公司定位在技術(shù)層面,稱不需要額外的價值觀。

技術(shù)從來是一把雙刃劍,它能為人類更好的進化服務(wù),也能為貪婪牟利效勞,這一切都取決于使用它的人,到底是怎樣的一種價值觀。知錯能改的平臺,如何會被人揪著小辮子不放?一切歸結(jié)于機器作孽和眼紅嫉妒,到底是誰心胸狹小陰暗?

內(nèi)容為王時代,版權(quán)日益受到重視,今日頭條作為一家依靠內(nèi)容分發(fā)起家的平臺,自然深知優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的重要性。獲取內(nèi)容為自身發(fā)展鋪路無可厚非,但維護版權(quán),與內(nèi)容產(chǎn)出者達(dá)成共贏才是平臺發(fā)展的長久之計,而違背主流的平臺終將成為全網(wǎng)討伐的公敵。

(微信公眾號:longgfei)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-27
頭條,偷條?扭曲的價值觀必將導(dǎo)致官司繼續(xù)纏身
獲取內(nèi)容為自身發(fā)展鋪路無可厚非,但維護版權(quán),與內(nèi)容產(chǎn)出者達(dá)成共贏才是平臺發(fā)展的長久之計,而違背主流的平臺終將成為全網(wǎng)討伐的公敵。

長按掃碼 閱讀全文