Oculus承認(rèn)定位技術(shù)有缺陷，范圍精度不如Vive

去年12月，Oculus正式推出了Oculus Touch體感手柄，并公布了Oculus Rift的多傳感器串聯(lián)方案以擴(kuò)大空間定位范圍。正當(dāng)所有人都認(rèn)為Oculus Rift終于有資格和HTC Vive一戰(zhàn)之際，卻有不少用戶反映Oculus的多傳感器定位有問題。

事后，Oculus副總裁Jason Rubin也確認(rèn)了這件事，部分用戶會(huì)遇到VR畫面中的地面無故上升或下降、Touch手柄定位不準(zhǔn)等問題。雖然Oculus之后就修復(fù)了這個(gè)問題，但也反映了Oculus Rift定位技術(shù)的不成熟。

Oculus副總裁Jason Rubin坦承技術(shù)缺陷

究竟Oculus Rift與HTC Vive兩者間的技術(shù)差距有多少？讓我們從圖中進(jìn)行解讀

圖一：Vive空間定位示意圖

圖二：Oculus空間定位示意圖（2X 定位追蹤器）

HTC Vive的空間定位范圍約對(duì)角線5米，而Oculus Rift（2X定位追蹤器）的空間定位范圍只有1.5米 X 1.5米，雖然可以再追加一個(gè)定位追蹤器，但最大范圍也只達(dá)到2.5米 X 2.5米，和Vive的差距非常大。而且Oculus官方已經(jīng)明確表示不推薦玩家使用超過3個(gè)以上的定位追蹤器，也就是說Oculus Rift的追蹤范圍頂天也就這么大了。

Oculus空間定位示意圖（3X 定位追蹤器）

追蹤范圍小有什么缺點(diǎn)？最直觀的就是玩家在游戲中被動(dòng)地減少了移動(dòng)范圍，嚴(yán)重削弱了沉浸體驗(yàn)。其次，頻繁采用瞬移的操作容易讓玩家感到眩暈。相對(duì)地，追蹤范圍更大的Vive允許玩家更多地探索虛擬世界，交互更自然，沉浸體驗(yàn)更出色。

HTC Vive

造成Oculus和Vive技術(shù)差異的主要是兩者使用了不同的定位技術(shù)：Oculus Rift定位技術(shù)基于紅外定位，而HTC Vive則是采用了激光定位，激光定位的優(yōu)勢(shì)在于，它的范圍更大、定位更準(zhǔn)確、延遲更小，這也是為什么幾乎很少有用戶反饋使用Vive會(huì)頭暈，相反更多的是驚嘆Vive所營(yíng)造的真實(shí)感和代入感。

雖然Oculus Rift和HTC Vive同為頂級(jí)VR設(shè)備陣型里的代表，但深究?jī)烧呒夹g(shù)的高下，不難看出，Vive在核心技術(shù)方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)絕對(duì)經(jīng)得起任何挑戰(zhàn)！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。