勒索病毒幕后黑手竟是它?但應(yīng)該反思的是我們自己

在勒索病毒肆虐全球五天之后,終于有人開(kāi)始關(guān)心起“到底是誰(shuí)干的?”這個(gè)問(wèn)題了,盡管答案仍然是“沒(méi)有答案”。公眾號(hào)“俠客島”16日凌晨發(fā)表的文章盡管沒(méi)有給出任何明確的信息,但卻不動(dòng)聲色地將禍?zhǔn)字赶蛄恕癗SA”——美國(guó)國(guó)家安全局。并且在沒(méi)有確鑿證據(jù)的情況下指出“NSA當(dāng)然應(yīng)該反思”。

反思什么?俠客島說(shuō)要反思“網(wǎng)絡(luò)安全到底掌握在誰(shuí)的手里?”。行有不得本應(yīng)反求諸己,遇事先去別人身上找原因,顯然不是一個(gè)正確的態(tài)度。作為可能在將來(lái)遭遇類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的我們每一個(gè)人,我覺(jué)得最應(yīng)該反思的問(wèn)題應(yīng)該是“網(wǎng)絡(luò)安全為什么沒(méi)有掌握在我們自己手里?”

為什么呢?原因其實(shí)眾所周知。因?yàn)榇嬖诼┒吹腤indows系統(tǒng)沒(méi)掌握在我們自己手里。當(dāng)然以Windows系統(tǒng)的市場(chǎng)占有率,這并不是僅僅是中國(guó)面臨的問(wèn)題,而是全球國(guó)家面臨的共同問(wèn)題。不過(guò)退一步講,我們即便短期內(nèi)做不出像樣的自有系統(tǒng),總應(yīng)該努力率先發(fā)現(xiàn)Windows存在的安全漏洞。而不是如“俠客島”所說(shuō)只有NSA發(fā)現(xiàn)了這些漏洞。

當(dāng)然,我們的安全企業(yè)也并沒(méi)有閑著。360就曾多次因發(fā)現(xiàn)Windows的安全漏洞受到微軟方面的致謝,據(jù)說(shuō)360還是國(guó)內(nèi)協(xié)助微軟修補(bǔ)系統(tǒng)漏洞最多的安全廠商。我們自然應(yīng)該為安全廠商的表現(xiàn)感到驕傲。但值得遺憾地是安全廠商們竭盡所能卻在為別人家的系統(tǒng)優(yōu)化做貢獻(xiàn),而在我們自有系統(tǒng)上卻遲遲未有用武之地。

舉世皆知的棱鏡門(mén)事件中,微軟、谷歌等美國(guó)企業(yè)因涉嫌配合政府部門(mén)索取用戶數(shù)據(jù)而受到批評(píng)人士的指責(zé)。顯然,網(wǎng)絡(luò)安全既掌握在這些美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手中,根據(jù)目前的信息來(lái)看也掌握在美國(guó)政府部門(mén)手中。這個(gè)事實(shí)讓自主操作系統(tǒng)的研發(fā)任務(wù)顯得更加迫在眉睫。

截至目前,我國(guó)除了少數(shù)特殊領(lǐng)域的公共部門(mén)在軟硬件上采取了純自主化的方案之外,其他領(lǐng)域仍然處在網(wǎng)絡(luò)安全威脅之下,長(zhǎng)期受制于人。我們不能排除“俠客島”在文章中所推定的結(jié)論,但最要緊的問(wèn)題并不是聲討問(wèn)責(zé),而是向所有的中國(guó)公民發(fā)出一個(gè)提問(wèn):“為什么網(wǎng)絡(luò)安全沒(méi)有掌握在我們自己手中?”這個(gè)疑問(wèn)的意義在于,加強(qiáng)全民的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí),從而加快培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)安全人才。

我們不應(yīng)該過(guò)多的指責(zé)那些平時(shí)里大張旗鼓宣揚(yáng)安全防御技術(shù)的安全企業(yè),事實(shí)上他們最應(yīng)該提出表?yè)P(yáng)。這起病毒勒索事件中,盡管我們的安全企業(yè)并沒(méi)有發(fā)揮出重要的作用,但也并未像過(guò)去那樣趁機(jī)來(lái)一次恐嚇式的營(yíng)銷(xiāo),而是及時(shí)地放出補(bǔ)丁幫助用戶修復(fù)漏洞,將受攻擊范圍降到最低。

倒是我們的媒體看熱鬧不嫌事大,連日以來(lái)接連制造聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題。更可笑的是毫不相干的辦公軟件在使用中突然跳出一個(gè)大彈窗,用大紅色醒目標(biāo)題給用戶發(fā)出提醒,毫無(wú)準(zhǔn)備的用戶猛然間還以為自己也遭遇病毒勒索了。刷存在感也不能這么刷吧!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-05-16
勒索病毒幕后黑手竟是它?但應(yīng)該反思的是我們自己
在勒索病毒肆虐全球五天之后,終于有人開(kāi)始關(guān)心起“到底是誰(shuí)干的?”這個(gè)問(wèn)題了,盡管答案仍然是“沒(méi)有答案”。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文