外媒評(píng)特斯拉動(dòng)蕩原因:?不造2.5萬(wàn)美元的入門(mén)電動(dòng)車(chē),?轉(zhuǎn)攻無(wú)人駕駛出租車(chē)RoboTaxi

近期特斯拉多名高管離職,股價(jià)大幅下跌。對(duì)此彭博社分析稱,是馬斯克自動(dòng)駕駛夢(mèng)讓特斯拉陷入了混亂。

報(bào)道稱,盡管RoboTaxi項(xiàng)目在技術(shù)和概念上具有前瞻性,但2.5萬(wàn)美元電動(dòng)車(chē)的研發(fā)仍然被許多人看作是特斯拉實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期目標(biāo)不可或缺的一部分。在特斯拉內(nèi)部,這種戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移引發(fā)了激烈的討論和某些程度上的分歧,一些高管甚至因此選擇離開(kāi)。

分析認(rèn)為,特斯拉在自動(dòng)駕駛出租車(chē)領(lǐng)域的定位轉(zhuǎn)變無(wú)疑存在風(fēng)險(xiǎn),除了技術(shù)原因外,美國(guó)各州和地方層面的審查往往難以預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì),通用汽車(chē)的Cruise此前就遭遇了諸多困境。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2024-04-22
外媒評(píng)特斯拉動(dòng)蕩原因:?不造2.5萬(wàn)美元的入門(mén)電動(dòng)車(chē),?轉(zhuǎn)攻無(wú)人駕駛出租車(chē)RoboTaxi
近期特斯拉多名高管離職,股價(jià)大幅下跌。對(duì)此彭博社分析稱,是馬斯克自動(dòng)駕駛夢(mèng)讓特斯拉陷入了混亂。報(bào)道稱,盡管RoboTaxi項(xiàng)目在技術(shù)和概念上具有前瞻性,但2.5萬(wàn)美元電動(dòng)車(chē)的研發(fā)仍然被許多人看作是特斯拉實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期目標(biāo)不可或缺的一部分。在特斯拉內(nèi)部,這種戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移引發(fā)了激...

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文