AI圈如何評價吳曉波的跨年演講？

當一個輿論領袖講一樣東西的時候，即使只是正確的廢話，也有人為之歡欣鼓舞。————題記。

在2017年的第一天，也就是昨天，雷鋒網(wǎng)親眼目睹了吳曉波老師做完預見2017的全新跨年演講后，朋友圈里的AI同仁開始歡欣鼓舞地轉發(fā)吳曉波老師的預見，并特別興奮地表示除了吳曉波老師，還有某某老師也講到了。在點評吳曉波老師的AI部分講得怎么樣之前，雷鋒網(wǎng)先把吳曉波老師《預見2017》里關于人工智能的部分貼出來：

4. 人工智能穿透產(chǎn)業(yè)

我們認為2017年人工智能會有發(fā)展。

2016年年初的時候我們看到一則新聞，阿爾法狗戰(zhàn)勝了韓國的圍棋冠軍。但是我們會說這個狗離我們的生活很遠，如今發(fā)生了什么變化呢？今年我出版了一本書叫做《騰訊傳》，念一段文字給大家聽。

0:42“吳老師”朗讀錄音來自吳曉波頻道

念得好不好？我如果告訴大家這是一個機器念的呢？這是一家中國的語音技術公司向我要了十個小時的演講內(nèi)容，然后讓機器深度學習，用我的聲音念出了這段文字。

這是人工智能進入我們生活的一個非常小的應用，這些應用已經(jīng)慢慢地在向各個行業(yè)滲透。

今年年初我們在深圳看了一家互聯(lián)網(wǎng)公司，他們把自己叫做金融科技公司，這家公司原來有2400人，做P2P，做互聯(lián)網(wǎng)金融銷售。我去的時候有多少人呢，400個人，砍掉了2000人，但是在過去十個月里發(fā)展了500萬用戶，做了200多億的貸款余額。

通過大數(shù)據(jù)和深度學習的方式，把你的名字、一些信息告訴他們，機器可以在兩分鐘之內(nèi)認定能不能貸款給你30萬。

所以，在2017年，人工智能會以比我們想的更快的速度進入我們的生活，穿透我們的產(chǎn)業(yè)。

由上面可以看到，吳曉波老師在關于AI的演講中總共講了三個客觀舉例：AlphGo戰(zhàn)勝了韓國的圍棋冠軍；語音識別的進步；以及AI和金融結合后的進步。從整個講話內(nèi)容的啟發(fā)性和新潮性來看，

AlphaGo是已經(jīng)過去的2016 AI大火的輿論導火索，吳曉波老師從這里切人。

－－－－無亮點亦無黑點。

語音識別部分，講得是高德地圖（科大訊飛），百度語音里早就應用過的語音合成例子，一般名人的語音合成會比普通人需要錄制更多語料庫（普通人50句左右，名人需要幾百句或者上千句），吳曉波老師也屬于名人，他講的那家中國的語音公司應該也基于他的語音包給予了定制，所以那個語音效果還不錯是非常正常的。

－－－－不過實話實說，2017年才講這個技術一點都不新潮。

金融部分，吳曉波老師講的 “機器可以在兩分鐘內(nèi)認定能不能貸款給你30萬” 按雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))采訪過的金融科技公司現(xiàn)狀。

－－－－這個描述是非常合理的，總算沒有在專業(yè)描述上犯錯。

然后，下了一個他演講部分中關于AI的唯一結論

所以，在2017年，人工智能會以比我們想的更快的速度進入我們的生活，穿透我們的產(chǎn)業(yè)。

－－－－這個，在人工智能正值當紅炸子雞的前提下，怎么說這句話都是萬無一失的。

如果要小結一下，雷鋒網(wǎng)整個的感覺。

若從AI圈的人來看，吳曉波老師關于AI的部分只是客觀陳述案例，并無任何啟發(fā)性或者建設性的東西；若從有要求的AI圈的人來看，吳老師講的就是“正確的廢話”，甚至還有點PR的意思，因為吳曉波老師剛剛出了一本叫做《騰訊傳》的新書，連同合成語音一起放在跨年演講里真特么地PR細無聲。

但結局是AI圈還是有很多人關注他啊，為啥，套用雷鋒網(wǎng)咨詢的業(yè)內(nèi)人士蔡昱峰老師的話

老羅也沒說啥，關鍵是這些輿論領袖都把人工智能當做重點議題，這會帶動更多的社會關注。

而另一金融和AI的創(chuàng)業(yè)公司CEO則表示

（這是） “名人效應吧～”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。