美報告稱蘋果的App Store應用商店構成壟斷

當地時間周二，美國眾議院反壟斷司法小組委員會在一份報告中說，蘋果通過App Store在iOS設備上分發(fā)應用程序方面享有壟斷權。針對蘋果以及美國其它高科技公司的市場壟斷地位，該改革政府監(jiān)管政策。

這份報告是該委員會結束對蘋果、亞馬遜、谷歌和Facebook四家高科技公司長達一年時間的反壟斷調查之后發(fā)布的。這份近450頁的報告得出的結論是，所有這四家公司都采用了反競爭和壟斷的策略行為。

這份報告在針對蘋果部分特別地指出，憑借對iOS的控制，蘋果掌控了iOS設備上軟件發(fā)行的壟斷權力。

這是因為蘋果的應用商店App Store是iOS設備分發(fā)應用程序的唯一渠道，蘋果不允許在它的iOS移動設備上安裝其它競爭對手的應用程序商店。該報告援引iOS開發(fā)人員的話稱，蘋果“利用iOS積極地破壞了開放網絡的進展”，迫使其它公司只能選擇App Store。

眾議院反壟斷司法小組委員會表示，“因此，App Store成為iOS設備上唯一的應用商店，這導致iOS設備上的軟件安裝完全由蘋果控制。并且蘋果首席執(zhí)行官蒂姆?庫克(Tim Cook)已經表示，該公司沒有計劃允許其它替代應用程序商店安裝于iOS設備。App Store應用程序評審小組的前主任觀察到，蘋果未遵守替代分銷渠道方面的競爭規(guī)則?！?/p>

該小組委員會對蘋果的一系列行為進行了審查，包括App Store應用商店30%抽成政策，蘋果對預裝應用程序和第三方應用程序的處理方法，以及蘋果是否利用其對iOS應用程序商店的控制來“收集商業(yè)情報，使其能夠更好地與第三方應用程序競爭?！?/p>

報告指出，“蘋果在iOS設備軟件分銷方面的壟斷力量，似乎允許它能夠從App Store及其服務業(yè)務中，獲得超乎尋常的利潤?！?/p>

該小組委員會主席大衛(wèi)?西奇林(David Cicilline)6月份在接受媒體采訪時表示，蘋果應用商店App Store向應用程序開發(fā)者收取的30%抽成政策是“攔路搶劫”。

該小組委員會還發(fā)現蘋果實施的排除其它競爭對手行為的證據，比如為了支持自己的Screen Time，在少兒監(jiān)控應用程序方面刪除和排擠競爭產品。

蘋果應用商店App Store前高級總監(jiān)菲利普?舒梅克（Phillip Shoemaker）向該小組委員會暗示，App Store的規(guī)則、管理和對第三方開發(fā)者應用程序的審查，都任意地被設置為對蘋果的應用程序有利。

但蘋果對此予以否認，該公司首席執(zhí)行官蒂姆?庫克（Tim Cook）7月份在一次聽證會上卻表示，App Store的指導方針是“開放和透明的”。

該小組委員會還調查了蘋果的收購案、App Store搜索優(yōu)先、Apple Pay和Siri等第一方服務以及Sherlocking的行為。

雖然這份報告沒有明確要求蘋果或其他科技巨頭進行分拆，但確實認為需要進行一系列立法改革，這些改革可以使政府更好地監(jiān)管這些具有壟斷地位的科技公司。

這些改革包括結構性分離和禁止壟斷性平臺進入類似的業(yè)務領域，由反壟斷監(jiān)管機構認定壟斷性平臺的合并是反競爭的。報告還建議，要防止壟斷性平臺偏袒自己的服務，要求它們讓自己的服務與第三方服務兼容。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。