遙記2013年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)元年的時(shí)候,那一年余額寶類(lèi)貨幣基金才剛剛出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng),沒(méi)有人能夠知曉互聯(lián)網(wǎng)基金將有怎樣的發(fā)展;那一年P(guān)2P業(yè)務(wù)才剛剛興起,沒(méi)有人能夠明白這是怎樣的跌宕起伏;那一年眾籌、移動(dòng)支付才剛剛有了點(diǎn)起色,沒(méi)有人能夠知道互聯(lián)網(wǎng)金融將會(huì)怎樣改變世界。如今,五年過(guò)去了,我們目睹了互聯(lián)網(wǎng)金融從無(wú)到有,從小到大,從混亂到規(guī)范的每一步,大浪淘沙只有怎么樣的企業(yè)才能在這個(gè)市場(chǎng)上最終存活下來(lái)。今天,我們就來(lái)聊聊互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程到底揭示了怎么樣的金融進(jìn)化奧秘?
一、誠(chéng)信到底對(duì)金融意味著什么?
互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神有機(jī)結(jié)合的新興領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)金融以第三方支付為入口,以互聯(lián)網(wǎng)基金為發(fā)展基礎(chǔ),以P2P小額信貸為盈利模式,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的廣泛交互和快速傳播特征,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的大潮之中快速發(fā)展了起來(lái),在2013-2015年的時(shí)間內(nèi),由于互聯(lián)網(wǎng)金融有著遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的門(mén)檻,所以一時(shí)間大量企業(yè)涌入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,這些企業(yè)很多連金融是什么都還沒(méi)能完全弄清就開(kāi)始玩起了所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融。
借助高大上的名詞,各種名人的代言,給自己的企業(yè)做背書(shū),然而實(shí)際上卻有著這樣或者那樣的不合規(guī)事件,然而似乎民眾卻是那么的好騙,究其根源在以下幾個(gè)原因,首先,你不理財(cái),財(cái)不理你成為了大多數(shù)人的口頭禪,然而中國(guó)不會(huì)理財(cái)?shù)娜丝趨s占據(jù)絕大多數(shù),即使是金融業(yè)的從業(yè)者不會(huì)理財(cái)?shù)囊泊笥腥嗽?。其次,中?guó)人資產(chǎn)增值的渠道太過(guò)匱乏,無(wú)論是股市、期貨甚至房地產(chǎn)都是有錢(qián)人的游戲,一般的投資者根本無(wú)從下手,再加上資本市場(chǎng)的莊家控制權(quán)極大,一般投資者根本連門(mén)檻都進(jìn)不去,從而導(dǎo)致了大家對(duì)于低門(mén)檻投資品的苦苦追求。
在這個(gè)兩個(gè)原因的共同作用下,給某些互聯(lián)網(wǎng)金融騙子提供了可趁之機(jī),他們通過(guò)龐氏騙局擊鼓傳花,最終想著騙到一個(gè)是一個(gè),從來(lái)不去管誰(shuí)是那最后倒霉的一棒。最終我們見(jiàn)證了一家又一家?guī)装賰|規(guī)模互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的倒下,這么多年吹盡黃沙始到金,終于互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)中的有識(shí)之士們認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重,以銀谷在線為代表的一批互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)通過(guò)ICP經(jīng)營(yíng)許可證、ICP備案、誠(chéng)信網(wǎng)站認(rèn)證、企業(yè)信用評(píng)級(jí)、網(wǎng)貸備案登記,將誠(chéng)信作為自己的準(zhǔn)繩,通過(guò)誠(chéng)信驗(yàn)證,盡力為消費(fèi)者提供更加誠(chéng)信化的服務(wù)。
二、風(fēng)控是一柄怎樣的利劍?
所謂金融就是資金的融通,資金的運(yùn)行流轉(zhuǎn)的過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)相隨,互聯(lián)網(wǎng)金融由于其自身的虛擬性特征,以及信息真實(shí)性驗(yàn)證的障礙,再加上互聯(lián)網(wǎng)金融的入市門(mén)檻很低,在互聯(lián)網(wǎng)金融本身就隱藏著高風(fēng)險(xiǎn)的特征,一開(kāi)頭很多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)都不明白什么是風(fēng)險(xiǎn),盲目想把借款金額做大,盲目追求成交量的高企,但是實(shí)際上的結(jié)果就是企業(yè)各種危機(jī)頻發(fā)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的核心在于風(fēng)控,從根本的邏輯上來(lái)說(shuō),金融的本質(zhì)其實(shí)是沒(méi)有創(chuàng)新的,互聯(lián)網(wǎng)金融的優(yōu)勢(shì)在于風(fēng)險(xiǎn)的分散和大數(shù)據(jù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。銀谷在線提出的大數(shù)據(jù)+小額分散的模式真正回答了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)控到底該怎么做,全方位的風(fēng)控體系,利用全系統(tǒng)化作業(yè),實(shí)現(xiàn)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娘L(fēng)控流程流轉(zhuǎn)和技術(shù)手段落實(shí)。
風(fēng)險(xiǎn)本身就是無(wú)處不在的,所以一旦互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)大搞大額交易的話,由于用戶(hù)本身的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力不足,很容易引發(fā)大的金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,做互聯(lián)網(wǎng)金融就要會(huì)創(chuàng)新,一方面通過(guò)模式創(chuàng)新將借款額度控制在一個(gè)可控的范圍之內(nèi),只進(jìn)行幾千元到幾萬(wàn)元的小額信貸,并以小微企業(yè)主、個(gè)體工商戶(hù)作為對(duì)象,從而降低出現(xiàn)大額風(fēng)險(xiǎn)的可能性。另一方面,通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)接支付清算數(shù)據(jù),從而通過(guò)大數(shù)據(jù)模型評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的可能,進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)。
三、規(guī)范如何成為市場(chǎng)的共識(shí)?
在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)的時(shí)候,2016年一年累計(jì)停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量達(dá)到1741家。當(dāng)時(shí)有人疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)金融還有未來(lái)嗎?然而數(shù)據(jù)給出了答案,2016年全年網(wǎng)貸行業(yè)成交量達(dá)到了20638.72億元,相比2015年全年網(wǎng)貸成交量(9823億元)增長(zhǎng)了110%。高增長(zhǎng)帶出了市場(chǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的認(rèn)可,但是到底該怎怎么辦?監(jiān)管層給出了答案,這就是合規(guī),2016年監(jiān)管層在全國(guó)范圍內(nèi)啟動(dòng)了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的專(zhuān)項(xiàng)整治,網(wǎng)絡(luò)支付、網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)全面覆蓋,8月14日下發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引(征求意見(jiàn)稿)》,意見(jiàn)稿最具“殺傷力”的是提出“存管銀行應(yīng)對(duì)客戶(hù)資金履行監(jiān)督責(zé)任,不應(yīng)外包或由合作機(jī)構(gòu)承擔(dān),不得委托網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)和第三方機(jī)構(gòu)代開(kāi)出借人和借款人交易結(jié)算資金賬戶(hù)”。8月24日,《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》下發(fā),由于規(guī)定了個(gè)人單個(gè)平臺(tái)借款超過(guò)20萬(wàn)元的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸上限,被稱(chēng)為史上最嚴(yán)監(jiān)管。
然而,監(jiān)管之后并沒(méi)有把互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)管死,反而是讓互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)更認(rèn)可了規(guī)范發(fā)展的共識(shí),各家企業(yè)都紛紛與商業(yè)銀行簽約,以資金存管的方式進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的發(fā)展,比如銀谷在線與西安銀行的銀企直連,都是為業(yè)務(wù)發(fā)展更加規(guī)范所作出的努力,更是實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)端跨越式發(fā)展,多業(yè)務(wù)方向、多資產(chǎn)類(lèi)型、多資金規(guī)模、多風(fēng)險(xiǎn)特征、多期限的綜合性資產(chǎn)端。提升資產(chǎn)端整體的風(fēng)控水平和更好的滿(mǎn)足客戶(hù)多種風(fēng)險(xiǎn)、期限和收益需求。
四、金融科技引領(lǐng)著什么樣的方向?
當(dāng)誠(chéng)信、風(fēng)控、規(guī)范成為市場(chǎng)的主流的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)金融的未來(lái)到底會(huì)是怎么樣的呢?大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈為代表的“金融科技”正在用其無(wú)可匹敵的優(yōu)勢(shì)改造著互聯(lián)網(wǎng)金融的每個(gè)領(lǐng)域,“金融科技”早就脫離了標(biāo)簽化的概念,根據(jù)東方銀谷首席戰(zhàn)略官牛立超的判斷,在互聯(lián)網(wǎng)金融的時(shí)代,新技術(shù)的應(yīng)用不再是受制于研發(fā), 而是苦于沒(méi)有使用的條件和場(chǎng)景,當(dāng)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展到一定程度之后,技術(shù)能夠在降低成本、提高效率方面起到明顯作用,這就是金融科技的場(chǎng)景化作用。可以說(shuō)未來(lái)場(chǎng)景金融將會(huì)是市場(chǎng)發(fā)展的方向,如何構(gòu)建金融科技與實(shí)際場(chǎng)景的有機(jī)結(jié)合將會(huì)成為一個(gè)真正發(fā)展的主流。
未來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要在加快金融創(chuàng)新步伐的同時(shí),必須立足于服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),積極擁抱合規(guī),致力于通過(guò)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等“金融科技”,提升資產(chǎn)安全,提高服務(wù)質(zhì)量,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)兼顧風(fēng)險(xiǎn)防控,守住風(fēng)險(xiǎn)底線,更好地服務(wù)用戶(hù),促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康可持續(xù)發(fā)展。
- 特斯拉Model Y新版預(yù)售,iPhone 18 Pro系列升級(jí),汽車(chē)界與科技界碰撞新火花
- 小鵬汽車(chē)何小鵬回應(yīng)特斯拉 Model Y 撞臉風(fēng)波:設(shè)計(jì)碰撞,靈感碰撞,究竟誰(shuí)更勝一籌?
- 日本車(chē)商2024年新車(chē)銷(xiāo)量下滑,本田跌至近10年最低位,中國(guó)市場(chǎng)面臨挑戰(zhàn)?
- 英偉達(dá)批評(píng)美政府AI芯片出口限制:限制不利己,全球轉(zhuǎn)向替代技術(shù)之風(fēng)
- 特斯拉煥新Model Y難敵華為問(wèn)界R7,智能科技誰(shuí)領(lǐng)風(fēng)騷?
- 開(kāi)源巨頭聯(lián)手打造Chromium聯(lián)盟,推動(dòng)Linux生態(tài)創(chuàng)新發(fā)展
- 曹德旺巨資辦校,福耀科技大學(xué)引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)向,培養(yǎng)未來(lái)之星
- 愛(ài)馳汽車(chē)陷股權(quán)凍結(jié)風(fēng)波,能否順利復(fù)工復(fù)產(chǎn)引關(guān)注
- 小鵬汽車(chē)CEO何小鵬:雷軍不僅直言不諱,還勸我多做營(yíng)銷(xiāo),不失為良師益友
- 馬斯克大膽計(jì)劃:未來(lái)十年內(nèi)特斯拉機(jī)器人產(chǎn)能提升10倍,300億機(jī)器人將顛覆各行各業(yè)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。