作為手機最為關(guān)鍵的核心元器件，芯片的競賽日趨白熱化，在安卓陣營中驍龍845和麒麟970稱得上是目前最優(yōu)秀的芯片，然而關(guān)于誰更強悍的討論聲一直不絕于耳，今天筆者就和大家一起討論下。
首先無需置疑的是兩款芯片都是當前最強的旗艦芯片，基礎(chǔ)性能自然皆為業(yè)內(nèi)的巔峰水準，應(yīng)對使用需求自然也是毫無壓力。以至于不同旗艦芯片之間的區(qū)隔度只能依靠AI實力的不同，這也是當前手機SOC領(lǐng)域競爭最激烈的部分，AI的孰強孰弱將直接決定整體的孰高孰低。
然而，在時下行業(yè)重點發(fā)力的AI上，兩者卻存在較大的差異。作為驍龍835的進化版，驍龍845在AI方面有所進步，卻在“架構(gòu)”、“算力”、“AI生態(tài)”和“體驗上”均有些力有不逮。
在魯大師的AI性能排行榜中，搭載了驍龍845的三星 S9、S9+在AI專項測試中明顯要落后于已經(jīng)使用麒麟 970 的華為 Mate 10 系列?？梢哉f一張圖很好地體現(xiàn)了麒麟970的AI性能優(yōu)勢，那么這樣的優(yōu)勢又是從何而來呢?
首先驍龍845并沒有人工智能專用的硬件處理單元，只能通過NPE(Neural Processing Engine, 驍龍神經(jīng)處理引擎)來調(diào)度已有的CPU、GPU和DSP資源來實現(xiàn)AI性能。這種方案的弊端在于，原有的CPU/GPU/DSP等處理單元并不是專門為AI所打造的，雖然能做，但整體效率會很低。同時，AI任務(wù)和通用任務(wù)會同時占用運算資源，在手機高負荷任務(wù)運行的場景下，芯片能夠提供給AI的算力更顯得捉襟見肘。
反觀麒麟970，是全球首款內(nèi)置了獨立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理單元(即NPU)的人工智能芯片。NPU采用了HiAI移動計算架構(gòu)，其AI性能大幅優(yōu)于CPU、GPU和DSP這些通用計算單元。同時相比CPU獲得了約50倍能效和25倍性能優(yōu)勢。最直接的結(jié)果就是麒麟970芯片可以用更少的能耗更快地完成AI計算任務(wù)。
硬件終究是要落實到應(yīng)用場景的，麒麟970芯片除了在硬件上的領(lǐng)先，軟件上依然是有著提前起跑的優(yōu)勢。目前在功能上，麒麟 970 已經(jīng)適配例如 AI 慧眼拍照、AI 隨行翻譯、AI語音助手等功能，在拍照、視頻、VR方面帶來更好的AI體驗，同時，華為把麒麟 970 作為移動計算平臺開放出去，供眾多開發(fā)者快速把應(yīng)用接入華為的AI平臺，據(jù)悉不少主流軟件都已加入華為開發(fā)者聯(lián)盟，構(gòu)成健康可持續(xù)發(fā)展的AI生態(tài)鏈。同時華為更是和百度達成了全面的戰(zhàn)略合作，雙方將會在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)、內(nèi)容生態(tài)、AI平臺技術(shù)等方面展開深度的合作，推動AI生態(tài)的發(fā)展。
AI這一全球科技趨勢的浪潮已經(jīng)來勢洶洶，AI 技術(shù)實力將在整個業(yè)界比拼中占據(jù)更大的分量。兩款芯片都是當前旗艦芯片，但麒麟 970 在 AI 上性能、功能上皆占盡優(yōu)勢，其獨有的 NPU 給這場比拼早早就就定下了基調(diào)。更專業(yè)的 AI 才是新時代更強力的旗艦，行業(yè)人士也普遍認為2018年是AI將繼續(xù)爆發(fā)的一年，隨著下半年麒麟980的發(fā)布，華為也有望將繼續(xù)擴大在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢。
- 魏牌高山智駕挑戰(zhàn)南山發(fā)卡彎：從車位到車位，智駕新紀元開啟
- 星巴克有意出售中國業(yè)務(wù)股權(quán)？官方回應(yīng)：探索戰(zhàn)略合作，共謀發(fā)展新篇
- 小米SU7 Ultra：能否挑戰(zhàn)保時捷特斯拉？理性對標BBA，探尋真相
- AI開源：開啟IBM亞太區(qū)總經(jīng)理眼中的未來轉(zhuǎn)折點？
- 特斯拉中國版FSD水土不服揭秘：DeepSeek為何急于推出R2模型？
- BBA裁員風(fēng)波揭秘：N+10大換血，豪華車市場競爭再升級？
- 阿里云數(shù)據(jù)庫實力出眾，16億用戶同時在線交易無壓力，揭秘性價比之巔
- 理想汽車與特斯拉FSD對比：李想亮劍，全國比拼，信心滿滿
- DeepSeek開源新突破：DeepGEMM庫揭秘，訓(xùn)練推理動力強勁
- 特斯拉FSD"中國難題"揭秘：馬斯克呼吁網(wǎng)絡(luò)視頻解謎，水土不服如何破？
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
