這些天,一場電梯媒體的“老二排位爭奪戰(zhàn)”又讓互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)圈子躺槍了。
故事起因是電梯媒體公司新潮傳媒與華語傳媒的行業(yè)老二之爭。華語傳媒董事長周柳燄說新潮傳媒業(yè)務(wù)虧損、100億估值靠講故事,新潮傳媒董事長張繼學(xué)立即廣發(fā)朋友圈,隔空回應(yīng)這是互聯(lián)網(wǎng)打法,新潮已成為獨(dú)角獸公司。一時間可謂是刀光劍影、風(fēng)云詭譎。
本來我只是純圍觀,吵吵更健康嘛,既然提到了 “以虧損換規(guī)模”的互聯(lián)網(wǎng)打法,我就忍不住出來說兩句:燒錢=互聯(lián)網(wǎng)?對不起,這個鍋,互聯(lián)網(wǎng)不背。
【新潮華語隔空對撕,究竟誰才是行業(yè)老二?】
1月29日,一篇《華語傳媒董事長周柳燄:我們才是電梯媒體第二 已進(jìn)入上市輔導(dǎo)期》在投資界引起巨大反響,文中直指新潮的種種問題。
新潮CEO張繼學(xué)對于華語的置疑強(qiáng)硬回復(fù):這是互聯(lián)網(wǎng)打法,2018年還將虧5億。在數(shù)字媒體時代,新潮也許就是在搏傻。
周柳燄則朋友圈發(fā)文:拿每天虧損額來顯示價值,拿到處贈送廣告來粉飾市場,用聯(lián)網(wǎng)都聯(lián)不上的機(jī)器來吹噓數(shù)字技術(shù),用擊鼓傳花來拉升公司估值,華語真的學(xué)不會這些忽悠投資者的把戲。
各說各有理,但Numbers never lie,咱們還是看數(shù)字再做判斷。
尼爾森的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,從核心城市核心樓盤覆蓋率上看,分眾傳媒是絕對龍頭占70%以上,華語傳媒排第二,精視傳媒排第三,新潮傳媒第四,城市縱橫排第五。
從各家營收看,除分眾傳媒營業(yè)額在130億左右穩(wěn)居老大,新三板上華語傳媒2017年?duì)I業(yè)額破3億,利潤超3000萬,城市縱橫、精視傳媒等也有盈利。
新潮傳媒不斷撰文說自己是電梯媒體行業(yè)的黑馬,老二,市場百億的獨(dú)角獸,確從來不對外公布自己的營收,人們只好從歐普照明的一份參與投資的公告上看到些許數(shù)據(jù),據(jù)天健會計師事務(wù)所的審計報告,2016年新潮傳媒總營收7142萬,虧損7765萬,17上半年新潮傳媒總營收6937萬,虧損5795萬,這營收里面還有不少股東自家廣告的貢獻(xiàn)。新潮傳媒2017年全年?duì)I收宣稱超過2億,而虧損也近2億,2018年預(yù)計虧損將達(dá)到5億,或許正像華語所說按營收和利潤比,新潮在電梯媒體最多排第四五位,無論是銷售額還是利潤,新潮都與華語有著一定的差距。這樣公然碰瓷,新潮可以說是非常任性了。
違背市場規(guī)律,靠燒錢講故事,會贏得市場的認(rèn)同嗎?據(jù)悉新潮傳媒幾乎跑遍了中國所有知名的投資基金,但至今沒有什么像樣的基金選擇加入,只有靠同學(xué)與朋友關(guān)系不斷吸收個人投資加入,哄抬市值,這與別的獨(dú)角獸公司背后總有幾個知名VC或PE的情況大相徑庭,正如新潮的創(chuàng)始人張繼學(xué)所說:我們知道這是在博傻??磥韺I(yè)投資人不會跟進(jìn)博傻,擊鼓傳花還是龐氏布局,專業(yè)投資人自有理性的分析。
這場口水戰(zhàn)中,雙方爭論的焦點(diǎn),則是燒錢換市場的互聯(lián)網(wǎng)打法。燒錢是門技術(shù)活,我來詳細(xì)說一下。
【燒錢=互聯(lián)網(wǎng)?這個鍋不能背】
先說觀點(diǎn):將“前期虧損、資本輸血”與“互聯(lián)網(wǎng)打法”放在一起,這種因果論是不成立的。
前兩年有一句流行語,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的商業(yè)模式有2B、2C和2VC。就是項(xiàng)目一開始根本不賺錢,要靠VC輸血支撐。
實(shí)際上,資本接受前期虧損只是“結(jié)果”,投資決策本質(zhì)上考量的還是企業(yè)的賽道、團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品、商業(yè)模式、早期數(shù)據(jù)等等一系列綜合指標(biāo)。
以電商為例,“京東模式”從初創(chuàng)直到上市之前,連年虧損,全靠風(fēng)險投資支撐,一度成為互聯(lián)網(wǎng)燒錢模式的背書案例。但大多數(shù)人都忽略了京東用戶量、銷售額連續(xù)的高速增長,在“燒錢換規(guī)模”上做到了極致,體量直逼淘寶;另外,京東前期成本大多沉淀在物流、技術(shù)沉淀、股權(quán)激勵、業(yè)務(wù)收購等戰(zhàn)略資產(chǎn)上,立住腳就有了進(jìn)一步和阿里PK的資本。這才能在每年虧損的前提下吸引VC為其輸血,最終上市。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之所以能在虧損的前提下吸引到VC注資,因?yàn)槠溆鲩L曲線十分陡峭,隨著規(guī)模的擴(kuò)大,盈利能力會有指數(shù)級的增長,足以讓VC忽略短期內(nèi)不夠好看的業(yè)績表現(xiàn)。
反觀電梯媒體行業(yè),其收益增長和成本增長是同步的,這也就決定了其盈利空間只能是成比例地增長。華語傳媒周柳燄明確說明,電梯媒體的利潤沒大家想象的那么高,核心還是需要依靠產(chǎn)品與服務(wù)精耕細(xì)作。
而新潮為了快速殺入這個領(lǐng)域,直接使出瘋狂燒錢的大殺器。平均一周號稱燒掉千萬,后續(xù)資金壓力巨大。同時,華語傳媒周柳燄指出:其拓展的主要樓盤以外圍郊區(qū)居多,很難吸引高價值客戶的重點(diǎn)投放。主要依靠長尾型中小客戶。針對華語傳媒指新潮傳媒只有餐廳之類小公司才會做的評價,新潮董事長張繼學(xué)接受采訪反擊,奔馳、寶馬、奧迪、阿里、京東、小米、格力、美的、蘇寧、國美等2000多個品牌都有合作,這些顯然也不是中小垃圾客戶并曬出相關(guān)的廣告播放圖片。
我通過各途經(jīng)了解了一圈京東蘇寧小米格力寶馬奔馳均表示總部從未有投放,地方經(jīng)銷商或分店是否有投放不太清楚,而問阿里榮耀相關(guān)人員回復(fù)是未有付費(fèi)投放,看來是免費(fèi)送的。上官網(wǎng)看成功案例大多是整形醫(yī)院、餐廳等中小客戶,以及一些股東單位投放的廣告。如此生態(tài)池,很難維持長期而有力的增長動能。
給大家出一道送分題:新潮號稱有2000多個客戶,但營收只有2-3億,難道每個客戶平均才10萬元?莫非真如華語傳媒周柳燄所說,新潮是在講故事套投資、玩擊鼓傳花的2VC公司?
新潮傳媒認(rèn)為自身的賣點(diǎn)在于便宜,便宜總會有人要,殊不知客戶打廣告的目的是建立品牌信任感,不買中央臺而買中國教育電視臺,是便宜了,但你很難建立信任,失去了成為市場主流品牌的機(jī)會,這個代價才是最大的。沒有人是靠中國教育電視臺成功的,更沒有人是買便宜成功的,這是品牌商的共識。所以市場的現(xiàn)狀就是新潮雖然連買帶送,餐飲醫(yī)院來者不拒,但眾多主流客戶避而遠(yuǎn)之以免影響品牌形象,業(yè)務(wù)連續(xù)巨額虧損。
一句話,任何商業(yè)公司都要以盈利為目的,對這一點(diǎn),任何資本都是無情的。電梯媒體這樣受實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)律影響的行業(yè),更應(yīng)該謹(jǐn)慎燒錢。誰要是認(rèn)為市場上人傻錢多,那他自己才是真的傻呢。
【電梯媒體成品牌引爆的最高速通道,瞎創(chuàng)新要不得】
除了商業(yè)模式,這場口水戰(zhàn)的另一個焦點(diǎn)則是電梯媒體的設(shè)備升級。
新潮采用的是社區(qū)電子刷屏,使用輪播的方式進(jìn)行廣告展示。而華語則對標(biāo)分眾的電梯海報媒體,以靜止畫面進(jìn)行廣告展示。
周柳燄指出,人在社區(qū)電梯中的時間大約是15秒-20秒左右,可閱讀1個平面廣告,所以一定要靜止的畫面可以穩(wěn)定地收視,一旦是會動的,輪番滾動的,消費(fèi)者根本無法記憶。就像一個梯內(nèi)放三個廣告是可行的,放六個廣告用戶就一個也記不得了。
(左邊華語傳媒 右邊新潮電子屏)
新潮回?fù)粽f,分眾也有這種電子屏,老大既然有就證明這種形式可行。我專門去找分眾了解,結(jié)果是,分眾的收入里主力產(chǎn)品是寫字樓電梯電視和社區(qū)平面電梯海報。2008年譚智做分眾CEO時嘗試做了7-8萬塊數(shù)碼海報,10年以來作為一個副產(chǎn)品效果和銷售狀況也不盡人意,主要靠買主力產(chǎn)品時搭售或作為額外贈送。這也從側(cè)面說明平面電梯海報更符合受眾的信息接受習(xí)慣及客戶的終極價值訴求,平面電梯海報相比社區(qū)電子刷屏明顯有效。
封閉的接收環(huán)境、有限信息的傳輸效率、高檔社區(qū)的優(yōu)質(zhì)人群觸達(dá),這三個優(yōu)勢疊加,才是評估社區(qū)電梯媒體的價值核心。而任何以數(shù)字媒體等概念說事兒、卻又無法讓主流優(yōu)質(zhì)人群記住的廣告營銷都是耍流氓。
前不久,華語宣布巳進(jìn)入上市輔導(dǎo)期。行業(yè)老二之爭誰會勝出,不是靠CEO空口說出來的,要靠雙方營收利潤經(jīng)營績效比出來的,希望今年年底,雙方曬出自己的成績單一較高下。是努力經(jīng)營還是拼命搏傻,是投資造勢還是擊鼓傳花,一切要靠數(shù)字來證明。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護(hù)賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預(yù)測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務(wù)體驗(yàn)的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨(dú)角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。