淘寶“售假” 口水仗不如實際行動

文/張鈞泓

“假貨”,估計是阿里人最不愿意提及的名詞,而近期卻被國家相關(guān)部門直接定性,一場輿論戰(zhàn)不可避免。但是,對于阿里來說,無論是淘寶小二直面當局的挑戰(zhàn),還是其官方面對質(zhì)疑毫不退縮的表現(xiàn),既可以認為阿里對于假貨定義的強烈反抗,也可以看到有關(guān)部門確實刺激到了阿里的神經(jīng)。

過去幾年,雖然阿里在慢慢抽血淘寶,將流量與用戶導向天貓等其他業(yè)務線,但目前來看,淘寶對阿里來說仍然是整個集團的命脈。另一方面,天貓也是為了擺脫過去假貨質(zhì)疑的重要之舉,可見阿里自己也知道假貨是需要面對的難題。

從阿里與國家工商總局這幾輪你來我往的口水戰(zhàn)中,不免看到雙方之間過去一直存在的對于誰來處理“假貨”的主權(quán)的推脫。

阿里曬出處理的假貨的案例和證據(jù)目的就是表明阿里一直在向假貨說“NO”,但是阿里認為“假貨”的監(jiān)管主權(quán)應該是工商總局等有關(guān)部門。

馬云在面對此次質(zhì)疑時表示,“假貨是所有商業(yè)模式發(fā)展的硬傷,假貨不是淘寶造成的。但淘寶注定要背負這種委屈、這種責任。淘寶只能認下它,解決它。解決假貨和知識產(chǎn)權(quán)的問題就是解決淘寶的生存問題。社會問題不能靠一個公司、一個平臺來單干。我們必須動用一切資源和力量,通過社會共同治理,而不是各自為政,互相指責。”

馬云的話中,透露出對于有關(guān)部門只建議不作為的不滿。

雖然表態(tài)中,馬云并沒有與此前其他表態(tài)如此強勢的態(tài)度,但是對于阿里來說,假貨問題已經(jīng)是擺在臺面上的事實,必須面對,也不得不面對。

對于相關(guān)部門來說,這次高調(diào)處事,也是難得的,“槍打出頭鳥”也不難理解。

對于電商平臺來說,從線下售賣向網(wǎng)上轉(zhuǎn)移,無非是更換跑道,商家大量還是頂風作案,不可否認電商模式去掉了大量的中間環(huán)節(jié),理清了過去渠道亂象,讓追蹤貨源更直接,透明,當日售假被查被投訴的便捷性大幅提升,所以說直接的售假的機會幾乎不存在。

但是礙于互聯(lián)網(wǎng)的局限性,大量的線下部分,無法直接控制,天貓、淘寶的平臺依然缺少對線下強有力的控制,供應鏈端的弊端凸顯了。

如何來處理此次問題?難道是雙方口水仗你來我往就能解決?還是落到實處,該查的查,改處理的處理。

其實阿里官方對于此次工商總局公布的幾個售假平臺早已關(guān)店處理,但是對于還有更大面積的售假商店,如何下一步來查處呢?

昨天,阿里官方的表態(tài)中稱,即時成立由300人組成的“打假特戰(zhàn)營”,并繼續(xù)在全社會招募最優(yōu)秀的人才,專職配合與政府部門、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人以及普通消費者在線下的合作和聯(lián)動,以圖利用大數(shù)據(jù)打假的契機,聯(lián)動全社會的力量,更為徹底有效的解決全社會困擾多年的假貨難題。

那么問題來了,為什么要口水仗呢?為了就是這個理,阿里叫屈,不是自己不作為,相關(guān)部門則是,寬恕你很久了,就乖乖服從吧!

當然,這一輪風波,對于阿里自己來說損失不小,國外媒體大量報道,阿里股價截止收盤收報98.45美元,下跌4.49美元,跌幅為4.36%。這是阿里巴巴上市以來,收盤股價第二次跌破100美元。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-01-29
淘寶“售假” 口水仗不如實際行動
“假貨”,估計是阿里人最不愿意提及的名詞,而近期卻被國家相關(guān)部門直接定性,一場輿論戰(zhàn)不可避免。但是,對于阿里來說,無論是淘寶小二直面當局的挑戰(zhàn),還是其官方面對質(zhì)疑毫不退縮的表現(xiàn),既可以認為阿里對于假貨定義的強烈反抗,也可以看到有關(guān)部門確實刺激到了阿里的神經(jīng)。

長按掃碼 閱讀全文