百元價(jià)位里音質(zhì)難得 網(wǎng)易云音樂氧氣耳機(jī)評(píng)測(cè)

話說網(wǎng)易云音樂做東西還是有點(diǎn)自己思路的。記得去年9月份，全國(guó)上下都在一片火熱的做智能語音音箱的時(shí)候，網(wǎng)易云音樂推出了一款便攜藍(lán)牙音箱，靠音質(zhì)圈了一波粉。同樣，今年整個(gè)行業(yè)里，智能、降噪、N單元?jiǎng)予F、TWS這些實(shí)的虛的概念泛濫各大展會(huì),而網(wǎng)易云音樂發(fā)布了一款微動(dòng)圈小耳塞。

開箱:五個(gè)字的第一感覺

當(dāng)然，任何產(chǎn)品都有對(duì)應(yīng)的使用人群，存在即合理，話說網(wǎng)易云音樂你搞這么多顏色考慮過選擇困難癥用戶的感受嗎?萬般糾結(jié)之下我買了悶騷又不失莊重的藍(lán)色。閑話不敘先來開箱。整個(gè)包裝還是挺簡(jiǎn)潔的，黑白兩色相映成趣，風(fēng)格靠近云音樂商城其它周邊產(chǎn)品，正面的網(wǎng)易云音樂logo和一圈圈凸紋設(shè)計(jì)透出強(qiáng)烈的品牌辨識(shí)度。黑膠唱片的設(shè)計(jì)也出現(xiàn)在前不久發(fā)布的網(wǎng)易云音樂藍(lán)牙轉(zhuǎn)換器上，品牌調(diào)性統(tǒng)一的還是可以的。

定制7毫米動(dòng)圈單元、調(diào)音、振膜、線圈……從包裝背面這幾個(gè)突出內(nèi)容來看，云音樂對(duì)這款小耳塞的音質(zhì)信心滿滿。打開包裝的過程還算順手，松緊適度，阻尼感良好，沒有暴力拆解的欲望。三對(duì)硅膠耳塞、說明書、云音樂Logo標(biāo)帖錯(cuò)落有致，一百出頭的耳機(jī)把包裝做的這么精致，看來也是下了血本的。

五個(gè)字概括這款耳機(jī)給我的第一感覺:很輕很簡(jiǎn)潔。典型的極簡(jiǎn)主義設(shè)計(jì)，貨真價(jià)實(shí)的全金屬：金屬耳殼、金屬線控、金屬插頭管，不折不扣。金屬質(zhì)感把握的不錯(cuò)，淡淡的光澤，亮啞適中，表面噴砂非常細(xì)膩類似于iphone7和iwatch的效果。重要的是沒有用一道道粗俗的大亮邊來表現(xiàn)這是一條金屬耳機(jī)。整條耳機(jī)線很順滑，軟硬適中回彈性很好，像蘋果耳機(jī)線一樣不易纏繞打結(jié)。這對(duì)于我這種每天耳機(jī)揣褲兜的油膩大叔來說比較實(shí)用。特別摸了摸官方宣傳的“手感噴涂處理”的耳套，確實(shí)比一般耳套滑一點(diǎn)，這個(gè)倒不是什么黑科技，著名的索尼降噪豆和Beats X都用過了，但也算是一個(gè)用心的小體驗(yàn)。本來就很輕巧的耳塞再配上這副耳套，入耳順滑舒適，不松不緊剛剛好，沒有一般入耳式耳塞憋悶脹痛的感覺。對(duì)于大多數(shù)習(xí)慣使用中號(hào)耳套的用戶來說，也不會(huì)過松而影響低頻的量感，在直插入耳式耳塞里面算是中上等的佩戴體驗(yàn)。

聲音：說說動(dòng)圈

說了這么多，其實(shí)我不是一個(gè)外觀控，這條氧氣耳機(jī)我也算是認(rèn)真體驗(yàn)了下，下面說說聲音，這也是一條耳機(jī)最根本的特質(zhì)。

作為一個(gè)“偽發(fā)燒友”，我是一個(gè)極端主義者，要么買拜亞動(dòng)力榭藍(lán)圖，Dita dream這樣的頂級(jí)動(dòng)圈，要么去搜羅一些極具性價(jià)比的便宜貨。但是后者后來大多掛在閑魚了。售價(jià)一千以內(nèi)又不錯(cuò)的小動(dòng)圈耳塞寥寥無幾。7毫米動(dòng)圈更是一個(gè)分水嶺，燒友都知道森海家7毫米的IE800是神一般的存在(前段時(shí)間國(guó)外上市的優(yōu)化了中頻后的IE800S更勝一籌)，我比較偏愛動(dòng)圈尤其是7毫米以下微動(dòng)圈小耳塞，所以口碑不錯(cuò)的塞子也收藏了幾款，比如雅馬哈EPH-100、Final E3000、RHA S500i等。但籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)，基本都走日系調(diào)音風(fēng)格，即突出靚麗的中高頻，對(duì)于微動(dòng)圈耳塞廣受詬病的聲場(chǎng)窄、聲音發(fā)緊、低頻下潛不好，除IE800之外沒有哪家真正有所突破。那是否這款網(wǎng)易云音樂“氧氣耳機(jī)”能調(diào)教出與眾不同的聲音，是騾子是馬拉出來溜溜。16歐姆的阻抗不吃推力，手機(jī)推起來輕松自如，試著用乾龍盛a360mod播放器也可以推出很穩(wěn)的聲音，沒有像其它小動(dòng)圈耳塞一樣hold不住失真。

聲音：干凈的空間感

干凈清晰是這款耳機(jī)給人的第一耳感覺，這種感覺來源于兩個(gè)因素：解析力和層次感。先說解析力，日本大黑銅包鋁線圈外加鍍鈦振膜，高頻延展和明亮度一下子就出來了，這種干凈明亮的聽感還是適合絕大多數(shù)亞洲人的聲音審美的。不過說實(shí)話，個(gè)人對(duì)這個(gè)點(diǎn)沒有太強(qiáng)烈的訴求，高頻太亮在有些歌曲的人聲尾音容易產(chǎn)生齒音，還好氧氣耳機(jī)在這個(gè)度上把握的不錯(cuò)，這就像攝影，拍攝內(nèi)容表現(xiàn)的細(xì)致清晰剛剛好，多一分則過爆。當(dāng)然優(yōu)秀的解析力加上均衡的頻段調(diào)教才能帶來干凈不混濁的整體聽感，達(dá)到細(xì)節(jié)絲毫畢現(xiàn)的感覺，這一點(diǎn)和拜亞動(dòng)力榭蘭圖有幾分類似，人聲和各種樂器都是清晰有序的進(jìn)入耳朵的，當(dāng)然沒有達(dá)到榭蘭圖那種華麗似妖的程度。話說回來也不是每個(gè)人都喜歡細(xì)致到監(jiān)聽的風(fēng)格。

一般我喜歡用一些現(xiàn)場(chǎng)版演唱會(huì)來檢驗(yàn)一條耳塞的層次感和空間感，比如學(xué)友哥那首據(jù)說是最強(qiáng)版本《音樂無疆界演唱會(huì)》之《餓狼傳說》，與澳洲昆蘭士管弦交響樂團(tuán)合作，整個(gè)音樂氛圍可謂是異常復(fù)雜，氧氣耳機(jī)在表達(dá)這首經(jīng)典作品時(shí)還是有條不紊的。人聲和復(fù)雜的現(xiàn)場(chǎng)背景音樂甚至空間布局都表達(dá)的清晰可見。但是不可否認(rèn)，如果用IE800S聽這首歌則更勝一籌，畢竟高還原和超寬頻帶是它的看家本領(lǐng)，這些素質(zhì)最適合來表達(dá)大編制大場(chǎng)景現(xiàn)場(chǎng)音樂，當(dāng)然售價(jià)的巨大差異是沒有比較意義的。氧氣耳機(jī)以7毫米微動(dòng)圈能把這種大場(chǎng)景現(xiàn)場(chǎng)音樂表現(xiàn)的層次分明，還是蠻有性價(jià)比的，有點(diǎn)7毫米微動(dòng)圈“一人之下獨(dú)孤求敗”的感覺。要知道有些9毫米以上的大單元耳塞聽演唱會(huì)音樂都會(huì)糊成一片。這除了高素質(zhì)的解析力，更多的歸功于調(diào)音師對(duì)三頻比例分布細(xì)致入微的調(diào)教，以及各頻段尤其是低頻與中頻之間的自然銜接的微調(diào)。

聲音: 人聲、樂器

我一直認(rèn)為一首歌曲的原始狀態(tài)包含這幾個(gè)主要因素：人聲、樂器、技法、感情、氧氣耳機(jī)的人聲位置適中沒有特別靠前或者靠后，其實(shí)這是一個(gè)合理的做法，不至于人聲搶了樂器或者中頻凹兩頭翹，均衡才是王道。喜歡人聲塞的用戶也不會(huì)失望，比如聽Alan Jackson的《Look At Me》，滄桑大叔的嗓音表達(dá)的還是很有磁性的。王菲的一首《矜持》也是把氣韻情感甚至是唇齒之間的碰撞還原的很準(zhǔn)確，耐聽且耐人尋味。

值得一提的是這條氧氣耳機(jī)在表達(dá)中大提琴時(shí)韻味十足，宋冬野《給抱著盒子的姑娘》和巴赫的《第一號(hào)無伴奏大提琴組曲》，弓弦摩擦的感覺還原的足夠準(zhǔn)確，音色薄厚之間轉(zhuǎn)換自如，把大提琴厚重扎實(shí)的情感展現(xiàn)的淋漓盡致，我猜想這可能是得益于復(fù)合振膜帶來的醇厚低頻的烘托，以及中低頻之間的順滑銜接，否則只有明亮的中高頻會(huì)顯得大提琴干癟無味。

至于技法，個(gè)人認(rèn)為最主要的是動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)，在這點(diǎn)上其實(shí)歌手和耳機(jī)是相通的，歌手拿捏技法表達(dá)情感，耳機(jī)再把這種情感準(zhǔn)確的還原轉(zhuǎn)達(dá)給聽眾，這是一個(gè)音樂生命的傳遞。對(duì)于一款7毫米的微動(dòng)圈耳塞來說，氧氣耳機(jī)的動(dòng)態(tài)控制能力還算比較穩(wěn)，就像1996年在《音樂無疆界》演唱會(huì)上的張學(xué)友，正值盛年，技法嫻熟，嗓音控制能力在一個(gè)最穩(wěn)定的巔峰狀態(tài)，各類歌曲都演繹的舉重若輕收放自如，一條好耳機(jī)恰似一位好歌手。

聲音: 干凈有力的低頻

對(duì)于一款7毫米的小動(dòng)圈耳塞來說，氧氣耳機(jī)沒有低音干癟的通病，低頻下潛到位，彈性自然，有質(zhì)有量，多一分則糊少一分則干。這個(gè)在聽宋冬野《安河橋》那段鼓聲前奏時(shí)感受尤為明顯。但這還不是最直觀的感受，氧氣耳機(jī)低音最讓人耳目一新的地方是它那飽滿的力度感以及瞬態(tài)響應(yīng)速度，說通俗一點(diǎn)，就像在敲一面舊鼓，經(jīng)歷了時(shí)間的自然磨礪，沉穩(wěn)有力但不干澀，收放自如而不拖沓。聽Jennifer Warnes的《Way Down Deep》，低頻響應(yīng)快，并和中頻之間保持一個(gè)恰到好處的銜接距離，這使得低音干凈有力不混濁，不會(huì)掩蓋了其它部分。這也是造就整體聽感層次分明的一個(gè)重要基礎(chǔ)，考驗(yàn)的是調(diào)音師細(xì)致入微的聽力判斷及調(diào)音功夫，中低頻之間近一分則濁，遠(yuǎn)一分則空。

總結(jié):

總體來說，這款耳機(jī)設(shè)計(jì)極簡(jiǎn)，佩戴舒適，有點(diǎn)像小家碧玉，輕盈而精致，聲音均衡且貼合耳朵，聽很多歌曲能反映出一個(gè)真實(shí)干凈的空間感，低音干凈有力，久聽而不會(huì)厭煩疲勞，我估計(jì)這也是“氧氣耳機(jī)”這個(gè)名字要表達(dá)的含義。100多塊錢的耳機(jī)，設(shè)計(jì)、用料、做工、調(diào)音都不將就,有自己的特色：沒有把產(chǎn)品做大功能做雜，而是把最簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)做到最好。跟網(wǎng)易云音樂的氣質(zhì)也比較匹配，更關(guān)注去追求音樂最本質(zhì)的感受。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。