4G資費會因FDD牌照降下來嗎

文/丁傲西

2月27日下午，FDD終于發(fā)牌了。一時間微博微信上電信聯(lián)通的朋友們炸開了鍋，喜悅之情那是溢于言表。這邊移動員工不高興了，明明早把競爭對手甩開十萬八千里，偏偏心里就有那么點不舒服。拿不到FDD牌照吧，那就說FDD不是電信聯(lián)通的救命稻草。畢竟壟斷這4G市場那么久了，突然增加兩個競爭對手確實不太習慣。

雖然移動并不高興，但是電信聯(lián)通期盼了那么久的FDD牌照發(fā)放了，消費者的心里總會有些期待。到底這FDD牌照能帶來什么樣的驚喜呢？居高不下的4G資費又是否因此而有所降低呢？要想弄明白這些問題，我們就來duang一下：

Duang！速率快不快，還得頻率來說話

雖然為了扶持“自主知識產權”的TD-LTE（當然現在已經被證明是一個謊言），工信部曾經明確要求電信聯(lián)通兩家運營商不得宣傳FDD-LTE的任何優(yōu)勢。但是在網絡如此發(fā)達的今天，FDD-LTE的優(yōu)勢還是被人們所熟知。在各宣傳資料上，我們經?？梢钥吹竭@樣的介紹：FDD-LTE的峰值速率可以達到150Mbps，而TD-LTE的峰值速率僅有100Mbps。通過簡單的對比不難得出結論，FDD-LTE比TD-LTE速率要快很多。但是情況果真如此么？電信和聯(lián)通兩家運營商的FDD-LTE峰值速率就是150Mbps了么？

要想實現150Mbps的峰值速率，運營商首先需要獲得20MHz×2的對稱頻率。只有頻譜寬度達到20MHz×2，才能夠實現FDD-LTE150Mbps的峰值速率。去年年中，工信部給電信和聯(lián)通兩家運營商分配了FDD-LTE的試商用頻譜。其中聯(lián)通使用1755-1765MHz(上行) 1850-1860MHz（下行），電信使用1765-1780MHz（上行）1860-1875MHz（下行）。也就是說，聯(lián)通獲得的FDD-LTE頻譜是10MHz×2，電信獲得是15MHz×2。假如電信和聯(lián)通僅僅使用工信部分配的這段頻譜，那么電信理論上所能實現的峰值速率僅有112.5Mbps，而聯(lián)通理論上所能實現的分支速率更是僅有75Mbps。顯然，這種速率和宣傳所說的150Mbps的理論速率還有很大的差距。

為了能夠達到150Mbps的峰值速率，聯(lián)通通過清頻的方式將原本用于GSM的1830-1850MHz中的10MHz頻率用于FDD-LTE的部署。而電信則通過小靈通清頻退網的方式，以小靈通頻段1900-1920MHz換取1875-1880MHz的使用權。這樣一來，聯(lián)通和電信都擁有了20MHz×2的頻譜資源，可以實現150Mbps的理論峰值速率。除此之外，電信還獲準在部分城市將原本用于3G網絡的頻譜資源用作部署FDD-LTE（15MHz×2）。通過兩段頻率的共同使用，電信可以獲得比150Mbps更高的速率（理論上可以達到150+112.5=262.5Mbps的峰值速率）。

Duang！手機貴不貴，看看專利費就對了

有了充足的頻率資源，電信和聯(lián)通所面臨的下一個問題自然是手機終端。而手機終端的豐富與否，和專利費的多少有著非常密切的關系。在發(fā)改委反壟斷調查結束以后，高通公司發(fā)布了一份公告，宣布3G/4G產品的專利費下調。為了避免歧義，這里先將原文貼出來：

“For licenses of Qualcomm’s 3G and 4G essential Chinese patents for branded devices sold for use in China, Qualcomm will charge royalties of 5% for 3G devices (including multimode 3G/4G devices) and 3.5% for 4G devices (including 3-mode LTE-TDD devices) that do not implement CDMA or WCDMA, in each case using a royalty base of 65% of the net selling price of the device。”

對英文比較熟悉朋友可以很清楚看出，高通會對在中國境內銷售的3G設備(包括多模式3G/4G設備)收取5%的專利費，而對不支持CDMA/WCDMA的4G設備(包括3模 LTE-TDD設備)收取3.5%的專利費。在上面幾種不同的情況下，按設備凈銷售價格的65%為基礎計算專利費。不難看出，凡是使用到3G標準CDMA或者WCDMA的設備，無論3G還是4G，一律需要繳納5%乘以65%=3.25%的專利費。目前聯(lián)通主推的GSM/WCDMA/FDD-LTE/TD-LTE，電信主推的GSM/CDMA/FDD-LTE/TD-LTE（4模9頻）以及全網通GSM/CDMA/TD-SCDMA/FDD-LTE/TD-LTE(比如iPhone6)都屬于這個范圍。除了上述幾種情況，移動主推的5模13頻手機也在高通規(guī)定的3.25%專利費范圍之內。

那么哪些情況需要交納3.5%乘以65%=2.275%的專利費呢？答案是不包含CDMA/WCDMA的4G設備。根據高通的規(guī)定，無論是單模TD-LTE和FDD-LTE，還是三模GSM/TD-LTE/FDD-LTE 和GSM/TD-SCDMA/TD-LTE，都必須按照規(guī)定給高通交納2.275%的專利費。由于原本“暫免”專利費的TD-LTE三模芯片也需要繳納一定比例的專利費，TD-LTE三模手機的吸引力也隨之大打折扣。即便如此，高通此次專利費的調整對于降低手機廠商的生產成本還是有非常明顯的幫助。生產成本降低了，手機價格也有了進一步下調的可能。

Duang！款式多不多，還得芯片說了算

除了專利費的高低，手機終端的豐富與否還和芯片有著密切的關系。今年年初，高通對于1299元以下終端實行CDMA和WCDMA芯片同價，支持CDMA的手機成本和僅支持WCDMA的手機成本趨于一致。除了高通的4G芯片，以MTK為代表的一批芯片廠商重新進入了中國的4G市場。雖然它們4G芯片從性能的角度還無法和高通相比，但是低廉的價格，全網通吃的能力還是受到了手機廠商的親睞。隨著這批芯片廠商的加入，人們也將擁有更多的選擇。

即使手機廠商采用價格相對較貴的高通芯片，在芯片價格一致的情況下，成本在1000元的三模手機和全網通手機專利費也僅僅相差9.75元錢。由于高通會根據廠商的出貨數量給予更多的優(yōu)惠，如果算上廠家享有的優(yōu)惠費率，兩者之間專利費差距往往只有2-3塊錢。僅僅增加幾塊錢的成本就可以同時支持三家運營商的全部網絡，手機廠商必然傾向于生產全網通用的手機。在可以預期的未來，同時支持三家運營商的千元4G智能手機也將成為主流。

Duang！Duang！

雖然遲來的FDD牌照對于電信聯(lián)通效果有限，但是在移動壟斷90%的4G市場今天，FDD牌照還是給人們帶來了新的選擇。無論是更高速率的網絡體驗，還是種類更加豐富的手機終端，對于消費者來說都是很好的事。隨著運營商競爭的加劇，我們也將體驗到價廉物美的4G服務。Duang！Duang！想想還真有些小激動呢！

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。