劉姝威PK樂視：潮水過后才知誰在裸泳

查看最新行情

《中國經濟周刊》記者 劉永剛 | 北京報道

6月23日晚，中央財經大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威撰寫的《樂視網分析報告》出爐，質疑樂視燒錢模式不可持續(xù)。

6月24日收盤，樂視網(300104.SZ)漲3.52%，收56.21元。

一邊是曾捅破“藍田泡沫”的著名教授，另一邊是剛和“友商”小米結束“口水戰(zhàn)”的創(chuàng)業(yè)板“神股”樂視網，雙方的聯系皆因劉姝威教授過去的經歷而備受投資者矚目。

投資者關注的是，劉姝威會盯上樂視網的哪些問題？樂視網會不會成為又一個“藍田”。

為何盯上樂視網？

股市暴漲，國內上市公司的大股東、高管陸續(xù)減持，產業(yè)資本趁機套現數千億元，逃離A股“圍城”。其中，樂視網創(chuàng)始人賈躍亭減持25億元，成為高管減持的關注點。

受訪分析師認為，劉姝威之所以在此時質疑樂視的高管減持，是因為目前在A股正牛氣沖天之時，國內上市公司的大股東、高管陸續(xù)減持，有媒體稱之為“集體逃離A股”。根據Wind資訊數據顯示，截至6月17日，2015年以來1234家上市公司發(fā)布了重要股東或高管減持公告，累計減持市值高達4771億元。綜合樂視減持公告，半年內樂視網高管合計減持股份5892萬股，減持市值36.8億元，有望與萬邦達(300055.SZ)爭奪今年上半年度“減持王”。

在這樣的背景下，中央財經大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威6月17日發(fā)表《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》的博文，文章將樂視網實際控制人賈躍亭作為重點關注對象。

劉姝威稱，賈躍亭三天內兩次套現合計25億元是有問題的。“如果上市公司經濟狀況良好，上市公司的實際控制人、董事長、總經理不會減持股票，每年的股票分紅足以讓他們擁有足夠的現金。如果上市公司的實際控制人、董事長、總經理連續(xù)大幅度減持股票，套現，我們只能判斷：公司的持續(xù)經營狀況出現了問題?！?/p>

劉姝威直言，2014年樂視網的營業(yè)利潤4786.65萬元，賈躍亭三天減持套現25億元，錢來得太容易了?！巴顿Y者購買股票是要投資收益的，不是免費給大股東送錢的！投資者不是傻子。”說白了，劉姝威質疑的是：賈躍亭的大幅減持是因為樂視的經營或財務狀況出現了問題，此時選擇套現是因為樂視那點利潤根本不能支持超過千億的市值。

隨后，劉姝威認為自己遭到了樂視水軍的攻擊，宣稱自己“也就不客氣了”。6月18日，劉姝威下“戰(zhàn)書”，稱“我將下周三(6月24日)發(fā)表樂視網分析報告”。6月23日晚，劉姝威的《樂視網分析報告》誕生。

樂視網資金短板已解？

在6月23日晚發(fā)布的《樂視網分析報告》中，劉姝威提出六點：一、樂視網的董事會成員結構分析；二、樂視網的主營業(yè)務分析；三、我為什么說樂視網的經營狀況出現了問題？四、樂視網的優(yōu)勢在哪里？五、可以為“講故事”投資嗎？六、我為什么以前沒有發(fā)表樂視網分析報告？

劉姝威稱，根據樂視網財報內容，2014年樂視網的“銷售商品、提供勞務收到的現金”是58.29億元，比2013年增長了3倍，相當于當期營業(yè)收入的85.5%。這么高的“銷售商品、提供勞務收到的現金”比例在上市公司中是不多見的，這說明樂視網的現金流量非常充足。

資金短板一直是樂視難掩的尷尬，在行業(yè)內已經不是秘密。值得注意的是，此前劉姝威曾經將賈躍亭減持解讀為樂視網經營狀況出現問題。6月23日，樂視網發(fā)布公告稱，將與樂視網董事長賈躍亭簽署第一筆資金的《借款協議》，借款金額不少于25億元，期限將不低于10年，免收利息。

在外界看來，此番賈躍亭無息借款資金協議簽訂以及借款期限的延長，實際是賈躍亭在用行動告訴投資者，其減持目的并非用來“改善生活”，而是全部用來發(fā)展樂視?？梢哉f，賈躍亭用最實在的行動進行了反擊。

燒錢模式難以持續(xù)？

在劉姝威看來，“銷售樂視TV是樂視網盈利能力下降的重要原因之一”。她提出了相應的質疑，“樂視網能夠通過銷售樂視TV，擴大用戶規(guī)模嗎？這種策略能夠持續(xù)下去嗎？”

《樂視網分析報告》還提出，如果樂視網繼續(xù)實施“通過銷售樂視TV，擴大用戶規(guī)?！钡牟呗裕敲?，這種“燒錢”模式能夠持續(xù)多久？樂視網的投資者們愿意為樂視網“燒錢”繼續(xù)提供資金嗎？在國內外，被“燒錢”模式燒死的公司已經不少了。

此觀點一出，立刻引起業(yè)內人士質疑。有評論認為，劉姝威是個好學者，但是其觀點暴露了兩個缺陷：一是不懂互聯網與智能硬件；二是不考慮樂視企業(yè)特殊情況：創(chuàng)業(yè)板上市(再融資受限)，去年一度陷入危機，樂視影業(yè)并入與樂視體育、手機、電視融資均緩解資本緊張。

也有業(yè)內人士認為，用互聯網的思維看，短期的財報虧損不一定是問題，只要有清晰的盈利模式，短期甚至中期的燒錢都是可以接受的，滴滴、快的能燃起燒錢大戰(zhàn)，就是投資者看到，互聯網租車未來是可以抽成的，這種盈利模式也是非常清晰的。這也是看短期財報無法看到的。

6月23日深夜11:20，樂視網投資者關系微博回應稱，感謝劉教授，并稱：“希望您有機會來公司考察指導，了解一個與眾不同的真實樂視和獨一無二的樂視生態(tài)；同時期望就互聯網+時代新經濟模式對于一個公司未來價值判斷的差異等課題，能深入交流?！?/p>

此外，清華大學教授李江濤也發(fā)表文章《樂視不是藍田》 。他認為劉姝威作為一個學者擁有一份良知是值得尊敬的，但是樂視不是藍田。

“賈躍亭減持股票是道德問題還是經濟問題？如果是經濟問題，那樂視就慘了，命運可想而知。如果是道德問題，那就另當別論。” 李江濤認為，這不是一個經濟問題。樂視在企業(yè)運作上沒有問題，是合法的。至于賈躍亭的減持是一個公司股東的資本行為，無可厚非。況且，減持的目的是支持樂視的發(fā)展，這似乎是明智之舉。用股權變現推動公司的發(fā)展，這也是中國股東能夠想出的招數，值得肯定。

誰是劉姝威？

劉姝威，1980年3月畢業(yè)于黑龍江大學，1984年10月起，在北京大學經濟學院讀研究生，在陳岱孫教授和厲以寧教授指導下，從事國際金融理論方面的學習和研究，1986年12月畢業(yè)，獲得經濟學碩士學位。

劉姝威成名源于2001年10月發(fā)表的一篇名為《應立即停止對藍田股份發(fā)放貸款》的文章，在簡短的600字內，她對藍田的資產結構、現金流向情況和償債能力作了詳盡分析后，得出結論是藍田業(yè)績有虛假成分，而業(yè)績神話完全依靠銀行貸款，20億貸款藍田根本無力償還。

文章發(fā)出后不久，國家有關銀行相繼停止對藍田股份發(fā)放新的貸款。隨之引發(fā)了轟動全國的“藍田事件”，而藍田也宣告破產?！八{田泡沫”被捅破后，在2002年12月和2003年1月，劉姝威先后被評選為“2002 CCTV中國經濟年度人物”和“CCTV感動中國2002年度人物”。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。