在大眾消費品層面,有兩條這樣的共識:“顏值是第一生產(chǎn)力”;市場話語權在年輕消費者手中。電動車領域,亦是如此。越來越多的電動車品牌意識到,消費者選擇一款產(chǎn)品的第一因素,就是外觀設計。這其中,愛瑪和小牛,深諳此理。無論是天生自帶時尚基因的愛瑪,還是主打設計與科技的小牛,都在電動車的外觀設計和智能操作上,給了挑剔的年輕消費者驚喜,也讓許多消費者選車一時難以取舍。今天,筆者就幫大家分析一下,愛瑪電動車和小牛電動車哪個好。
顏值比較,愛瑪與小牛各有千秋
當主打設計的小牛碰上時尚的愛瑪,誰更“顏”高一籌?筆者發(fā)現(xiàn)很多消費者在愛瑪AM1和小牛U+之間猶豫不決。
圖注:愛瑪AM1
圖注:小牛U+
作為城市通勤車,兩款車都采用了當下流行的簡約風設計,符合當前消費者的審美要求。但二者在設計上也各有特色。愛瑪AM1的前臉平順感更強,尤其是三顆透鏡組合大燈、U型日間行車燈帶、轉向燈采用了一體化組合設計。當轉向燈亮起來的時候,頗有汽車流水式轉向燈的感覺。小牛U+延續(xù)了小牛一貫的圓形車燈設計風格,即使放在今天來看,仍然是很有設計感的小牛式設計,只是稍微缺乏一點新意。
圖注:愛瑪AM1
另外,兩款車型都采用了高品質的塑件,質量更好的車身塑件不僅抗撞擊、抗變形性更好,還能更好地呈現(xiàn)車漆顏色的質感,不像市面上的普通電動車,看上去塑料感強烈。在筆者看來,這兩款車在顏值上難分高下。
圖注:小牛U+
性能對比,搭載博世電機的愛瑪AM1更受歡迎
電池和電機,是消費者買電動車最看中的性能配置。愛瑪AM1和小牛U+都搭載了輕便鋰電池,并都采用了可提取式設計,方便女性用戶提取充電。
圖注:愛瑪AM1鋰電池可輕松提取
電機方面,眾所周知德國博世集團是全球第一大汽車技術供應商,是寶馬、通用等世界知名汽車品牌的動力技術服務供應商。博世集團旗下的博世電機,更是全球電機產(chǎn)品中的品質代名詞??粗须妱榆囆阅艿膼郜敽托∨?,均選擇與德國博世電機合作。只不過,筆者了解到,小牛U+并沒有選用博世電機,這讓許多原本在愛瑪和小牛之間糾結的性能控們,欣然選擇了愛瑪AM1。
圖注:愛瑪優(yōu)選德國博世電機
新國標時代,高售價的小牛還值不值得買
作為互聯(lián)網(wǎng)電動車代表品牌,小牛明白這個細分領域的生存之道,除了出眾的外觀設計和強大的功能配置,小牛團隊的營銷策略也是其成功的關鍵因素。小牛較高的定價在彰顯產(chǎn)品高端的同時,也成功將圍觀群眾篩除,從而獲得了自己的忠實用戶。
但伴隨著電動車新國標的到來,小牛的生存空間已經(jīng)悄然改變。首先,由于牛電科技還未獲得電摩生產(chǎn)資質,旗下最賺錢的N系列、M系列不能再繼續(xù)銷售。在此背景下,4月12日,也就是新國標實施前三天,小牛發(fā)布了2款通過國家3C質量認證的電動自行車,小牛U+和US。
兩款車型能否成功“救急”還有待觀察。畢竟小牛電動車的發(fā)燒友們,買車的初衷就是為了體驗小牛的性能和創(chuàng)新科技。但為了迎合新國標規(guī)定,兩款車不僅大幅“瘦身”,最高時速也不能超過25km/h,超過15km/h還會發(fā)出警報聲 。此外,新規(guī)還嚴格禁止了改裝的可能性。即便如此,兩款車依然價格不菲,基本斷了發(fā)燒友的念想。
經(jīng)過比較,筆者發(fā)現(xiàn),愛瑪和小牛,一個是電動車傳統(tǒng)企業(yè)的領頭羊,一個是互聯(lián)網(wǎng)的佼佼者,雖然定位不同、增長方式不同,但對電動車更好看的外觀和更強大的性能的追求上是一致的。在“愛瑪和小牛誰更好”的話題上,可能僅憑價格難有定論,但眼下,愛瑪AM1無疑是更受消費者歡迎的選擇。
- 京東外賣補貼來襲:大學生及PLUS會員享優(yōu)惠,最高補貼20元,驚喜不容錯過
- Taboola AI引擎引領廣告革新,Realize平臺重塑效果廣告新篇章
- 馬蜂窩揭秘:100個國內小城中的‘魅力中產(chǎn)’之選
- 特斯拉中國版FSD為何“水土不服”:售價高于美國,客服揭秘
- 小米汽車天貓旗艦店揭幕:新能源汽車SU7 Ultra全球首發(fā),顛覆出行新體驗
- 英偉達營收穩(wěn)健,股價波動AI芯片需求:是挑戰(zhàn)還是機遇?
- 前OpenAI首席技術官新公司估值達90億美元,挑戰(zhàn)AI領域:新巨頭崛起,顛覆還是創(chuàng)新?
- 阿里開源萬相2.1視頻生成大模型:讓普通顯卡也能實現(xiàn)高級效果,讓AI觸手可及
- 縱目科技創(chuàng)始人辟謠“跑路”:正海外融資,未失聯(lián),不信謠不傳謠
- 合芯科技董事長遭限高風波,疑似高管失聯(lián)引發(fā)行業(yè)震動
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。