4千元熱門播放器PK：索尼ZX505對比艾利和SR15

對于準備從入門設備進階的發(fā)燒友們來說，4千元價位的HiFi播放器產(chǎn)品一般是能與入門級設備拉開明顯差距，且造成的經(jīng)濟負擔也能讓大多數(shù)人所接受的一個價位。最近，恰逢身邊的朋友分別購入了索尼 ZX505和.A&norma SR15這兩個4千元級的爆款播放器，在此筆者借來橫向?qū)Ρ攘艘幌逻@兩款產(chǎn)品，希望能給大家升級作為參考。

索尼 ZX505與.A&norma SR15的主要不同點在于，ZX505搭載安卓9.0系統(tǒng)，操作界面幾乎等同于安卓手機，可以安裝任何音樂、影視軟件;SR15這款播放器搭載深度優(yōu)化的安卓系統(tǒng)，除了系統(tǒng)自帶的三個音樂軟件外(系統(tǒng)自帶Groovers+、Deezer、TIDAL)，無法安裝其他音樂軟件，因此想聽流媒體的朋友，SR15基本GG了。

在外形的設計上，索尼 ZX505采用純物理按鍵+觸屏的控制方式，其搭載與當前主流手機相同的的Type-C數(shù)據(jù)/充電接口，音頻支持3.5mm單端+4.4mm平衡輸出;A&norma SR15與ZX505的主要不同點是采用“旋鈕”來調(diào)節(jié)音量、機身沒有裝載設備鎖，充電/數(shù)據(jù)接口為傳統(tǒng)的micro USB，音頻支持3.5mm單端+2.5mm平衡輸出。本次對比評測為了公平起見，將僅對兩款播放器的單端輸出進行對比。

在音頻輸出架構上，ZX505搭載S-master HX芯片(采用數(shù)字放大技術);SR15搭載雙通道CS43198 DAC芯片，由于使用的技術不同因此筆者也無法評判哪方的優(yōu)劣。不過SR15在使用過程中的發(fā)熱量會高于ZX505，這可能跟這兩款播放器的不同芯片有很大關系。

本次參與對比評測的耳機是索尼IER-M7。使用這款耳機的初衷是因為它的三頻中正、解析度極高，是使用4千元價位段播放器很多用戶首選的一款高性價比的產(chǎn)品。

本次播放器對比，筆者將會從三頻均衡度、聲音解析能力、聲音密度、動態(tài)表現(xiàn)、主觀聽感，以上五個角度來分析這兩款產(chǎn)品，并在最后單拿出幾首音樂來做比對供大家參考。

三頻均衡度對比：

ZX505與SR15的三頻風格有著明顯的區(qū)別：在高頻同等聲壓級(筆者耳測)的時候，SR15的中頻和低音的增益明顯低于ZX505。這在聽感上的分別主要是SR15雖然高頻明亮很有殿堂感，但其中頻和低頻的量感與質(zhì)感會比ZX505差很多，且聽起來會比較累。相比與SR15，ZX505的三頻分配更加平衡，聽感更加自然。

聲音解析能力對比：

ZX505與SR15的聲音解析能力基本上打個平手。不過對這兩款產(chǎn)品來說，它們擅長解析的聲音其實也是有些不同的，這主要也跟兩款播放器的均衡度相關。索尼ZX505播放器屬于全頻解析能力比較均衡的選手，全頻所有的細節(jié)都可以很好的呈現(xiàn);而對于SR15來說，這款播放器的高頻解析能力非常之高，其在高頻細節(jié)上幾乎不會出現(xiàn)失真聲。但由于中低頻的增益分配得沒那么均衡，因此SR15在中低頻上的解析能力雖然不差，但需要仔細聽，否則會被高頻蓋掉。

聲音密度對比：

ZX505與SR15的聲音密度能力上，SR15與ZX505的分布有些不同。ZX505在人聲、中低頻較多的樂器上的密度感更好;而SR15對于中高頻聲音較多的樂器的密度表現(xiàn)更佳。

動態(tài)表現(xiàn)能力對比：

對于動態(tài)表現(xiàn)來說，ZX505要強于SR15。在我們?nèi)粘Ｂ牭牧餍袠穪碚f，很多音樂的動態(tài)都是比較大的。ZX505對于大動態(tài)的音樂表現(xiàn)上能夠毫不拖泥帶水，平穩(wěn)過度;而SR15的動態(tài)范圍相比來說會小一些，如果剛試過ZX505，再聽SR15的動態(tài)表現(xiàn)可能會覺得有些聲音壓不下去的感覺。

主觀聽感對比：

在主觀聽感上，筆者認為索尼ZX505這款播放器更加均衡，在流行樂、搖滾樂、電子樂的表現(xiàn)上都非常不錯;艾利和SR15對流行、搖滾類的音樂不太友好，不過它在低頻較少、高頻較多的古典樂上能夠擁有華麗的殿堂感。

音樂對比：稻香-周杰倫&Heroes To Us-Kalmah

先說說第一首稻香，相信很多朋友都對這首歌最開始的蛐蛐聲有印象，而蛐蛐聲不僅僅有基波的成分，其還擁有極其豐富的高次諧波，因此它的頻譜非常的寬泛。ZX505播放這段蛐蛐聲時，它的聽感很自然，與真實的蛐蛐聲比沒有任何的不協(xié)調(diào)感;在SR15播放這段蛐蛐聲時，它的聲音比ZX505會亮很多，并且明顯聽起來沒有那么自然的過度，不過我覺得SR15的這種“不自然”的聲音可能也是很多人追求的明亮感。

蛐蛐聲之后的吉他聲與人聲上，ZX505的表現(xiàn)是絲滑承接，整體聲音非常協(xié)調(diào);SR15這款播放器的人聲與鼓聲會明顯相比Z505的增益弱一些，因此對于SR15來說，筆者認為它對人聲、流行樂的回放能力偏弱。

再說說Heroes To Us-Kalmah：金屬音樂本身就會刻意的制造失真，比如吉他手會在琴上插很多失真模塊，讓聲音更具穿透力等。索尼ZX505在回放這首金屬音樂時，它的三頻線條很勻稱，無論是吉他、貝斯還是架子鼓都很準確和無缺失的重現(xiàn)在聲場內(nèi);SR15相比于ZX505來說，它的低頻擴散感會少很多，不過細節(jié)還是非常不錯的，它的聽感雖然沒ZX505的那種低頻沖擊感，但是它明亮的高頻對于金屬愛好者也更是一種非常刺激的體驗。

寫在最后：

筆者并不是索粉&艾粉，本文所有聽感描述皆為本人親耳試聽所寫。希望大家注意的一點是，對比評測中的多數(shù)聽感是通過比較得來的，寫出來真的也是眾口難調(diào)。比如也許有的人就會覺得SR15更均衡、ZX505中低頻太飽滿了，這也是因人聽音習慣而異，也就是我們常說的聽音觀不同。但是就筆者本人而言，我親身體驗過的現(xiàn)場演奏、高端音響已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，并且對于聲學領域也有一定研究，因此對于想要玩保真而不是玩失真的朋友們來說，我們的結(jié)論還是更為值得認可的。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。