紐約時裝周 將一切狂熱拼湊

著名時裝評論員Angelo Flaccavento認為:與這個什么都在拼湊的年代抗爭注定徒勞無功,但我們也確實需要更好的歷史感和更自由的思想理念。

美國紐約——本季時裝周彌漫著強烈的“昨日再現(xiàn)”(Déjà-Vu)之感。真正的創(chuàng)新,需要付諸巨大努力,包括敢于試驗的意愿和敢于試錯的開放心態(tài)。最重要的是,創(chuàng)新需要時間。今日對更快達成銷售業(yè)績的追逐,常逼得設(shè)計師不得不走捷徑。我們生活在一個“拼湊一切的年代”(An Era of Appropriation)。因此在本周,你能看到從老舊物事中不斷地掠奪而來的靈感和不那么老舊的造型——至少邋遢搖滾(Grunge)風格再度升至輝煌巔峰,但很難將其當做美學理念和文化現(xiàn)象對待,因為其問世時間不過20年。

關(guān)于今日的時裝設(shè)計,引用奧地利建筑師洛斯(Adolf Loos)絕妙的隱喻——即大多是一層涂在虛無表面的精美清漆。但老瓶再裝新酒或“重組/后生產(chǎn)”游戲——比如Alessandro Michele在Gucci的設(shè)計——與盲目無恥地重構(gòu)其他設(shè)計師一兩季前的作品之間還是有差別的。

Marc Jacobs 2016春夏系列 | 圖片來源:Indigital

在紐約時裝周上,后者實在太多了。比如Altuzarra本季就向Prada 2010春夏系列致敬:向其擁有發(fā)皺質(zhì)感和豐腴女性體態(tài)的“致敬”似乎過于熱切由衷,甚至有點天真;類似的還有Edum從Céline借來的質(zhì)感粗糲的鑲邊、片狀紐扣和簡直是一模一樣的丑陋鞋子。

老實說,美國少有真正的原創(chuàng)設(shè)計。紐約時裝更多有著某種確定的輕快與實用主義感。說到新的形式與設(shè)計方案,紐約還常得跟隨歐洲的步伐。從這層意義上講,歷史不斷自我重復(fù)。關(guān)于現(xiàn)狀,既令人驚訝又措手不及的是:設(shè)計師們的“靈感來源”,范圍縮得越來越窄。

拋去貌似傳播范圍越來越廣的新媒體內(nèi)容不談,我們實際上處在一個人們心智越來越狹隘的年代。時裝也不例外。如今,只有三位時裝設(shè)計師被認為是真正的潮流塑造者,正是他們?nèi)粚嶋H塑造著整個時裝系統(tǒng)的敏感度和發(fā)展傾向——Miuccia Prada、Phoebe Philo和Nicholas Ghesquière。Prada近乎可算得上一位顛覆淑女化時裝美學的達達主義者(Dadaist);Philo近乎野蠻與充滿活力運用純正主義(Purism);而Ghesquière十分強調(diào)工藝和系列整體的模塊結(jié)構(gòu)——他們用各自的方式表達出我們所處時代的最有力聲響。對他們的回應(yīng)與模仿四處可見。而在紐約,就連少數(shù)特立獨行的美國設(shè)計師的時裝天橋上都浮現(xiàn)了這些模仿的回聲。

Coach 2016春夏系列 | 圖片來源:Indigital

Proenza Schouler透著悶熱古巴味道的剝落狀衣裝唱了曲性感贊歌,但這也是從Céline借來的,至少借來了那種強調(diào)雙肩并將其奉作新的性感地帶的手筆。Rodarte的新發(fā)現(xiàn)從過去松垮過時發(fā)展為流動浪漫主義風格的健康轉(zhuǎn)向,不拋開設(shè)計師Mulleavy姐妹對那種收集狂的策略性美學,但其亦是向Ghesquière在Louis Vuitton工藝精致又純粹的發(fā)揮表達敬意。Coach設(shè)計師Stuart Vevers的牧場酷女孩兒也是如此。

從另一角度看,也可以說Marc Jacobs在致Miuccia Prada情書中表達的“愛慕”早已十分明顯。(他在紐約經(jīng)典地標齊格菲劇院上演的表演秀——模特們出現(xiàn)在巨大現(xiàn)場舞臺,好似走紅毯一般進入場內(nèi)——確實是對時裝業(yè)與娛樂業(yè)日漸融合的絕佳評價。)

Philo、Prada和Ghesquière創(chuàng)立了極為強大美學系統(tǒng)和堅韌的設(shè)計語法。這讓他們每一步都具有大膽的風格,又能被輕易被復(fù)制。但這又是一群將時裝創(chuàng)造看作是一項開放包容的文化踐行——這就不那么容易復(fù)制了。復(fù)制者們還是在不斷制作裙子,將現(xiàn)代時裝感降低成為精明的產(chǎn)品營銷。Philo、Prada和Ghesquière與今日女裝的關(guān)聯(lián)性同樣表明了現(xiàn)行體系如今運轉(zhuǎn)的方式,創(chuàng)想以交叉?zhèn)鞑サ姆绞交鳎偌由蠞庵赜辛Φ脑煨团c顧問的手筆,而造型師與顧問們這一群體已產(chǎn)生濃度更為均等的影響力。

話雖如此,與這個什么都在拼湊的年代抗爭注定徒勞無功,至少作為創(chuàng)意實踐來說,這實際上能促成強有力的刺激。但我們需要的是更好的歷史感與更自由的思想理念。還是想摘取靈感來源嗎?那當然是極好的。只要將法國新浪潮導(dǎo)演戈達爾(Jean-Luc Godard)的話謹記于心:“最重要是不是你拿取了什么,而是你將拿到的東西最終帶往何方。”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-09-21
紐約時裝周 將一切狂熱拼湊
著名時裝評論員Angelo Flaccavento認為:與這個什么都在拼湊的年代抗爭注定徒勞無功,但我們也確實需要更好的歷史感和更自由的思想理念。

長按掃碼 閱讀全文