到底是誰技術(shù)造假？格力美的開撕董阿姨竟不發(fā)話

最近，格力、美的這對空調(diào)業(yè)的“冤家”又有較勁的新戲法--互指對方的科技獎勵項目技術(shù)造假。而且，都是以普通工程師、技術(shù)人員發(fā)微博的方式來“互撕”,并沒有出示權(quán)威部門認可的真憑實據(jù)。

去年國內(nèi)家用空調(diào)市場出現(xiàn)下滑，加上巨大的庫存需要消化，因此格力、美的兩大空調(diào)巨頭2015年在家用空調(diào)上的收入增長都遇阻。如今新一年開始了，正值春節(jié)前的促銷旺季，突然來了這樣一場“戲”,讓人感到空調(diào)市場的競爭形勢依然嚴峻。

比市場更讓人“心寒”的是，對手在營銷、宣傳上的“互踩”.格力有一句廣告詞是“掌握核心科技”,美的也有一句廣告詞“原來生活可以更美的”,但是當它們雙方“互踩”又缺乏權(quán)威部門出具的證據(jù)時，老百姓只能看個熱鬧，對兩者品牌的美譽度反而是一種損害。

作為全球家用空調(diào)領(lǐng)域最大的兩家企業(yè)，格力、美的都是年銷售收入過千億的行業(yè)龍頭，是中國家電行業(yè)沖擊世界市場的排頭兵。美的、格力被視為中國企業(yè)的代表之一，本是同根生，相煎何太急！

像三星電子，一年的銷售收入過萬億，中國的龍頭企業(yè)與之相比，真是“小巫見大巫”.從這個角度看，與其將精力放在“內(nèi)斗”上，不如放在技術(shù)研發(fā)、用戶洞察、市場開拓上。中國的家電龍頭離成為真正的世界級企業(yè)還有一段路程，還需要臥薪嘗膽、艱苦奮斗。

在互聯(lián)網(wǎng)時代，用戶導向，而非競爭導向，更能產(chǎn)生顛覆式的創(chuàng)新，更能誕生引領(lǐng)風潮的企業(yè)領(lǐng)袖！

回看這一次格力、美的互相舉報對方技術(shù)造假的過程，“劍”之所指均是對手產(chǎn)品的主要賣點，格力質(zhì)疑的是美的“一晚低至一度電”的技術(shù)，美的質(zhì)疑的是格力“一赫茲”技術(shù)。

也許有人會說，真理越辯越明，通過相互爭論，老百姓會得到更多真相。事實上，“互撕”不但讓消費者對兩者的信任產(chǎn)生一些懷疑，而且也讓評獎的國家機構(gòu)的公正性受到質(zhì)疑。

1月20日，網(wǎng)名“@陳進1982”的格力技術(shù)人員，通過微博，公開舉報美的集團2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)研究及產(chǎn)業(yè)化》中節(jié)能效果不可信，存在學術(shù)造假。兩天后的1月22日，網(wǎng)名“@工程師李猛”的美的工程師，也通過微博，舉報格力2011年憑借“一赫茲”技術(shù)所獲國家科技進步獎二等獎多處關(guān)鍵數(shù)據(jù)造假。

有網(wǎng)友就評論，美的65.1%的節(jié)能率和格力1Hz下的測試工況，但凡懂得一些專業(yè)知識的人都不會投贊成票。問題是，國家級獎項的評審竟然輕易地通過了，這是什么原因？

技術(shù)競爭而非價格競爭成為焦點，本來是一件好事。但是，如果比拼技術(shù)炒作，或者以技術(shù)為名，進行宣傳上的相互攻擊，那就使不得。

中國制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會原常務副理事長楊炎如認為，要真正評判是與非，建議由法院委托，國家技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督局成立4~5人的專家小組來進行評判，媒體不宜過度炒作此事。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。