兩會是政策風向標，當“整治”、“監(jiān)管”、“規(guī)范”等詞匯在2016兩會期間被頻繁提及時，2016年互聯(lián)網(wǎng)金融該何去何從？
3月6日，當全國人大代表、中國人民銀行副行長陳雨露表示“今年將開展對互聯(lián)網(wǎng)金融的專項整治”時，2016年注定已成為互聯(lián)網(wǎng)金融的洗牌年。不同于以往，這次洗牌不僅僅是市場自發(fā)的優(yōu)勝劣汰，監(jiān)管之手也將“推波助瀾”。
陳副行長說，互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治將秉持公平競爭、穿透式監(jiān)管、保護消費者利益等原則，識別風險點。同時他表示，互聯(lián)網(wǎng)金融風險整治“越早越好”，盡管目前它還構(gòu)不成系統(tǒng)性金融風險。
2015年末發(fā)生的e租寶事件影響頗大，一定程度上構(gòu)成了區(qū)域性風險，因此監(jiān)管層有理由以保護消費者利益之名，及時、盡快開展互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的規(guī)范和整治。也因此，誠如業(yè)界人士所嗅到的那樣，2016注定是互聯(lián)網(wǎng)金融的“規(guī)范元年”。
政府工作報告定調(diào)：規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融
2016年政府工作報告中，提到互聯(lián)網(wǎng)金融的地方只有一處，即“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融?！?/strong>報告要求，“大力發(fā)展普惠金融和綠色金融。加強全口徑外債宏觀審慎管理。扎緊制度籠子，整頓規(guī)范金融秩序，嚴厲打擊金融詐騙、非法集資和證券期貨領(lǐng)域的違法犯罪活動，堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風險的底線?！?/p> 很明顯，與此前互聯(lián)網(wǎng)金融慣常與創(chuàng)新結(jié)伴出現(xiàn)不同，這屆報告在控制互聯(lián)網(wǎng)金融曝光率的同時，把“規(guī)范發(fā)展”提升到了最重要的層面。面對花樣層出不窮的互聯(lián)網(wǎng)金融“創(chuàng)新業(yè)態(tài)”，報告沒有文字空間去詳述要如何規(guī)范，但單就“嚴厲打擊金融詐騙、非法集資”這一點，業(yè)已觸動互聯(lián)網(wǎng)金融--特別是很多P2P平臺脆弱的神經(jīng)。 同時值得注意的是，報告還指出，要“發(fā)展民營銀行，啟動投貸聯(lián)動試點。”其中后者是第一次寫入報告。所反映出來的風向--如果站在互聯(lián)網(wǎng)金融主場的角度去看--是監(jiān)管層也在大力尋找互聯(lián)網(wǎng)金融的替代品，讓民間資本和銀行也參與進來，去覆蓋小微企業(yè)等傳統(tǒng)銀行服務(wù)不到位的市場。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融，學習互聯(lián)網(wǎng)易，養(yǎng)成金融素養(yǎng)難，為了控制風險，把專業(yè)的事交給專業(yè)去做顯然更保險。 另外，總理在政府工作報告中提到要“在全國開展消費金融公司試點，鼓勵金融機構(gòu)創(chuàng)新消費信貸產(chǎn)品?！?/strong> 一些熱門提案指向了消費金融，這一日漸受歡迎的新金融業(yè)態(tài)，正變得比互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P們更容易被人接受。消費金融公司通常由銀行和各省市龍頭企業(yè)牽頭設(shè)立，靠譜度理論上也要高很多。 隨即，全國人大代表、全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈3月5日下午審議政府工作報告時建議，將政府工作報告中提出的“在全國開展消費金融公司試點”修改為“在全國按需設(shè)立消費金融公司”。她同時建議，降低消費金融機構(gòu)的股東門檻，擴大消費金融機構(gòu)的資金來源，這樣才能讓金融真正支持居民消費和實體經(jīng)濟。如此看來，由“實力巨頭”組建消費金融公司，“讓有錢人借錢給沒錢人”這種新金融模式，從理論和感情上都得到了認可。 探明監(jiān)管的主旋律之后，2016年的互聯(lián)網(wǎng)金融該何去何從呢？ 第一，盡快“洗白”，變身合乎規(guī)范的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，特別是從事P2P業(yè)務(wù)的。自去年底因e租寶事件而加速出臺的P2P監(jiān)管細則出臺后，一些此前線上線下齊頭并進的P2P平臺已經(jīng)果斷關(guān)閉或隔離了線下，堪稱反應(yīng)及時。 之前的監(jiān)管細則給出18個月整改期，如今的兩會報告坐實2016這一年為互聯(lián)網(wǎng)金融的“專項整治年”，因此有條件、有抱負的平臺也不要等18個月的deadline了，應(yīng)盡快完成整改，果斷摒棄不合規(guī)的風險業(yè)務(wù)， 特別是線下部分。 第二，轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的主要著力點應(yīng)在于規(guī)避“非法集資”的懷疑或指控。互聯(lián)網(wǎng)金融第一階段的主旋律是互聯(lián)網(wǎng)，重點在于C端的獲客和理財資金獲取，本質(zhì)上等于銀行的負債端業(yè)務(wù)。步入金融本質(zhì)的第二階段后，應(yīng)以發(fā)展、經(jīng)營資產(chǎn)端為主。 目前比較看得清的有兩條路子：一是變身銀行等傳統(tǒng)牌照機構(gòu)的助貸平臺，幫助它們提升放貸效率、服務(wù)長尾客戶；二是轉(zhuǎn)營消費金融業(yè)務(wù)，與監(jiān)管層大力提倡的消費綁定在一起，最好是以技術(shù)和營銷能力打動那些還沒睡醒的具備線上線下消費場景的實力企業(yè)，成為它們的互聯(lián)網(wǎng)金融排頭兵。 第三，“騙子”公司盡快退場。e租寶事件的教育意義盛大空前，雖然對責任人的處理還沒有公布，但料定不會輕。在專項整治“風口”下，不要心存僥幸，當心萬劫不復。 朱飛，科技、金融兩棲作者，努力追求知行合一的傳媒人。更新無常態(tài)，進一步交流請加微信xjrclub。 免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。條條大路通羅馬：互聯(lián)網(wǎng)金融已并非唯一
2016年互聯(lián)網(wǎng)金融何去何從？
