智能電網(wǎng)：到底姓什么

數(shù)據(jù)采集→精細(xì)化、智能化→運(yùn)營(yíng)管理→信息展現(xiàn)→分析優(yōu)化→數(shù)據(jù)傳輸→信息集成

智能電網(wǎng)被公認(rèn)為是解決未來電網(wǎng)發(fā)展的最佳方法，甚至有人將其提升到低碳經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的高度。關(guān)于智能電網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)路線圖多種多樣，其中爭(zhēng)議最為突出的問題之一就是智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)問題。

在這一點(diǎn)上，IBM、思科等老牌IT企業(yè)主張以IP協(xié)議為標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)確立智能電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而傳統(tǒng)的電氣設(shè)備制造商可不這么看，究竟智能電網(wǎng)該姓“電”，還是該姓“網(wǎng)”，不同陣營(yíng)的爭(zhēng)論始終沒有停歇。

IT技術(shù)流主張

作為最早提出智能電網(wǎng)概念的公司之一，IBM認(rèn)為中國(guó)整個(gè)電力行業(yè)存在著條塊分割、缺乏橫向協(xié)同、管理粗放、標(biāo)準(zhǔn)制度缺乏或執(zhí)行不到位等諸多缺陷，建設(shè)智能電網(wǎng)是解決這些問題的良機(jī)。

IBM主張的智能電網(wǎng)概念如下：智能電網(wǎng)是一個(gè)完整的信息架構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)電力客戶、電力資產(chǎn)、電力運(yùn)營(yíng)的持續(xù)監(jiān)視，利用“隨需應(yīng)變”的信息提高電網(wǎng)公司的管理水平、工作效率、電網(wǎng)可靠性和服務(wù)水平。

其中，解決方案的關(guān)鍵因素就是應(yīng)用IT技術(shù)，完成智能電網(wǎng)的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、信息集成、分析優(yōu)化和信息展現(xiàn)。（如圖1）

在IBM看來，智能電網(wǎng)需要采集大量的設(shè)備數(shù)據(jù)和客戶計(jì)量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)量大分散，對(duì)實(shí)時(shí)性要求比電網(wǎng)實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)低，需要被多個(gè)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)部門使用。因此，傳統(tǒng)的電力監(jiān)視控制與數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(SupervisoryControlAndDataAcquisition，SCADA)通信方式已經(jīng)難以滿足這種需要，需要一套新的通信方式。

IBM認(rèn)為，智能電網(wǎng)的SCADA應(yīng)該建立在IP協(xié)議的基礎(chǔ)上，或者說是基于TCP/IP標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)通訊系統(tǒng)。在《IBM智能電網(wǎng)白皮書》中特別強(qiáng)調(diào)，IPSCADA采用標(biāo)準(zhǔn)的Internet通信協(xié)議，擺脫了對(duì)不同設(shè)備制造商提供的私有通信協(xié)議的依賴。

作為IBM的全球頂級(jí)業(yè)務(wù)合作伙伴，思科公司（Cisco）也是IT技術(shù)流的積極鼓吹者之一。但與IBM不同的是，思科著重提出了云計(jì)算的概念，給智能電網(wǎng)賦予了更強(qiáng)烈的科技感。至于云計(jì)算究竟能給智能電網(wǎng)帶來什么好處，有關(guān)各方卻很少提及。

電氣設(shè)備制造商的聲音

對(duì)于電氣設(shè)備制造商來說，IT技術(shù)似乎是遠(yuǎn)了點(diǎn)兒。在最近召開的《2009中國(guó)國(guó)際智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)論壇》上，來自IT企業(yè)、電氣設(shè)備制造企業(yè)、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)化組織、電力企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)等各方面的代表匯聚一堂，對(duì)智能電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)問題展開激烈的討論。

爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一就是采用何種協(xié)議作為智能電網(wǎng)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的標(biāo)準(zhǔn)，思科的代表演講剛剛完畢，來自菲尼克斯電氣中國(guó)公司的一位代表就發(fā)言表示IP協(xié)議、或者說TCP/IP協(xié)議不應(yīng)成為智能電網(wǎng)唯一的選擇，這樣做將影響電氣設(shè)備制造商的利益。

IBM主張IP協(xié)議的主要理由之一就是利用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)打破各發(fā)電廠、電力用戶等信息孤島，這些孤島都有自己的通信設(shè)備或者專門的通信協(xié)議，彼此之間不兼容難以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)整體的智能化。

而電氣設(shè)備制造商對(duì)于這樣的提法是無法贊同的，因?yàn)檫@事關(guān)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和核心利益。如果自己的專用標(biāo)準(zhǔn)被拋棄，那么未來的利益收益不僅會(huì)嚴(yán)重下降，而且主導(dǎo)權(quán)也會(huì)旁落他人，這顯然是不能接受的。

智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)究竟誰說了算

從智能電網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的整體來看，通信協(xié)議只是一個(gè)組成部分，還有很多部分都面臨著標(biāo)準(zhǔn)化的問題，比如用戶側(cè)的智能電表、新能源進(jìn)入大電網(wǎng)的接口、新型的輸配電設(shè)備等的發(fā)展都在某種程度上依賴于標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn)程度。

在《2009中國(guó)國(guó)際智能電網(wǎng)產(chǎn)業(yè)論壇》上，國(guó)家電網(wǎng)公司能源研究院的葛旭波指出，在中國(guó)建設(shè)智能電網(wǎng)應(yīng)該堅(jiān)持一些原則，其中包括兩個(gè)重要的方面：堅(jiān)持統(tǒng)一規(guī)劃，建立以電網(wǎng)企業(yè)為主體，相關(guān)行業(yè)共同參與，協(xié)調(diào)發(fā)展的合作模式；堅(jiān)持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，積極跟蹤并參與國(guó)際上智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的制定工作。

而智能電網(wǎng)國(guó)際組織GRIDWISEALLANCE成員之一的EnergySolve公司首席執(zhí)行官M(fèi)r.S.LynnSutcliffe則告訴人們，智能電網(wǎng)需要有關(guān)各界的共同參與，其中不僅包括了電網(wǎng)公司，為數(shù)更多的還有學(xué)術(shù)界、專業(yè)組織、咨詢機(jī)構(gòu)、自動(dòng)化技術(shù)公司、軟件公司和電信企業(yè)等組織。

顯而易見，國(guó)家電網(wǎng)的“大一統(tǒng)”思想與國(guó)際通行的“聯(lián)盟”思想有著很大的差異，中國(guó)電工技術(shù)協(xié)會(huì)有關(guān)人士表示智能電網(wǎng)是全國(guó)性的龐大工程，僅靠國(guó)家電網(wǎng)一家公司恐怕很難實(shí)現(xiàn)。

作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，智能電網(wǎng)引發(fā)各方關(guān)注和激烈的利益博弈完全合理，但智能電網(wǎng)究竟是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的終極目標(biāo)，還是作為用戶使用到更清潔、更高效、更智能的能源的手段，則決定了未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大方向。

除了國(guó)家電網(wǎng)、IBM、思科、主要的電氣設(shè)備制造商以及電力投資公司之外，希望在標(biāo)準(zhǔn)化上搶占制高點(diǎn)的還有一些行業(yè)中介機(jī)構(gòu)，比如中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的許昌開普電器檢測(cè)研究院就在積極主導(dǎo)建立中國(guó)自己的智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化組織。

開普主張的中國(guó)電工行業(yè)智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化（CEEIA-SGEE）囊括了南方電網(wǎng)、許繼集團(tuán)、沈陽變壓器、西高院、常熟開關(guān)、大連化學(xué)物理研究所等15個(gè)機(jī)構(gòu)的17位專家，他們的最終目的就是要在2013年左右最終完成標(biāo)準(zhǔn)的制定實(shí)施工作，其建立的智能電網(wǎng)設(shè)備框架。

在這樣的大背景下，智能電網(wǎng)似乎有些類似哥本哈根氣候大會(huì)，誰都希望說了算，但可能最后誰也說了不算。智能電網(wǎng)究竟應(yīng)該姓什么？這個(gè)問題恐怕還是要留給以后的諸多論壇去解決了。

鏈接LINK

歐美智能電網(wǎng)定義和技術(shù)路線圖

智能電網(wǎng)定義

美國(guó)——對(duì)配電網(wǎng)和長(zhǎng)距離輸電系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字化升級(jí)，優(yōu)化輸配電系統(tǒng)的運(yùn)行，為替代能源產(chǎn)品開放市場(chǎng)。同時(shí)，結(jié)合其他行業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息的高魯棒性的雙向通信，通過采用高級(jí)傳感器和分布式計(jì)算技術(shù)，提高電力輸送和使用的有效性、可靠性和安全性。

歐盟——基于用戶為中心的技術(shù)、大規(guī)?？稍偕茉春头植际桨l(fā)電接入，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)各種參與者（發(fā)電、用電）智能接入，達(dá)到高效、可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)安全輸送電力的目的。智能電網(wǎng)涉及技術(shù)、市場(chǎng)、商業(yè)、環(huán)境、監(jiān)管框架、標(biāo)準(zhǔn)化、信息通信技術(shù)、社會(huì)需求和政府政策等內(nèi)容。

發(fā)展路線圖

美國(guó)——對(duì)于智能電網(wǎng)基本組成部分的描述和發(fā)展比例，確定需要特別投資的子項(xiàng)目，確定電網(wǎng)中需要實(shí)現(xiàn)無縫交互的區(qū)域，確定推動(dòng)智能電網(wǎng)技術(shù)快速實(shí)施和利用的合適的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。

歐盟——起始階段：拓寬分布式發(fā)電和可再生能源發(fā)電的監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程控制，推動(dòng)聯(lián)網(wǎng)工作。制定相關(guān)規(guī)則，以分清合同的物理邊界和地理邊界。中期階段：建立能夠接納大量分布式發(fā)電和可再生能源發(fā)電的管理機(jī)制，包括本地和全局服務(wù)，貿(mào)易問題，控制問題和冗余信息的適應(yīng)性等。最終階段：完全主動(dòng)功率管理。配電網(wǎng)管理中利用實(shí)時(shí)通信和遠(yuǎn)程控制技術(shù)來滿足網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的絕大部分需求。輸電和配電網(wǎng)絡(luò)都是主動(dòng)的，采用和諧的、實(shí)時(shí)互動(dòng)控制功能和高效潮流控制。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。