歷時三年的“夢幻西游2”網(wǎng)游直播侵權案一審判決日前終于裁出，廣州知識產(chǎn)權法院一審認定侵權成立，判決直播平臺停止通過網(wǎng)絡傳播電子游戲《夢幻西游》相關的游戲畫面，賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟損失2000萬元，但同時駁回了網(wǎng)易公司的其他訴訟請求。
至此，該案暫告段落，不過雖然法院支持了原告網(wǎng)易公司關于侵權認定的訴求，但法學界對此判決的觀點并不一致，不少專家認為，判決在“合理使用”上并未給出令人信服的依據(jù)，更嚴重的是，著作權在此案中可能存在濫用的情況。
中山大學法學院謝琳老師此前就提出，“電競類游戲直播具有構成合理使用的正當理由，實現(xiàn)了與游戲本身不同的功能，且失去游戲直播許可市場并不會實質(zhì)性損害著作權人創(chuàng)作游戲的動力。對于該問題的政策考量，如從自然權利理論出發(fā)，著作權人可擁有相關權利，但不能濫用權利限制競爭；如依據(jù)功利主義理論，判定游戲直播構成合理使用，更有利于促進直播產(chǎn)業(yè)文化的發(fā)展?！?/p>
對于一審判決，她表示，法院將獨創(chuàng)性的游戲判定為作品進行保護，同時對直播在著作權專有權利方面進行規(guī)制是值得肯定的，但游戲直播是否構成合理使用尚有討論的余地。在該案判決中，法院也認可，就玩家和觀看者而言，“在后者體驗活動中，游戲畫面的存在價值似乎發(fā)生轉(zhuǎn)換?！彪姼傤愑螒蛑辈ヮ愃朴隗w育競技，其吸引觀眾的地方更在于玩家主播的精彩表現(xiàn)。直播這種新的使用行為催生了新的市場，但著作權人并不當然享有新生市場，原因在于著作權人不是發(fā)展新市場的最佳執(zhí)行者，且存在濫用權利限制競爭的可能性。因此游戲直播是否構成合理使用值得進一步探討。
清華大學法學院崔國斌副教授也認為，游戲著作權應認真對待。游戲作品的著作權問題比想象的要重要和復雜。游戲作品的表現(xiàn)和游戲用戶的行為都不能簡單定性，需要根據(jù)具體情況判斷。而用戶公開播放或通過網(wǎng)絡傳播游戲畫面的行為是否構成合理使用，也需要結合個案的事實具體分析。
華東政法大學知識產(chǎn)權學院王遷教授則更明確的表示，對游戲直播涉及未經(jīng)許可向公眾傳播游戲中的影視和音樂作品。判斷其是否侵權，不應以是否影響電子競技產(chǎn)業(yè)發(fā)展為依據(jù)，而取決于其是否構成合理使用。對游戲畫面的直播通常不是為了單純地再現(xiàn)畫面本身的美感或所表達的思想感情，而是展示特定用戶的游戲技巧和戰(zhàn)果，因此具有轉(zhuǎn)換性。同時游戲直播不會替代欣賞直播的用戶對運行游戲的需要，對游戲市場的影響是有限的。因此對游戲畫面的直播可以構成合理使用。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- CSDN「智研社」第四期活動開啟-共敘大模型驅(qū)動的云產(chǎn)業(yè)變革與應用創(chuàng)新
- 助推低空經(jīng)濟發(fā)展 2025北京無人機展會 歡迎您
- 第十五屆中國國際納米技術產(chǎn)業(yè)博覽會
- CHInano 2025 第十五屆中國國際納米技術產(chǎn)業(yè)博覽會
- 文旅類：品牌較量的新高地丨第十六屆虎嘯獎征賽進行中！
- 答案即將揭曉|2024視聽圈，誰在突破重圍，誰在改變未來？
- 十余年煉就細分王者，這家激光企業(yè)“毫厘之間見真功”
- 銅業(yè)龍頭齊聚南昌！SMM銅業(yè)大會第一波進程函搶先看！
- IBS 2025 第十三屆中國國際生物質(zhì)能源與有機固廢資源化利用高峰論壇
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
