今天IT界最轟動事件是華三H3C公司抗議毛渝南任董事長!惠普公司日前宣布調整旗下華三公司管理層,中國惠普董事長毛渝南將兼任H3C董事長一職。由于不滿惠普對高管的人員更換,今天上午,華三公司位于北京、杭州辦公區(qū)的員工舉行了抗議活動,并呼吁華三公司推動全員持股計劃。這一事件將一家號稱“中國網(wǎng)絡設備特種兵”的公司再成媒體焦點。
2003年11月15日,華為與美國3COM成立合資公司拓展企業(yè)網(wǎng)市場,華為占股51%,當時公司名華為3COM。
2005年12月,3COM增資擴股至51%,公司名仍然保持華為3COM,但是公司品牌logo更改為H3C。
2006年11月,華為和3COM經(jīng)過多輪競價,最終由3COM以18.8億美元的價格收購了華三全部股份,同時公司正式更名為H3C。
2007年,華為聯(lián)合貝恩投資欲正題收購3COM,受到美國國會阻撓未遂。
2009年12月,惠普正式收購3COM,H3C成為惠普企業(yè)業(yè)務集團下屬網(wǎng)絡部門的一個子部門。
華三之所以有“中國網(wǎng)絡界特種兵”之稱,是緣于成立僅六年時間,華三銷售額以15倍速增長,從6億元做到了100億。2009年,思科在企業(yè)網(wǎng)市場上的銷售額就被H3C追平,2010年則直接超越了思科。思科在全球交換機市場以及路由器業(yè)務上,雖然仍保持著絕對領先的優(yōu)勢,但也被H3C拉低了6%的市場份額。2011年年底,H3C針對云時代的高端路由器應用需求,推出了100G平臺的新一代核心路由器產品成功打入美國市場。繼承了華為狼性基因的H3C打敗思科迅速成長為中國企業(yè)網(wǎng)市場第一大公司,其在以太網(wǎng)交換機市場份額超過35%、企業(yè)級路由器市場份額超過50%、企業(yè)級WLAN市場份額超過40%。十一年來華三已有2000多萬臺設備在網(wǎng)運行,華三連續(xù)四年成為中國企業(yè)網(wǎng)網(wǎng)絡設備市場份額第一名。
但是去年三年,華三也面臨著因雙重身份帶來的麻煩:美國人看H3C是中國公司,中國看H3C是美國公司。H3C的LOGO華三的名稱記錄著其經(jīng)過數(shù)次資本易手也變不去的出身,也令其成為一家長期因非中非外血緣糾結、被擠壓在的中美兩個大國間商斗的事事非非中。
2010年,H3C依托惠普的渠道,海外拓展大步前進,為HP、可口可樂、沃爾瑪?shù)热?00強企業(yè)成功部署了數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡。2011年,H3C的產品有35%賣到美國市場,45%銷售到歐洲市場,尤其是高端產品的推出直接威脅到思科的利益。
2012年10月8日,美國眾議院情報委員會發(fā)布報告稱,總部設在中國深圳的華為和中興通訊,有可能對美國國家安全構成威脅,并建議美國禁止兩家公司在美展開業(yè)務。這場美國政府的排外令,美國媒體也不斷披露背后有思科的作祟。
只因為研發(fā)和生產基地在中國,雖然已經(jīng)是美國公司惠普的全資子公司,H3C竟然也在美國政府其后的因網(wǎng)絡信息安全被禁止在美國市場銷售的公司之列。顯然這背后離不開思科,對其全球最大競爭對手H3C的“報復”。
2013年7月斯諾登事件后引發(fā)中國政府對信息安全的重視,網(wǎng)絡設備國產化的呼聲在國內愈來愈烈,在公開的資料中顯示: 目前,中國市場仍是思科全球范圍內唯一沒有占據(jù)壟斷地位的區(qū)域市場,但這一市場主要份額,仍被思科和H3C兩個美國公司占據(jù)。2011 年,H3C銷售收入14.6億美元,而思科在華收入略低于H3C,約占思科全球收入3%。
這一次在中國,有個美國婆婆惠普的H3C被劃入了美國公司之列!
惠普賣H3C就是在這樣的背景產生:2014年10月25日據(jù)彭博社報道,惠普計劃對外出售其子公司H3C Technologies的部分股份。知情人士表示,惠普計劃將大約51%的杭州H3C公司股份出售給亞洲買家,估值約為50億美元。報道稱:如果惠普為H3C的這部分股權找到中國買家,便可卸下運營責任,但依然能獲得部分收益。
美國婆婆惠普只考慮收益卻沒有考慮中國4800名員工的感受。“作為曾經(jīng)華三的一員,沒有感受到惠普給員工帶來多少關懷。“只管找兒女要錢,不管兒女死活!”當年被賣給惠普就已經(jīng)讓華三背負“外資公司”枷鎖了!國內最好的民營企業(yè)不能這么給毀了!支持華三人保衛(wèi)自己的權益!”“毛渝南是個什么東西,從過往經(jīng)歷可以看出,他既不對股東負責,也不對員工負責,只是對自己的利益負責,從把華三賣給HP就能看出來。”“有些人就是專門做資本運作的,人家不帶任何感情色彩,不對任何人負責,確實就是赤裸裸的追求利益…..”這些是社交網(wǎng)絡上一些普通網(wǎng)民今天事件的評論。
還原本來的華三:一家一直在努力用中國的工程師技術服務全球市場的公司,H3C共有員工4800人,幾乎全部是中國籍工程師,在中國上稅,出口的產品印著CHINA的LOGO。社交網(wǎng)絡上流傳著這樣一個說法,杭州最值得尊重的兩間公司,一個是阿里,一個是華三。
以下是百度上對華三公司的正式介紹:
杭州華三通信技術有限公司(簡稱華三通信), 主要提供IT基礎架構產品及方案的研究、開發(fā)、生產、銷售及服務。華三通信在中國設有38個分支機構,目前公司有員工5000人,其中研發(fā)人員占55%。華三通信每年將銷售額的15%以上用于研發(fā)投入,在中國的北京和杭州都設有研發(fā)機構,并設有可靠性試驗室以及產品鑒定測試中心。截至2013年底,華三通信累計申請專利超過4700件,其中發(fā)明專利比例超過85%。2013年,華三通信有效發(fā)明專利擁有量國內排名第六。
相信如果還可以重新選擇,華三不會選擇賣給惠普。2013年6月12日前Palm CEO瓊·魯賓斯坦在接受采訪時表示:如果他可以重新選擇一次,那么他不會將Palm出售給惠普。他表示:“如果我們知道惠普只是將Palm關閉,而沒有給Palm一個機會去發(fā)展,那么我們?yōu)楹我鍪酃荆?rdquo; 2015年1月HP為了充分利用Palm的最后價值,將Palm品牌出售給了TCL旗下的阿爾卡特。
今天的華三人的最后悲情抗爭,希望將奮斗十一年的公司爭取回成為員工全員持股,可以主宰公司命運的公司。他們的抗爭引人注目。的確如果今天華三人的抗爭失敗了,華三這間曾經(jīng)號稱“中國網(wǎng)絡設備特種兵”將可能面臨巨大的危機。
2014年在一次公開媒體訪談中,華為總裁CEO任正非談華為為什么不上市時說:資本市場本質貪婪,股東會榨干公司,華為堅決不上市!任正非可謂看透了資本的冰冷無情?;乜礆v史,如果華為是一家美國資本或中國資本控股,而不是由廣大華為管理層和員工持股的公司,華為都無法實現(xiàn)二十多年的高速增長。
作為過去十一年間,看著華三成立,看著華三一次一次地被轉手被賣,我感受到了資本市場的無情。悲情的華三,不是因為不好,而是因為業(yè)績太好而遭遇這一切。
在C114通信人家園網(wǎng)站上,發(fā)表于昨晚10點半的一篇原創(chuàng)獲得了過萬次的查看,代表了不少參加華三抗議人群的心聲,里面提出的觀點值得準備引入外資的創(chuàng)業(yè)企業(yè)深思。
【原創(chuàng)】團結起來保衛(wèi)未來 用戶名:紅小兵
發(fā)表于 2015-1-18 22:35:35
這次H3C員工要求改變HP董事會決議,成立員工代表大會進行維權的斗爭不論成功與失敗,都將在中國IT發(fā)展史上留下劃時代的一筆,一群逐夢的青年用了十年時間在中國網(wǎng)絡市場擊敗思科,創(chuàng)造了一個發(fā)展中國家IT史的奇跡,在這十年他們的奮斗成果不斷溢價,莊家換了一個又一個,但他們仍然在奮斗的路上,追求著自我實現(xiàn),客觀上為社會創(chuàng)造了巨大的財富,養(yǎng)活了上千家渠道,填滿了數(shù)萬人的飯碗;
請你不要把他們當成外企白領,他們只是批著外企馬甲的一群在北京上地、在杭州濱江七、甲八甲村,浦沿鎮(zhèn)的這些城鄉(xiāng)結合部的中國IT民工,他們可能就是你的同學、校友、朋友、兄弟、鄰居,他們和大多數(shù)中國民營IT企業(yè)的員工一樣都是工人階級;他們今年的努力不是為了給資本家掙表現(xiàn),是希望做大平臺給自己搏未來,當你穿梭在西二旗地鐵天橋的時候你需要捫心自問!
他們這次斗爭不論成功與失敗,都應得到中國IT界所有中基層員工和領導者的支持,因為這不是簡單的政治斗爭,這影響著未來每一個人的意識形態(tài),這是中國民營企業(yè)工人階級的運動與覺醒,如果他們成功了其他各類企業(yè)的員工將都有維護和捍衛(wèi)自己權益的機會,如果他們失敗了證明中國的工人階級仍然是一盤散沙,也證明了我們這一代和下一代仍然逃脫不了被資本游戲蹂躪的命運。
如果失敗了隨之而來的是:整個IT界中基層員工的信托責任喪失,企業(yè)是老板的,資方的,我們何必有夢想,要努力,哪一天大家可能都有機會像H3C的4800名員工一樣,被當成豬仔賣來賣去,沒有任何利益保障,員工不屬于企業(yè),員工只需要當一天和尚撞一天鐘,應付了考核差事就行,或則是該撈就撈,管他是否組織利益;如果要向上爬,就要出賣人格尊嚴,相互踐踏、成為徹頭徹尾的奴才才有機會得到主子的賞賜,這就是外企老板或者說外國敵對勢力想要的,只有中國人的一盤散沙才好操縱,才不可能挑戰(zhàn)他們的利益;
其實如果失敗了對國內外任何企業(yè)的資方而言也是一個輸家,HP董事會和所有的股民都會輸,贏的只有中間的買辦資產階級,比如HP 12億美金收購Palm之后的賤賣,比如HP 120億美元收購英國軟件商Autonomy,之后作價只有10幾億美金,被淪為整個IT界的笑柄;HP這么多年只干了一件正事就是收H3C占了個便宜,賺了20億美金,還可能更多,不過能否更多取決于這次事件HP能否尊重采納H3C 工會的正確意見,否則即便他們控制收買了一些管理層,他們留下的也會是讓優(yōu)秀人才望而卻步的崗位,投機者很喜歡,比如70高齡的毛先生;反觀這些年的外企故事,從思科九年到浮沉,外企越混越衰已經(jīng)成了共識,因為里面人的意識形態(tài)有問題;
在這里我想講一個親身經(jīng)歷過的故事,供H3C中基層員工以及高層管理者思考,特別是哪些還在猶豫彷徨的碼農們;
那是差不多8、9年前的故事,一個北京IT界民營企業(yè)一度在中國安防市場稍遜風騷,可惜引來資本之后原來的股東就開始不合了,之后就出現(xiàn)董事會要調整市場總監(jiān)和總經(jīng)理的故事,接下來的情節(jié)就像H3C的今天各地辦事處市場體系的人馬飛赴北京(杭州),集體聯(lián)名抗議董事會決議,原因很簡單他們相信帶著他們打下江山的總經(jīng)理和市場總監(jiān),他們預感到這種變動讓外行指導內行會給他們的業(yè)務帶來多大的干擾。第一階段的斗爭以董事會撤銷決議維持現(xiàn)狀結束,接下來的故事是董事會收買市場總監(jiān)釜底抽薪總經(jīng)理,最后連總經(jīng)理也換成一個研發(fā)的老大(股東之一),再接下來的是幾年的瞎指揮把這個一度有機會成為安防行業(yè)領導者的企業(yè)做成了行業(yè)四流公司,資方虧了,當年的股東賠了,當年的市場總監(jiān)撈了一票之后走了,但他再也沒有做起來,因為沒有人追隨,當年的那些市場體系骨干員工各奔東西有好有差,當年哪些研發(fā)員工則因為企業(yè)衰敗逐漸另謀出路,悲慘者更多,因為年齡不饒人;剩下的一些人目前大多數(shù)在北京仍然拿著5K、6K的薪水混日子,也沒啥大獎金,熬著日子,這就是一群當年有著H3C今天一樣激情與夢想的年輕人的故事。
今天H3C這次的斗爭不是一小撮人的利益,全體研發(fā)、市場、供應鏈、用服,以及渠道都應該支持和參與,這個平臺是大家用了11年做起來的,如果他倒下了,所有的人,特別是中基層員工的利益將遭受最大的影響,降薪,裁員,丟失市場份額會隨之而來,你們十幾年的積累將付之東流,老員工要重頭再來,新員工喪失了一個起飛的機會,渠道前面十幾年的投資基本也要打水漂,這是一個眾傷的局。
H3C的管理者和工會組織必須在這次斗爭中捍衛(wèi)最廣大中基層員工的利益,進入董事會,能夠行使否決權,否則隨著后面的時間的推移,資方采用分而治之的手段也一定會瓦解今天的同盟。希望看到帖子的相關群眾重讀歷史之西安事變,看20萬東北軍是如何被搞垮的,看看這些將領,士兵最后的命運又是如何?。?!
再次呼吁一下IT行業(yè)內的兄弟姐妹們,不能看熱鬧,更不能落井下石說風涼話,這幾年的經(jīng)濟形勢不好,勞資矛盾會日益凸顯,你可能在不知不覺中就會被賣掉,當你40掛零的時候可能就莫名的被裁掉,以史為鑒可以知興替,大家只有團結起來才有可能改變命運!我們受黨教育多年,都是學過馬列毛的,我們還是懂得什么叫工會、農會、民主運動的,歷史可以跟我們開玩笑,但我們真的開不起玩笑,數(shù)年前郎咸平曾說過中國可能這一代藍領的失業(yè)比當年的國有企業(yè)下崗職工好不了多少,時刻記住你自己是無產者,全世界無產階級大團結,毛主席說的這句話還是管用的!
作者:張利華,《華為研發(fā)》作者,現(xiàn)北京創(chuàng)華林管理咨詢有限公司創(chuàng)始人及董事長,深圳華實創(chuàng)新投資管理有限公司董事長,清華大學產業(yè)創(chuàng)新組顧問。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 閉著眼睛寫代碼是一種什么樣的體驗?
- 2024世界顯示產業(yè)大會啟幕,4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應用
- 哈佛商學院:2024年全球96%代碼庫包含開源組件 Rust采用率增長500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚?基本不干活卻能拿20-30萬美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔心被報復 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行:5G-A與AI等數(shù)智技術助力龍江打造新質生產力
- 加州對特斯拉和SpaceX說不,公報私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行,Mate 70等十余款全場景新品重磅亮相
- 支付寶新升級,手機碰一下就能點餐!全國10萬家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙:10萬個應用是鴻蒙生態(tài)成熟的標志
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。