雅虎因窺探電子郵件面臨全國性集體訴訟

5月28日消息，據(jù)國外媒體報道，美國法官下令雅虎必須面對一宗全國性的集體訴訟，該訴訟指控雅虎非法攔截由非雅虎郵箱帳戶發(fā)送至雅虎郵箱用戶的電子郵件的內(nèi)容，以及利用這些信息來提高其廣告收入。

美國圣何塞地區(qū)法院法官露西•科赫(LucyKoh) 周二晚間做出裁決稱，自2011年10月2日以來，凡是曾經(jīng)向雅虎郵箱用戶發(fā)送過或收到其發(fā)出的電子郵件的消費者，根據(jù)美國《聯(lián)邦儲存信息保護法》(SCA)有關(guān)涉嫌侵犯隱私的規(guī)定，均可作為原告提起集體訴訟。

她還表示，根據(jù)美國加州的《侵犯隱私法案》（Invasion of Privacy Act），2012年10月2以后的部分加州非雅虎郵箱用戶可以作為原告提起集體訴訟。

非雅虎郵件帳戶持有者指控雅虎復(fù)制并分析他們的電子郵件，其中包括郵件的關(guān)鍵字和附件等。雅虎這樣做的目的，除了檢測垃圾郵件和惡意軟件外，還利用這一過程中獲得的信息制作面向其2.75億雅虎郵箱用戶的“精準廣告”。

他們尋求法庭下達禁令，禁止雅虎這種攔截其電子郵件的行為，以及給予他們損害性賠償。2014年，雅虎79％的收入來自搜索和顯示廣告業(yè)務(wù)。

一般來說，在美國，集體訴訟可以更容易地以較低成本獲得較大賠償，以及得到更為徹底的補救措施。原告估計，在美國全國范圍內(nèi)，有集體訴訟資格的非雅虎郵箱用戶已超過100萬。

雅虎發(fā)言人麗貝卡•諾伊費爾德(Rebecca Neufeld)稱,公司不能對在審訴訟發(fā)表評論。

此前，科赫拒絕了雅虎的辯護觀點。雅虎當時辯稱，有些原告在知悉雅虎將怎樣利用自己的信息后，仍向雅虎郵箱用戶發(fā)去電子郵件，這表明其同意該公司的作法。雅虎還表示，原告聲稱所受到的損害過于分散，不能給予集體訴訟的資格。

她將這起訴訟與谷歌之前的一起訴訟做了區(qū)分。2014年3月，科赫拒絕受理一宗針對谷歌的類似集體訴訟，該訴訟的原告希望代表受到傷害的Gmail和非Gmail用戶。她的理由是在這起訴訟中，很難確定那些用戶同意谷歌的作法。

科赫在裁決中寫道：“作為一個實際問題，雅虎可能必須調(diào)整逐個掃描電子郵件的做法。但這并不能改變的事實是：面對雅虎這一應(yīng)用于所有集體訴訟成員的共同政策，原告正尋求統(tǒng)一救濟。”

丹尼爾•吉拉德（Daniel Girard）是原告的律師之一，他拒絕對此案發(fā)表評論。（劉春）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。