Uber中國(guó)區(qū)大調(diào)整：設(shè)立三大區(qū) 城市經(jīng)理調(diào)崗

根據(jù)八姐得到的消息，伴隨著Uber中國(guó)融資12億美元的消息，Uber中國(guó)區(qū)的大區(qū)經(jīng)理們也進(jìn)行了一些調(diào)整。

有知情人士說(shuō)，Uber中國(guó)新劃分了三大區(qū)，分別是華南區(qū)、華中區(qū)和北西區(qū)。

其中，深圳的城市經(jīng)理羅崗升職負(fù)責(zé)華南區(qū)。成都的城市經(jīng)理張嚴(yán)琪負(fù)責(zé)北西區(qū)，而原來(lái)負(fù)責(zé)北京區(qū)的總經(jīng)理姜智亞調(diào)職去負(fù)責(zé)產(chǎn)品。杭州城市經(jīng)理汪瑩升職負(fù)責(zé)華中區(qū)，華中區(qū)包括杭州、上海等地。而原上海城市總經(jīng)理王曉峰則有可能離職。

在知情人士看來(lái)，這其中有幾點(diǎn)是蹊蹺的。

作為重點(diǎn)區(qū)域北京的經(jīng)歷姜智亞在中國(guó)區(qū)地位很高，他是唯一一個(gè)可以直接打電話和Travis Kalanick討論中國(guó)戰(zhàn)略的人。而數(shù)月之前甚至有消息稱，他將出任中國(guó)區(qū)的CEO.而且，Uber在北京的業(yè)務(wù)開(kāi)展的不錯(cuò)，他離開(kāi)崗位轉(zhuǎn)而去做產(chǎn)品，這有點(diǎn)蹊蹺。

而由成都的經(jīng)理張嚴(yán)琪頂替姜智亞也有些蹊蹺，因?yàn)樵跇I(yè)內(nèi)人士看來(lái)，姜智亞的北京區(qū)業(yè)績(jī)明顯要比成都好，好多人都知道，成都的刷單情況非常嚴(yán)重。

另外，王曉峰的去向也耐人尋味。他曾經(jīng)出任騰訊集團(tuán)擔(dān)任副總經(jīng)理，在Uber中國(guó)也算是創(chuàng)始人之一，而且負(fù)責(zé)非常重要的上海，甚至有Uber員工認(rèn)為他是Uber中國(guó)的二號(hào)人物?，F(xiàn)在上海歸華中區(qū)，而有消息說(shuō)，王曉峰要離職，這就有點(diǎn)奇怪了。

話說(shuō)，Uber中國(guó)的架構(gòu)一直都是很奇特的，各城市經(jīng)理都直接向亞太區(qū)負(fù)責(zé)人匯報(bào)，中國(guó)區(qū)沒(méi)有統(tǒng)一的負(fù)責(zé)人。

八姐揣測(cè)，有人的地方就有政治吶，Uber這不是說(shuō)了嘛，中國(guó)公司要單獨(dú)上市，那首先管理架構(gòu)上要合規(guī)吧？至少要有個(gè)CEO吧？恐怕現(xiàn)在的CEO人選說(shuō)不定已經(jīng)定了，CEO定了，那就需要重新劃分勢(shì)力范圍，那些過(guò)分能干、有取代CEO而代之的人嘛，最好就調(diào)崗或者勸退吧，否則新CEO無(wú)法好好開(kāi)展工作啊。哈哈。當(dāng)然了，中國(guó)區(qū)的CEO又將是誰(shuí)？難道是大名鼎鼎的柳甄？抑或是親愛(ài)的Travis Kalanick自己擔(dān)任？

八姐就上述消息還咨詢了Uber中國(guó)區(qū)的公關(guān)負(fù)責(zé)人，他說(shuō)：“我們無(wú)法對(duì)傳言做出評(píng)論，但我們?cè)谥袊?guó)服務(wù)的城市不斷增多，會(huì)有很多新城市和新的管理者及團(tuán)隊(duì)。”

嘿嘿。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。