馬云言論激怒Gucci等奢侈品牌:是阿里求和在先

11月10日消息,據(jù)路透社報道,馬云 “寧可輸?shù)暨@場官司也不和解”的言論惹怒了起訴阿里巴巴侵權(quán)的Gucci等一眾奢侈品牌,他們已經(jīng)向一名美國法官申請取消調(diào)解,認(rèn)為調(diào)解是徒勞之舉。

今年5月,Gucci(古馳)和圣羅蘭,以及開云集團(tuán)(Kering SA)旗下多個奢侈品品牌在紐約對阿里巴巴提起訴訟,稱該公司明明知情,卻仍在為造假者提供出售假貨的渠道。

《福布斯》上周刊發(fā)了一篇文章,文中援引阿里巴巴掌門人馬云的話說,“我寧可輸?shù)暨@場官司,寧可賠錢”,“但我們會贏得尊嚴(yán)和尊重”.

在原告律師在11月6日發(fā)給美國紐約南區(qū)地區(qū)法院的一封信中可以看出,馬云的這些言論給原告帶來了“極大的困擾”,特別是由于最初建議進(jìn)行調(diào)解的是阿里巴巴。

信中寫道,“這些言論給人留下的印象是,阿里巴巴請求調(diào)解并非出于善意,而是一種拖延策略,想讓原告在費錢費時的調(diào)解過程中消耗資源。”

信中表示,原告“不想打消未來進(jìn)行調(diào)解的可能性,但現(xiàn)在來看,調(diào)解似乎是徒勞之舉”.

對此,阿里巴巴發(fā)言人鮑勃·克里斯蒂(Bob Christie)稱,馬云說這番話的時候,開云集團(tuán)還沒有同意阿里巴巴的調(diào)解建議。

“如果他們想回到訴訟的道路上來,而不進(jìn)行調(diào)解,我們將大力捍衛(wèi)我們的合法權(quán)益和名譽(yù),”他在一封電郵中向路透社表示。

阿里巴巴是中國最大的電商,多年來,一直有人指責(zé)其購物網(wǎng)站上充斥著假貨或者其他侵犯版權(quán)的商品。

阿里巴巴則表示,它正在不斷提高監(jiān)測和打擊假貨的力度。但批評者說它做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,它的網(wǎng)站上依然假貨橫行。

在開云集團(tuán)提出取消調(diào)解的請求之后,法官凱文·卡斯特法官(Kevin Castle)敦促雙方繼續(xù)進(jìn)行調(diào)解。

卡斯特法官周一表示,“不必要的公開發(fā)言會對談判造成不利影響。但是大家都知道,公開持有的立場和秘密談判中持有的立場是不同的……法院強(qiáng)烈建議雙方進(jìn)行調(diào)解。”

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-11-11
馬云言論激怒Gucci等奢侈品牌:是阿里求和在先
11月10日消息,據(jù)路透社報道,馬云 寧可輸?shù)暨@場官司也不和解的言論惹怒了起訴阿里巴巴侵權(quán)的Gucci等一眾奢侈品牌,他們已經(jīng)向一名美國法官申請取消調(diào)解,認(rèn)為調(diào)解是徒勞之舉。今年5月,Gucci(古馳)和圣羅蘭,以及開云集團(tuán)(Kering SA)旗下多個奢侈品品牌在紐約對阿里巴巴提起訴

長按掃碼 閱讀全文