聚美售賣虛假包裝潔膚棉敗訴 被判承擔連帶責任

“聚美優(yōu)品”售賣虛假包裝潔膚棉敗訴

長江商報消息 明知產品外包裝標識不正確仍銷售，被判承擔連帶責任賠償消費者

本報訊（記者 李璟 通訊員 王甜田）因使用“聚美優(yōu)品”上38元買的潔膚棉產生不適，消費者將生產廠家和網(wǎng)站一并告上法庭。昨日記者從武漢市中級法院獲悉，所謂生產廠家實為經銷商，屬于欺詐消費者行為，判決兩被告退款并共同賠償500元。

2014年4月，李某在“聚美優(yōu)品”網(wǎng)站購買了一塊“魔法城堡綠茶蒟蒻沐浴潔膚棉”,售價38元。然而使用后，她感覺皮膚不適，清潔也不夠徹底，與網(wǎng)站宣傳的“美白、抗氧化、深層清潔”等功效嚴重不符。數(shù)次要求網(wǎng)站退貨未果，李某覺得合法權益受到損害，起訴到法院，請求判決潔膚棉的“生產商”武漢芘芘薇莎化妝品有限公司與“聚美優(yōu)品”網(wǎng)站運營平臺北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司返還購物款并賠償損失、賠禮道歉等。

庭審中，李某指出，潔膚棉外包裝上標注的生產廠家“武漢芘芘薇莎化妝品有限公司”根本不具備生產資質。

兩被告在庭審中提交了產品專利證書、產品檢測報告等材料，證明該潔膚棉是天然無添加產品，且確實含有綠茶成分。但被告同時承認，該產品的生產廠家實際是“武漢農翔生物技術有限公司”,具備生產資質，芘芘薇莎是農翔公司的全國授權經銷商，授權期限為2012年12月8日至2017年12月7日。

法院經審理認為，被告提供的證據(jù)能證明該潔膚棉是合格產品，但根據(jù)《欺詐消費者行為處罰辦法》規(guī)定，不以自己的真實名稱和標記銷售商品的，應認定為“欺詐消費者行為”,芘芘薇莎的行為明顯屬于欺詐消費者的行為，創(chuàng)銳文化作為網(wǎng)絡交易平臺的提供者，在應當知道該產品外包裝標識不正確的情況下，仍對該商品進行銷售，侵害了消費者合法權益。

《消費者權益保護法》規(guī)定，“經營者提供商品或服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失。增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務費用的三倍，增加賠償金額不足500元的，為500元?！?/p>

2015年6月10日，一審法院判決，被告武漢芘芘薇莎化妝品有限公司退還李某購物款38元，并支付賠償款500元，被告北京創(chuàng)銳文化傳媒有限公司承擔連帶責任，駁回李某的其他訴訟請求。

被告兩公司上訴至武漢市中級中院，近日，經法院釋法，兩公司均愿按原判決執(zhí)行，向法院申請撤訴。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。