4月15日消息，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，特斯拉與SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）對(duì)推特發(fā)出收購(gòu)要約，提出以430億美元的價(jià)格收購(gòu)這家社交媒體公司。然而在短短數(shù)小時(shí)后，馬斯克就承認(rèn)自己也“不確定”是否真的能夠收購(gòu)?fù)铺?，不過(guò)他有“B計(jì)劃”。
“最好也是最后”的報(bào)價(jià)
在周四曝光的監(jiān)管申報(bào)文件顯示，馬斯克提出以每股54.2美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺?，其估值相?dāng)于430億美元。推特已經(jīng)證實(shí)收到了馬斯克的報(bào)價(jià)，但董事會(huì)仍需對(duì)收購(gòu)要約進(jìn)行審核。這份收購(gòu)要約對(duì)推特股票的估值遠(yuǎn)低于去年夏天70美元的報(bào)價(jià)。但馬斯克曾表示，這將是他“最好也是最后”的報(bào)價(jià)。
本月早些時(shí)候，這位世界首富斥資近30億美元收購(gòu)了推特9.2%的股權(quán)，這立即使他成為推特的最大股東。在接下來(lái)的10天里，推特宣布馬斯克將加入董事會(huì)，但他在任期開(kāi)始的當(dāng)天改變了主意，拒絕加入。
馬斯克周四表示，如果他的收購(gòu)要約不被接受，他“將需要重新考慮我作為股東的地位?！蓖铺匾舶l(fā)表聲明稱：“推特董事會(huì)將仔細(xì)審查這項(xiàng)邀約，以確定它認(rèn)為最符合公司和所有推特股東利益的行動(dòng)方案?！?/p>
韋德布什證券公司分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）表示，馬斯克的收購(gòu)要約是史無(wú)前例的。他說(shuō)：“這是公開(kāi)市場(chǎng)歷史上從未有過(guò)的事情?！?/p>
但在周四于溫哥華舉行的TED2022大會(huì)上，馬斯克稱他“不確定”自己是否真的能夠收購(gòu)?fù)铺?。不過(guò)在被問(wèn)及當(dāng)前收購(gòu)要約被拒絕時(shí)是否有“B計(jì)劃”時(shí)，馬斯克給出了肯定回答，但他拒絕透露更多細(xì)節(jié)。
自4月4日首次披露馬斯克持有的9%以上的股份以來(lái)，推特股價(jià)上漲了17%。但隨著有關(guān)馬斯克參與該公司的不同報(bào)道浮出水面，股價(jià)出現(xiàn)了震蕩。
馬斯克不再是最大股東
雖然馬斯克正試圖收購(gòu)?fù)铺?，但他不再是該公司的最大股東。先鋒集團(tuán)(Vanguard Group)持有的基金最近增持了推特股份，使這家資產(chǎn)管理公司取代馬斯克成為該平臺(tái)的最大股東。
在4月8日提交給SEC的最新公開(kāi)文件中，先鋒集團(tuán)披露其現(xiàn)在持有推特8240萬(wàn)股票，占該公司10.3%的股份。根據(jù)FactSet的數(shù)據(jù)，截至去年12月底，先鋒集團(tuán)持有6720萬(wàn)股推特股票，約占公司股份的8.4%。
該公司在第一季度的某個(gè)時(shí)候增持了推特股份。根據(jù)該股周三的收盤(pán)價(jià)，先鋒集團(tuán)持有的股份目前價(jià)值37.8億美元。本月早些時(shí)候，馬斯克最初披露了他在推特持有的近7350萬(wàn)股股份，占比為9.2%。
先鋒集團(tuán)沒(méi)有對(duì)推特進(jìn)行定向押注。相反，它的大部分資產(chǎn)投資于指數(shù)基金和其他所謂的被動(dòng)型基金。該公司經(jīng)常在投票問(wèn)題上站在管理層一邊，并不像對(duì)沖基金或維權(quán)投資者那樣主張進(jìn)行重大改革。
馬斯克和排名第七的推特前首席執(zhí)行官杰克·多西(Jack Dorsey)是該公司前十大股東中僅有的兩個(gè)個(gè)人，其余股東都是金融機(jī)構(gòu)。
馬斯克為何非要收購(gòu)?fù)铺兀?/strong>
在提交給SEC的文件中，馬斯克表示“我對(duì)管理層沒(méi)有信心”，并告訴推特董事會(huì)主席布雷特·泰勒（Bret Taylor），他將對(duì)該公司改革。馬斯克說(shuō)：“推特?fù)碛蟹欠驳臐摿?，我?huì)幫助解鎖?！?/p>
馬斯克此前始終直言不諱地批評(píng)推特，認(rèn)為該平臺(tái)扼殺了言論自由。在決定不加入董事會(huì)后，他曾點(diǎn)贊一條推文，上面寫(xiě)道：“馬斯克被告知要表現(xiàn)得友善，不能自由發(fā)言?！?/p>
艾夫斯說(shuō)：“馬斯克對(duì)這家社交媒體平臺(tái)和確保言論自由充滿了激情。不過(guò)對(duì)他來(lái)說(shuō)，這個(gè)平臺(tái)有很多問(wèn)題。他決定接過(guò)接力棒，試圖改變這一點(diǎn)?！?/p>
馬斯克最近發(fā)布的推文表明，他將利用自己對(duì)推特的權(quán)力，反對(duì)內(nèi)容審查政策和將該平臺(tái)上違反推特指導(dǎo)方針的用戶趕走的努力。
馬斯克還提出了他對(duì)推特的愿景設(shè)想，當(dāng)然前提是他成功獲得控制權(quán)。他說(shuō)，“我認(rèn)為有一個(gè)包容的言論自由舞臺(tái)非常重要”，并將推特比作“事實(shí)上的城市廣場(chǎng)”。
馬斯克承認(rèn)，有必要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行某種程度的審核，比如明確禁止使用暴力，并表示該服務(wù)必須遵守所在運(yùn)營(yíng)國(guó)家的法律。但他希望看到該平臺(tái)的政策和算法更加開(kāi)放和被人接受，這樣人們就可以對(duì)其提出批評(píng)和擔(dān)憂。
馬斯克還說(shuō)，如果一條推文以某種方式被修改，應(yīng)該附上解釋原因的信息。當(dāng)推特刪除或標(biāo)記違反其指導(dǎo)方針的帖子時(shí)，需要附加相關(guān)政策鏈接。他說(shuō)，另一個(gè)當(dāng)務(wù)之急是清除該平臺(tái)上的“垃圾郵件和詐騙機(jī)器人”。
在過(guò)去幾天里，馬斯克還公開(kāi)呼吁對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行幾項(xiàng)改革，包括增加“編輯按鈕”，以及允許訂閱Twitter Blue的用戶使用狗狗幣支付費(fèi)用等。
推特董事會(huì)回應(yīng)
對(duì)于推特管理層應(yīng)該如何回應(yīng)馬斯克的收購(gòu)要約，專家們意見(jiàn)不一。以每股54.2美元的價(jià)格收購(gòu)，遠(yuǎn)高于馬斯克之前購(gòu)買該公司股票（39.91美元）的成本。
CNBC知名分析師吉姆·克雷默（Jim Cramer）表示，推特董事會(huì)“別無(wú)選擇，只能拒絕”這一提議，并努力向公司股東解釋。
此外，戈登·哈斯克特研究顧問(wèn)公司的分析師唐·比爾森（Don Bilson）也表示，推特董事會(huì)接受這一提議的可能性很小。他說(shuō)，馬斯克“只是在吹噓”。如果董事會(huì)決定以54.2美元的價(jià)格出售公司可能會(huì)受到指責(zé)，因?yàn)槿ツ晗奶?，該公司股票的交易價(jià)格曾達(dá)70美元。
與此同時(shí)，韋德布什的艾夫斯表示，馬斯克收購(gòu)要約中提出的溢價(jià)讓推特董事會(huì)很難拒絕。他補(bǔ)充說(shuō)，如果董事會(huì)拒絕，推特股價(jià)很可能會(huì)被“腰斬”。艾夫斯稱：“他們不能因?yàn)椴幌矚g馬斯克就拒絕他的報(bào)價(jià)。作為董事會(huì)成員，他們都負(fù)有受托責(zé)任。如果發(fā)生這種情況，董事會(huì)很可能陷入官司中。”
億萬(wàn)富翁、達(dá)拉斯小牛隊(duì)的老板馬克·庫(kù)班（Mark Cuban）在他自己的推特賬戶上猜測(cè)，推特“將盡一切可能不將自己出售給馬斯克”，而是會(huì)試圖找到“一個(gè)友好的人進(jìn)來(lái)，購(gòu)買馬斯克的股票，并把他趕出去”。
推特董事會(huì)將很快召開(kāi)會(huì)議，評(píng)估馬斯克的報(bào)價(jià)。董事會(huì)成員包括聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西（Jack Dorsey）和最近任命的首席執(zhí)行官帕拉格·阿格拉瓦爾（Parag Agrawal）。
收購(gòu)資金哪里來(lái)？
盡管馬斯克擁有巨額財(cái)富，但他的大部分財(cái)富都是非流動(dòng)性資產(chǎn)。像大多數(shù)億萬(wàn)富翁一樣，馬斯克的絕大部分財(cái)富都與他所在公司的股權(quán)掛鉤，即持有特斯拉約17%的上市股票和SpaceX約40%的私人持股。
為此，如果收購(gòu)要約被接受，馬斯克將如何籌集資金。富國(guó)銀行分析師周四表示，馬斯克可能不得不出售特斯拉股票，以便為收購(gòu)提供資金。
據(jù)估計(jì)，馬斯克去年通過(guò)出售特斯拉股票籌集了約164億美元現(xiàn)金。在扣除稅收和購(gòu)買目前持有的推特資產(chǎn)等開(kāi)支后，估計(jì)馬斯克目前的現(xiàn)金約為29.5億美元，距離430億美元相差甚遠(yuǎn)。
眾所周知，馬斯克可利用的另一個(gè)選擇是將他持有的特斯拉股票作為抵押向銀行貸款。分析師指出，可供抵押貸款的股票是其價(jià)值上限的25%。因此，如果馬斯克選擇這種方式，他可以獲得大約400億美元貸款。
此外，馬斯克也有可能找到一位愿意承擔(dān)部分費(fèi)用的投資伙伴，以幫助推進(jìn)馬斯克讓推特成為“全球言論自由平臺(tái)”的議程。當(dāng)然，所有這一切都取決于推特董事會(huì)是否真的接受了馬斯克的提議，但目前來(lái)看充滿了不確定性。
馬斯克還被問(wèn)及“是否已獲得資金保證”，這不禁讓人聯(lián)想到他曾宣稱將把特斯拉私有化的推文，這條推文后來(lái)讓馬斯克招來(lái)了美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的調(diào)查。馬斯克回答稱：“我有足夠的資產(chǎn)。如果可能的話，我可以買下推特。”
收購(gòu)?fù)铺貙⒆岏R斯克媲美傳統(tǒng)大亨？
從電動(dòng)汽車到私人火箭，喜歡顛覆傳統(tǒng)的馬斯克已經(jīng)成為世界上最富有的人。而通過(guò)收購(gòu)?fù)铺?，馬斯克可能很快就能媲美過(guò)去的大亨，控制一個(gè)幫助他成名的媒體平臺(tái)。
CMC Markets首席市場(chǎng)分析師邁克爾·休森（Michael Hewson）表示：“無(wú)論你對(duì)馬斯克有什么感覺(jué)，但要承認(rèn)他肯定能夠影響局面，唯一的問(wèn)題是他會(huì)讓事情變得更糟還是更好?！?/p>
推特幫助馬斯克成為家喻戶曉的名字。他擁有8100萬(wàn)粉絲，并建立了龐大的流行文化追隨者。收購(gòu)?fù)铺貙⑹柜R斯克成為美國(guó)商業(yè)大亨中的一員，他們通過(guò)媒體資產(chǎn)鞏固了自己的財(cái)富，從19世紀(jì)末的威廉·蘭道夫·赫斯特（William Randolph Hearst）到1986年杰克·韋爾奇（Jack Welch）都是如此。
馬斯克曾利用推特追查大大小小的賣空者，發(fā)起在線民意調(diào)查等。他的推特內(nèi)容始終是SEC關(guān)注的重點(diǎn)。馬斯克受到2018年與該機(jī)構(gòu)達(dá)成的和解協(xié)議的約束，該協(xié)議要求馬斯克在推特上發(fā)布某些推文時(shí)必須事先獲得批準(zhǔn)。
馬斯克在談到這條推文引發(fā)的爭(zhēng)議時(shí)說(shuō)：“我不是要責(zé)怪SEC的某個(gè)人，而是其舊金山辦事處。這是因?yàn)镾EC知道資金已經(jīng)到位，但他們?nèi)匀贿M(jìn)行了主動(dòng)的公開(kāi)調(diào)查。當(dāng)時(shí)，特斯拉的財(cái)務(wù)狀況岌岌可危，銀行告訴我，如果我不同意與SEC達(dá)成和解，銀行將停止提供營(yíng)運(yùn)資金，特斯拉將立即破產(chǎn)。這就好比拿槍指著孩子的頭。所以我被迫向SEC讓步?！?/p>
韋德布什證券公司的分析師丹·艾夫斯說(shuō)：“推特與馬斯克的全球影響力交織在一起，這就是為什么他對(duì)這個(gè)平臺(tái)如此熱情的原因。但對(duì)推特董事會(huì)來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)活生生的噩夢(mèng)，因?yàn)槌撬麄兿雽⒊怨偎井?dāng)早餐，否則他們必須找到其他競(jìng)標(biāo)者?！保ㄐ⌒。?/p>
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 閉著眼睛寫(xiě)代碼是一種什么樣的體驗(yàn)？
- 2024世界顯示產(chǎn)業(yè)大會(huì)啟幕，4K花園自研“滿天星”獲十大創(chuàng)新應(yīng)用
- 哈佛商學(xué)院：2024年全球96%代碼庫(kù)包含開(kāi)源組件 Rust采用率增長(zhǎng)500%
- 硅谷1/10程序員在摸魚(yú)？基本不干活卻能拿20-30萬(wàn)美元年薪
- 傳馬斯克的"友商"擔(dān)心被報(bào)復(fù) 紛紛示好特朗普
- 數(shù)智龍江向新而行：5G-A與AI等數(shù)智技術(shù)助力龍江打造新質(zhì)生產(chǎn)力
- 加州對(duì)特斯拉和SpaceX說(shuō)不，公報(bào)私仇觸怒馬斯克
- 華為Mate品牌盛典盛大舉行，Mate 70等十余款全場(chǎng)景新品重磅亮相
- 支付寶新升級(jí)，手機(jī)碰一下就能點(diǎn)餐！全國(guó)10萬(wàn)家餐廳可用
- 華為徐直軍談鴻蒙：10萬(wàn)個(gè)應(yīng)用是鴻蒙生態(tài)成熟的標(biāo)志
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
