極客早點:微信封殺支付寶錢包 斯諾登提名諾貝爾和平獎

封殺支付寶紅包騰訊有話說:不許亂搞惡意營銷

日前支付寶紅包新增微信和QQ分享接口,但上線8小時后慘遭微信全面封殺,支付寶紅包點擊“發(fā)微信好友”后顯示“無法分享到微信”。此事在用戶間引發(fā)軒然大波,被解讀為騰訊阿里的紅包大戰(zhàn)。昨日騰訊回應稱,絕不容許有人打著紅包的名義進行朋友圈惡意營銷,破壞朋友圈體驗。此外騰訊還提到“等什么時候阿里系接入了微信支付,我們再來談這個問題?!?/p>

《極客網》編輯點評:看起來,馬化騰又做了一個艱難的決定。搶紅包這個東西契合了中國網民獵奇、愛玩的特點,所以微信一做就火了,給微信支付積聚了大量基礎用戶,很多人正是為了一個幾毛錢的紅包就綁定了銀行卡。而支付寶紅包嘛,由于缺乏社交環(huán)境,很難形成氣候,看起來要被微信紅包長期壓制了。

CNNIC報告:我國網民6.49億 日均上網3.7小時

中國互聯(lián)網信息中心(CNNIC)昨天發(fā)布的2014年中國互聯(lián)網發(fā)展報告顯示,截至去年年底,我國網民規(guī)模已達6.49億人,人均每天上網時間約3.7小時。

《極客網》編輯點評:6.5億網民,使得中國成為了毫無疑問的互聯(lián)網大國,有此強大市場背書,難怪中國的互聯(lián)網企業(yè)紛紛海外上市并受到追捧呢。有意思的是,微信、手機QQ等即時通信成為了第一大上網應用,在網民中的使用率達到90.6%,誰說中國人內斂不喜歡交流的???

微信回應公眾號抄襲:接受舉報 抄襲五次封號

日前新華社連發(fā)3篇文章痛批微信公眾號抄襲成風,稱作為平臺方的為微信有能力做些什么。昨日騰訊便發(fā)出《微信公眾平臺關于抄襲行為處罰規(guī)則的公示》,指出抄襲的公眾號第一次刪文并警告、第二次封號7天、第三次封號15天、第四次封號30天、第五次永久封號。

《極客網》編輯點評:相比阿里巴巴和馬云來說,騰訊和馬化騰看起來要“聽話”得多。這不,還不等監(jiān)管部門出手,權威媒體一發(fā)聲,微信就馬上跟進了?!坝袆t改之,無則加勉”,微信的抄襲和淘寶的假貨早已不是什么秘密,處理方式不一,效果也不一,內中得失值得玩味。

有態(tài)度的網易被約談了 網信辦稱網易有嚴重導向問題

日前國家互聯(lián)網信息辦公室有關業(yè)務局及北京市互聯(lián)網信息辦公室的負責人,就2014年互聯(lián)網新聞信息服務單位年檢中發(fā)現(xiàn)的問題,約談了網易公司負責人。該負責人指出,在提供互聯(lián)網新聞信息服務過程中,網易存在嚴重導向問題,并存在違法轉載新聞信息、傳播淫穢色情信息、傳播謠言等問題。

《極客網》編輯點評:多少年來,四大門戶中的網易便一直以“有態(tài)度”自居,其文章后面的跟帖的精彩程度很多時候蓋過了文章本身。理論上講,新聞追求的還原事態(tài)本源,不應添加任何感情色彩,像網易這樣做新聞的方式的確容易產生高層不愿見到的“戾氣”,監(jiān)管風險不小。

“棱鏡門”主角斯諾登獲2015年諾貝爾和平獎提名

據路透社報道,美國國家安全局(NSA)前雇員、“棱鏡門”泄密者愛德華·斯諾登(Edward Snowden)等獲2015年諾貝爾和平獎提名。斯諾登獲得提名的理由是揭露美國政府的大規(guī)模監(jiān)控行為。

《極客網》編輯點評:必須點贊,有木有?不是說這家伙揭了美帝的短,我們就應該歡呼雀躍,實在是他道出了很多實情,多國政府的情報機構也印證了美帝監(jiān)控全球的不良嗜好和狼子野心。不管最終獲不獲獎,斯諾登獲得提名本身就是給表里不一的美帝一記狠狠的耳光。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2015-02-04
極客早點:微信封殺支付寶錢包 斯諾登提名諾貝爾和平獎
看起來,馬化騰又做了一個艱難的決定。搶紅包這個東西契合了中國網民獵奇、愛玩的特點,所以微信一做就火了,給微信支付積聚了大量基礎用戶,很多人正是為了一個幾毛錢的紅包就綁定了銀行卡。

長按掃碼 閱讀全文