極客網(wǎng)·極客觀察(soho)8月15日,近日據(jù)有關(guān)人士透露,vivo、OPPO、華為等手機(jī)廠商正在對(duì)電視市場(chǎng)虎視眈眈,節(jié)外生枝地開(kāi)始計(jì)劃如何搶占電視市場(chǎng)更大份額,此消息一出,猶如一石激起千層浪,裂變式地引發(fā)了輿論界的熱議。
目前,這幾家廠商占據(jù)了手機(jī)市場(chǎng)高達(dá)70%的半壁江山,如果這些大咖集體進(jìn)軍電視領(lǐng)域,或?qū)?duì)讓這個(gè)市場(chǎng)面臨新一輪的洗牌和變革,而手機(jī)和電視兩個(gè)產(chǎn)業(yè)更可能迎來(lái)互通的局面。
否認(rèn)難掩邏輯,手機(jī)企業(yè)進(jìn)入電視行業(yè)大勢(shì)所趨
然而,vivo卻在近日接受媒體中表示,以上消息純屬子烏虛有,并會(huì)繼續(xù)專注于手機(jī)行業(yè),這頓時(shí)讓各種猜測(cè)的真?zhèn)蜗萑肓_生門式的態(tài)勢(shì)。
另一方面,不少輿論界人士認(rèn)為,主流手機(jī)企業(yè)進(jìn)入電視領(lǐng)域在未來(lái)是大勢(shì)所趨,這源于隨著手機(jī)市場(chǎng)的逐漸飽和,廠商已經(jīng)不滿足固守自身一畝三分地的江山,開(kāi)始將商業(yè)視線從紅海狀況的手機(jī)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移至獲取資訊主流入口的電視端,從而搶占更大的客流量,這也是最具戰(zhàn)略目光的下一征途。
據(jù)小道消息指,除了OPPO、vivo,華為也在潛移默化地對(duì)電視市場(chǎng)進(jìn)行評(píng)估與調(diào)研,盡管這些手機(jī)廠商一再否認(rèn)其會(huì)對(duì)電視進(jìn)行布局,但卻依然被質(zhì)疑其說(shuō)法的真實(shí)性。
這種猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng),數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌出貨量為1.76億部,同比下降18.6%。在白熱化的競(jìng)爭(zhēng)越演越烈的前提下,智能手機(jī)行業(yè)的利潤(rùn)空間開(kāi)始遭遇天花板。為此,OPPO、vivo、華為、小米等知名的廠商為了在開(kāi)拓新業(yè)務(wù)領(lǐng)域上有所突破,開(kāi)始將戰(zhàn)略延伸至智能家居,這也是最安全可行的發(fā)展模式。
反觀國(guó)內(nèi)的電視市場(chǎng),卻迎來(lái)了高度的活躍,例如百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭已開(kāi)始在智能電視市場(chǎng)發(fā)力,取得了不俗的成果,手機(jī)廠商根本不可能對(duì)這個(gè)市場(chǎng)可觀的利潤(rùn)空間和嶄新的機(jī)遇視若無(wú)睹。
就連目前中國(guó)家用電器商業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張劍鋒也表示:“手機(jī)廠商進(jìn)入電視領(lǐng)域的可能性非常大。電視的開(kāi)機(jī)率達(dá)34%,有固定的巨大的消費(fèi)群體,這幾年年輕人也在回歸電視屏,這些都是手機(jī)廠商所看中的。目前OPPO、vivo、華為與已經(jīng)進(jìn)入電視領(lǐng)域的小米,是全球市場(chǎng)排名前列的手機(jī)廠商,有較完善的渠道和售后體系,在一定程度上也具備進(jìn)入電視市場(chǎng)的條件。”
從周邊到主機(jī),手機(jī)廠商切入電視領(lǐng)域循序漸進(jìn)
由此可見(jiàn),盡管手機(jī)廠商否認(rèn)會(huì)試水電視市場(chǎng),但其野心已經(jīng)是路人皆知,而華為則是最具說(shuō)服力的典型例子。
此前,華為就曾經(jīng)聯(lián)合創(chuàng)維推出過(guò)55英寸的4K電視——酷開(kāi)榮耀A55電視,盡管其表示不會(huì)涉足包括冰箱、洗衣機(jī)等專業(yè)智能家居領(lǐng)域,但會(huì)推出一些連接類產(chǎn)品,包括路由器、電視盒子等,而其目前在電視領(lǐng)域仍處于探索時(shí)期。
另一方面,OPPO也將美國(guó)音頻巨頭杜比實(shí)驗(yàn)室的20多項(xiàng)專利組合進(jìn)行重金收購(gòu),這極有可能是在為進(jìn)入電視產(chǎn)業(yè)打好根基,而鑒于其之前也推出過(guò)數(shù)字移動(dòng)電視的產(chǎn)品,所以從這些大動(dòng)作的跡象來(lái)看,OPPO試水電視領(lǐng)域已是公開(kāi)的商業(yè)機(jī)密。
通信業(yè)觀察家項(xiàng)立剛對(duì)此表示:“目前電視市場(chǎng)的格局較為穩(wěn)定,給外來(lái)者空間有限,手機(jī)廠商的進(jìn)入將加劇電視市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。不過(guò),手機(jī)廠商在手機(jī)基礎(chǔ)上向電視等多領(lǐng)域延伸,可以增加收入來(lái)源,也可以支撐多屏互動(dòng),為智能家居產(chǎn)業(yè)布局做鋪墊。”
不難看出,未來(lái)的電視市場(chǎng)將被傳統(tǒng)電視企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、手機(jī)廠商“三分天下”。而隨著華為、OPPO、vivo等廠商的攪局,海信、創(chuàng)維、TCL、長(zhǎng)虹、小米等知名的電視品牌也將迎來(lái)排山倒海的競(jìng)爭(zhēng)沖擊。規(guī)避同質(zhì)化、通過(guò)獨(dú)有模式保持差異化優(yōu)勢(shì)是脫穎而出的關(guān)鍵核心。
手機(jī)廠商跨界推電視,機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)并存
不過(guò),華為、OPPO、vivo等手機(jī)廠商在短時(shí)間內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有對(duì)電視傳統(tǒng)行業(yè)造成太大的威脅,這是由于智能手機(jī)的零組件升級(jí)汰換速度快,單晶片從研發(fā)到量產(chǎn)僅需半年,量產(chǎn)后零組件價(jià)格容易降低等優(yōu)勢(shì)并不能復(fù)制到電視產(chǎn)品上。
然而,傳統(tǒng)電視零組件淘汰和更換速度慢,套利空間較小,所以如果不具備較大的產(chǎn)量規(guī)模,華為、OPPO、vivo等手機(jī)廠商還將面臨電視成本高昂的門檻。
另外,手機(jī)廠商的經(jīng)營(yíng)思維模式也必須跳出固有的框框,畢竟其更多關(guān)注的是用戶的體驗(yàn)和內(nèi)容,而電視企業(yè)則注重制造水平。
為了盡快度過(guò)磨合期,手機(jī)廠商會(huì)謹(jǐn)慎地進(jìn)入家電制造領(lǐng)域,畢竟其如果事必躬親地制造電商,會(huì)遇到人才、技術(shù)、服務(wù)等方面的風(fēng)險(xiǎn)。所以手機(jī)廠商或?qū)⒏锌赡艿夭扇〈つJ?,與家電制造企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴的關(guān)系,而這也是目前手機(jī)廠商進(jìn)入電視領(lǐng)域最有效和最安全的途徑。
隨著智能家居時(shí)代來(lái)臨,未來(lái)各界企業(yè)將出現(xiàn)跨界交叉、融合發(fā)展等局面,所以無(wú)論是手機(jī)廠商還是家電企業(yè),都在不斷思索出新模式,來(lái)?yè)寠Z電視市場(chǎng)的終端控制權(quán)。而華為、OPPO、vivo暗中布局電視行業(yè)的隱情與內(nèi)幕,最終也會(huì)浮出水面。
- 新聞?wù)l繁“翻車”,蘋(píng)果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。