極客網(wǎng)·極客觀察6月18日(文/妍妍) 用資本的力量“槍斃”對(duì)手,殘酷而又直接,卻也是相對(duì)弱者在現(xiàn)實(shí)面前不得不做出的妥協(xié)。一向熱衷于“買買買”的騰訊似乎就相中了百度的“獼猴桃”。
近日,有相關(guān)媒體報(bào)道,騰訊計(jì)劃成為愛奇藝的最大股東,正與擁有愛奇藝56.1%股份的百度談判。報(bào)道援引一位知情人士的消息稱,騰訊已經(jīng)與百度進(jìn)行了接觸,商討收購愛奇藝股份的事實(shí),目前尚不清楚騰訊是否已經(jīng)與愛奇藝進(jìn)行了直接接觸,也不清楚雙方的合作計(jì)劃。該計(jì)劃仍處于早期階段,隨時(shí)可能更改?!?/p>
受此消息影響,愛奇藝在6月16日盤前大漲超40%,股價(jià)一路沖到了27美元;百度和騰訊也都有所上漲。當(dāng)然除了知情人士的相關(guān)論述之外,以上這三家公司均沒有對(duì)該傳聞做出正式的公告,只表示“不予置評(píng)”。
6月17日,百度公關(guān)總監(jiān)郭鋒稱,“大家別亂猜了,愛奇藝是百度內(nèi)容生態(tài)戰(zhàn)略的重要組成部分,百度會(huì)一如既往的支持愛奇藝的發(fā)展?!?/p>
從郭峰的這一回應(yīng)來看,百度完全出售愛奇藝股份的可能性并不大,但也不排除百度減持的可能性。此前百度就陸續(xù)出售了攜程的部分股票,持股比例從19%降到了11.7%;而目前愛奇藝的股權(quán)架構(gòu)為百度擁有56.1%的占股比例,92.7%的投票權(quán);愛奇藝創(chuàng)始人龔宇占總股本的1.93%;小米占據(jù)達(dá)到6.67%;高瓴資本占股比例達(dá)到6.34%。
但對(duì)于資本市場(chǎng)而言,騰訊有可能成為愛奇藝大股東的消息卻無疑給了投資人信心。
十年虧損,騰訊入股就能緩解盈利困局?
這并不是愛奇藝與騰訊第一次傳“緋聞”了。早在三年前就有一些傳言表示騰訊要與愛奇藝合并,但之后雙方一直未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,傳言也就不了了之。在去年,也有媒體報(bào)道稱多家影視公司的高管有提及過這一傳聞,但愛奇藝的實(shí)際管理層并不愿意接受這一狀況。
但這次的合并傳言似乎比以往任何時(shí)候都要來得大。作為入行十多年的老玩家,多年來持續(xù)不斷地大手筆投入換來的依舊是業(yè)績(jī)的乏善可陳,資本市場(chǎng)的耐心也已明顯不足。
從財(cái)報(bào)中可以看出,愛奇藝在2019年的營業(yè)成本303億元,其中內(nèi)容成本為222億元。從2015年上市至今,愛奇藝?yán)塾?jì)虧損已經(jīng)超過了300億。這些成本和虧損主要都是在內(nèi)容和版權(quán)的采購,這也是造成長(zhǎng)視頻行業(yè)主要支出的通病。
騰訊視頻在2019年的虧損幅度雖然有所收窄,但也沒有能夠突破盈利的瓶頸。騰訊與愛奇藝假如能夠結(jié)盟,將從一定程度上提高他們?cè)谥谱骱唾徺I內(nèi)容時(shí)的議價(jià)能力,并降低營銷成本。在這樣的情況下,盈利也只是時(shí)間問題。
從市場(chǎng)傳言來看,此次兩者之間合并的推動(dòng)者離不開高瓴資本。一個(gè)是愛奇藝的第三大股東,一個(gè)是騰訊的老朋友。高瓴資本是業(yè)內(nèi)有名的合并愛好者,在長(zhǎng)視頻長(zhǎng)期不盈利的情況下,二者的結(jié)合不僅能夠結(jié)束瘋狂的燒錢競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)對(duì)于高瓴這樣的第三方股東來說也符合利益的訴求。
與愛奇藝合并,騰訊醉翁之意不僅在此
毫無疑問,與愛奇藝合并后的騰訊自然不用加大力度燒錢與其競(jìng)爭(zhēng),減少了運(yùn)營成本的支出,也進(jìn)一步擴(kuò)張了自己的文娛版圖,打通了從網(wǎng)文改編到游戲、影視劇的整個(gè)IP產(chǎn)業(yè)鏈。
但這或許并不是騰訊的最終目的。在BAT陣營里,百度顯然已經(jīng)不是后兩家的對(duì)手,優(yōu)酷依附于阿里,但近幾年一直發(fā)展平平,甚至成為了阿里內(nèi)部的虧損王,被王興調(diào)侃“阿里放棄大文娛已經(jīng)是一件可以倒計(jì)時(shí)的事情了。”
從用戶量上來看,愛奇藝與騰訊都處于第一梯隊(duì)的位置,優(yōu)酷明顯掉隊(duì)。騰訊與愛奇藝的合并效果自然優(yōu)于優(yōu)酷的孤軍奮戰(zhàn),與愛騰賽跑時(shí)優(yōu)酷的底氣也已不足。除此之外,騰訊更重要的是要面對(duì)抖音的挑戰(zhàn)。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示中國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模為8.5億,其中短視頻用戶規(guī)模為7.73億,占整體網(wǎng)民的85.6%。也就是說短視頻正在代替長(zhǎng)視頻搶占用戶的心智。
在短視頻領(lǐng)域,騰訊微視、微信視頻號(hào)等都沒能夠成功突破抖音的包圍圈。2019年騰訊提出“長(zhǎng)視頻+短視頻三年戰(zhàn)略”,希望可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的融合發(fā)展。在騰訊與愛奇藝合并的基礎(chǔ)上發(fā)展短視頻的生態(tài)形式,無疑可以提高在視頻行業(yè)的市場(chǎng)份額,又可以有效的抵抗來自字節(jié)跳動(dòng)在長(zhǎng)視頻領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)發(fā)力。
對(duì)百度來說,出售愛奇藝會(huì)使其財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的數(shù)據(jù)或許也會(huì)更加可觀。按照6月16日的價(jià)格計(jì)算,百度擁有愛奇藝的股權(quán)價(jià)值換算成人民幣已經(jīng)超過了670億元。即便騰訊不缺錢,但這收購成本也是巨大的。
有不少觀點(diǎn)都認(rèn)為,目前對(duì)百度來說最好的選擇就是出售部分股權(quán)保留部分股權(quán),獲得部分資金去扶持其他的生態(tài)發(fā)展,同時(shí)也能夠與騰訊成為一定形式的盟友。
不管是長(zhǎng)視頻還是短視頻,都是巨頭施展較量的角斗場(chǎng),燒錢制作內(nèi)容吸引用戶雖然有用,但卻無法保證其可持續(xù)發(fā)展,行業(yè)整合或許是一條不錯(cuò)的出路。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。