英國封殺華為損失或達(dá)86億美元 愛立信諾基亞乘機搶蛋糕

極客網(wǎng)·極客觀察（小刀）7月16日 英國已經(jīng)做出決定，在5G網(wǎng)絡(luò)中不會使用華為設(shè)備，聽到這一消息最高興的應(yīng)該是特朗普?？吹接@樣做，其它歐洲國家如何取舍？比如德國，它在中國汽車市場有巨大利益，可能不會追隨英國的步伐封殺華為。那么其它國家呢？

對于新的封殺令，外媒（包括英國媒體）在報道時主要關(guān)注兩個問題：一是清理華為設(shè)備的難度，二是成本與損失。

英國人口6648萬，人均GPD 4.2萬美元；美國人口3.3億，人均GDP 5.9萬美元；華為早就被美國排斥，其實多一個英國應(yīng)該影響不大，但關(guān)鍵在于其它國家會不會模仿？中國有14億人，單靠內(nèi)循環(huán)，完全可以培育出全球規(guī)模最大的企業(yè)。

英國“拉黑”華為影響幾何？姑且聽聽外媒是怎樣說的吧：

BBC：華為與英國進入緊張時代

華為與英國電信供應(yīng)商進入了“緊張時代”。

1月份，英國政府下達(dá)命令，華為在5G、FTTP寬帶網(wǎng)中所占的份額不能超過35%，而且移動網(wǎng)絡(luò)敏感部分（也就是核心網(wǎng)）不能用華為設(shè)備。

自此之后，英國又說未來會慢慢徹底剔除高風(fēng)險供應(yīng)商（包括華為），但至于什么時候完成沒有明說。

英國有一些移動網(wǎng)絡(luò)安裝了華為產(chǎn)品，他們認(rèn)為，如果有必要的話可以在7年內(nèi)替換華為產(chǎn)品，如果有條件的話能縮短到5年。

今天的5G基站有許多是從4G基站升級而來的，如果更換供應(yīng)商，工作比預(yù)期更繁重，因為要更換很多4G基礎(chǔ)設(shè)施。

說到寬帶，英國BT旗下的Openreach首當(dāng)其沖。它目前的做法是與兩家供應(yīng)商合作，建設(shè)新FTTP網(wǎng)，將華為份額降到35%，而不是完全替換現(xiàn)有華為設(shè)備，替換既耗費成本，也要時間。

如果完全封殺華為，英國必須更換7萬個路邊網(wǎng)絡(luò)連接箱，電信公司用箱子提供寬帶服務(wù)。

英國保守黨議員、維護華為利益的Bob Seely告訴BBC，政府可能會下達(dá)命令，2021年之后不允許安裝新華為5G設(shè)備，在2025年之前所有類似設(shè)備必須清除。Bob Seely指出：“這樣的政策會有一些人不滿意?！钡瑫r認(rèn)為該政策可以阻止政府失去選票。

愛立信已經(jīng)向英國提供5G設(shè)備，它還承諾可以以有競爭力的價格提供更多產(chǎn)品。愛立信歐洲主管Arun Bansal說：“從商業(yè)角度看，產(chǎn)品會不會更貴呢？我可以你向保證不會?！敝Z基亞也是潛在供應(yīng)商，另外還有消息稱三星、NEC也會成為受益者。

不過沃達(dá)豐警告稱，除非政府給運營商7年時間清除華為設(shè)備，否則繼續(xù)推出5G網(wǎng)絡(luò)將會受到阻撓。Openreach則說，首相的目標(biāo)是在2025年為所有人提供GB寬帶，如果更換華為寬帶設(shè)備，這一目標(biāo)很難達(dá)到。

衛(wèi)報：損失巨大 英國5G計劃延遲

英國宣布在2027年之前淘汰華為設(shè)備，因為這一政策，英國小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)將會受到影響，因為5G推廣將會延遲3年。

根據(jù)分析報告的估計，新政策造成的經(jīng)濟損失將會超過68億英磅（86億美元）。市場咨詢公司Assembly的創(chuàng)始人Matthew Howett認(rèn)為：“在部署5G方面，移動手機運營商已經(jīng)挑選好主要的城市地區(qū)，現(xiàn)在政策突然調(diào)整意味著英國其它地區(qū)的部署將會推遲?！?/p>

BT、Vodafone、O2和Three委托Assembly進行評估，它認(rèn)為由于5G部署推遲，英國有可能會落后于歐陸國家，新政策造成的經(jīng)濟損失可能達(dá)到68億英磅。Matthew Howett還說：“我們認(rèn)為5G進度會推遲18-24個月，但英國文化大臣認(rèn)為會延遲3年。凡是網(wǎng)絡(luò)覆蓋不好的地區(qū)可能要等待更長時間?！?/p>

Matthew Howett認(rèn)為移動手機公司的成本將會增加20億英磅，不過一位來自大型運營商的內(nèi)部人士認(rèn)為，農(nóng)村通信本來已經(jīng)很脆弱，新政無異于雪上加霜。

英國曾委托情報機構(gòu)GCHQ下屬的國家網(wǎng)絡(luò)安全中心(National Cyber Security Centre)評估華為設(shè)備的安全性，專家們認(rèn)為如果華為必須依賴非美國組件，設(shè)備不是很安全。華為希望英國重新考慮，并稱如果繼續(xù)這樣做會給英國經(jīng)濟帶來傷害。

CNN：諾基亞愛立信乘機搶蛋糕

對于華為來說英國禁令造成很大沖擊，畢竟華為已經(jīng)在英國耕耘20年。歐洲是華為的重要市場，去年占公司總營收24%。美國之前也發(fā)布禁令，禁止臺積電等企業(yè)向華為出售芯片及其它關(guān)鍵組件。如果沒有這些關(guān)鍵組件，華為無法制造5G基站和其它設(shè)備。

上個月Jefferies分析師 Edison Lee曾說：“根據(jù)美國頒布的直接出口禁令，我認(rèn)為華為5G設(shè)備業(yè)務(wù)已經(jīng)相當(dāng)危險?！?/p>

華為的競爭對手已經(jīng)做好準(zhǔn)備填補華為留下的5G空缺。諾基亞在聲明中表示，有能力有技術(shù)替換英國網(wǎng)絡(luò)中所有的華為設(shè)備。愛立信也在聲明中表示，有技術(shù)、有經(jīng)驗、有足夠的供應(yīng)能力幫助英國達(dá)成5G目標(biāo)。

不論怎樣，封殺華為的成本都是高昂的。按照英國政府的說法，禁用華為設(shè)備、更換現(xiàn)有設(shè)備可能會導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)部署進度延遲2-3年，總成本最高可達(dá)20億英磅（25億美元）。

沃達(dá)豐新聞發(fā)言人稱：“很明顯，我們對決定感到失望，正如政府所說的，英國5G網(wǎng)絡(luò)的部署將會推遲，整個產(chǎn)業(yè)的成本也會增加?！?/p>

Quartz：成本與損失到底是多少？

在聲明中，英國文化大臣聲稱2027年之前清除華為設(shè)備將會導(dǎo)致英國5G部署推遲2-3年，損失最高達(dá)到20億英磅（25億美元）。

最近，一些英國運營商也在努力說服政府，告訴他們封殺華為成本太高，耗時太長，可能會導(dǎo)致英國在5G創(chuàng)新中落后。BT CEO認(rèn)為要將華為設(shè)備從BT 5G設(shè)施中清除需要5-7年，如果想在整個英國電信設(shè)施中清除至少要10年。沃達(dá)豐英國網(wǎng)絡(luò)主管在接受采訪時表示，新政策可能會造成幾十億美元的損失。

封殺華為真的成本如此高，任務(wù)如此麻煩嗎？Light Reading新聞編輯Iain Morris最近刊文稱，運營商過高估計清除華為設(shè)備的成本；行業(yè)研究機構(gòu)Strand Consult的創(chuàng)始人John Strand認(rèn)為，4G RAN設(shè)備無論怎樣都要升級到5G設(shè)備，換言之，有些英國運營商使用華為設(shè)備，這些設(shè)備不論怎樣都要升級，所以這部分成本應(yīng)該剔除，不能計算進去。

地區(qū)不同、提供商不同，棄用華為設(shè)備的成本也不同。根據(jù)Strand Consult 2019年的統(tǒng)計，英國4G RAN設(shè)備約有40%來自華為，中國也只有華為向英國電信網(wǎng)絡(luò)供貨。40%的比例不算高，奧地利、比利時的4G RAN設(shè)備100%來自中國。

在英國，運營商不同，對華為的依賴程度也不同。O2在英國的5G網(wǎng)絡(luò)只使用愛立信、諾基亞設(shè)備，沃達(dá)豐、BT EE的設(shè)備大多來自華為。Strand Consult在郵件中指出：“沃達(dá)豐、BT的風(fēng)險比較高，會受到很大的影響。越來越多的跡象顯示，它們要為當(dāng)初的決定承受嚴(yán)重后果?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。