極客網(wǎng)·極客觀察10月20日 中國日本有很多相似的地方,但差異也很明顯。在東亞諸國中,日本是第一個發(fā)展起來的,不過2010年中國GDP已經(jīng)超越日本。中國科技水平快速發(fā)展,與美國針鋒相對,日本卻有些遲鈍,似乎對變化很抵觸,它們傾向于維持現(xiàn)狀。
舉個例子,中國全力擁抱金融科技,幾乎全民都接受微信支付和支付寶。但在東京,一些餐館和店鋪仍然只收現(xiàn)金,拒絕其它支付方式,就連信用卡也不支持。網(wǎng)約車也是一個好例子,在日本Uber不合法,日本人對網(wǎng)約車并不癡迷。
中日都是世界最大的經(jīng)濟體之一,為什么會有如此大的差異呢?我們來聽聽Joon Young Kwon的說法,他是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院的雙學士,目前在新加坡從事經(jīng)濟、金融顧問工作:
金融科技
我之前曾解釋過,中國科技企業(yè)不會簡簡單單被貿(mào)易戰(zhàn)壓垮,相比西方,中國科技公司有自己的優(yōu)勢,比如:
——掌握大量數(shù)據(jù)。
——私人數(shù)據(jù)保護不足。
——國家支持“中國制造2025”。
——研發(fā)支出增加,專利數(shù)量增加。
——伴隨著科技進步社會快速變化。
在很短的時間內(nèi),中國之所以能夠轉變?yōu)闊o現(xiàn)金社會,主要是因為中國接受科技比較晚,所以轉變能順利完成。我的意思就是說中國可以跳過信用卡階段,而在日本、美國等發(fā)達國家,信用卡仍是主流,中國可以跳過去,直接接受二維碼,中國沒有信用卡這只攔路虎。
中國沒有信用卡網(wǎng)絡,所以不會有相關利益方和特權階層阻撓,中國金融科技服務可以快速進化。日本有很強大的信用卡公司,它們向基礎設施投了許多錢,如果轉變太快,企業(yè)會損失很多的利益。
在金融科技領域,雖然萬事達、Visa也在創(chuàng)新,但向二維碼支付轉型時前進速度并不快,因為它們擔心會影響營收,日本人使用信用卡已成習慣,需要更長時間才能轉向新支付方式。
你可能不了解,實際上二維碼系統(tǒng)就是日本人發(fā)明的。根據(jù)維基百科的說法,1994年日本Denso Wave公司的Masahiro Hara發(fā)明二維碼,原本二維碼主要用來追蹤制造中的汽車,它可以讓企業(yè)快速掃描組件。
既然日本發(fā)明了二維碼,為什么沒有將它用在金融科技領域,反而是中國搶先一步呢?
原因很多。最大的原因就是日本有Suica卡,它是一種非接觸式智能卡,2001年推出,從公交上可以用,在自動售貨機上可以用,店鋪內(nèi)也可以用。搭建Suica網(wǎng)絡時企業(yè)投了許多錢,許多企業(yè)都要靠Suica生存。在推出時Suica是創(chuàng)新產(chǎn)品,很先進,很便利,現(xiàn)在Suica基礎設施已經(jīng)變得相當龐大,全面替換不現(xiàn)實。
因此,即使二維碼是日本人發(fā)明的,但在日本只有少數(shù)幾個領域使用,比如追蹤零售、制造流程。
最近,二維碼支付在日本似乎有興起的勢頭,但仍沒有中國那么流行,在未來至少20年內(nèi),日本仍然會使用Suica網(wǎng)絡。
網(wǎng)約車服務
中國美國是網(wǎng)絡車產(chǎn)業(yè)的領導者,在日本,網(wǎng)約車不合法,傳統(tǒng)的士仍是主流。為什么呢?主要是因為在日本有兩套很特殊的法律,它們成為網(wǎng)約車發(fā)展的障礙。
一套法律抬高了進入的士產(chǎn)業(yè)的成本,而且日本不同轄區(qū)有不同的法律和要求;另一套抬高了成為私人的士司機的成本,日本法律明確要求,只有10年沒有出現(xiàn)交通事故或者沒有違規(guī)的人才能成為私人的士司機。
如果Uber在日本提供服務,所有人都能成為Uber司機,那么對現(xiàn)在的司機顯然不公平。在日本Uber現(xiàn)在還不合法,的士司機也抵制它。
中國企業(yè)得到了政府支持,在推出網(wǎng)約車服務時不會傷害特定利益層,日本有著龐大的的士產(chǎn)業(yè),國家要保護這些利益層,所以暫時不會開放市場,韓國也是一樣的。
結論
中國快速擁抱科技變革,日本不太熱情,文化差異也可能是導致差異的一個原因。最近幾年,中國快速崛起,擁抱變化,這種趨勢應該能維持。再看日本,1990年代日本遭遇長久的經(jīng)濟衰退,它變得很保守。
當然,造成差異的可能還有其它重要原因,比如,日本傾向于維持現(xiàn)狀,而現(xiàn)狀又是與良好的機構和基礎設施聯(lián)系在一起的,中國沒有這種負擔,可以加速創(chuàng)新,加速變革。
除了上面兩個例子,還有很多地方可以看出日本拒絕變化。例如,全球都在向流音樂、音樂下載轉型,日本的音樂CD銷量卻是最高的。
這是一個變革的時代,如果日本拒絕變化,那么會有越來越多的創(chuàng)新出現(xiàn)在國外而非日本。(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 高通ARM爭的是什么?定制設計威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲強強聯(lián)手,“以存強算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動操作系統(tǒng)的一大步,中國科技自主創(chuàng)新的一大步
- 阿斯麥訂單“腰斬”股價暴跌16%,半導體產(chǎn)業(yè)寒冬來了?
- 分析稱特斯拉無人駕駛汽車缺乏落地細節(jié),發(fā)布會后股價重挫7.57%
- 美國科技巨頭繼續(xù)押注AI,2025年資本開支將達2000億美元
- 歐美電信運營商聯(lián)合炮轟SpaceX:手機直連衛(wèi)星服務功率不合規(guī)
- MBBF 2024前瞻:在浪漫無盡的土耳其,見證5G-A×AI無限體驗
- “算力之光”照耀中原大地,超聚變智聚生態(tài)閃耀全場
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。