極客網(wǎng)·極客觀察5月31日 隨著汽車電動(dòng)化加速,未來(lái)電動(dòng)汽車的耗電量將大幅攀升,考慮到諸如美國(guó)這樣的電力供應(yīng)并不充裕的國(guó)家現(xiàn)狀,未來(lái)用太陽(yáng)能面板為電動(dòng)汽車供電現(xiàn)實(shí)嗎?PCIS(美國(guó)一家為企業(yè)提供策略支持與科技解決方案) CTO Vaclav Vincalek近日撰文解讀了這一問(wèn)題。
今天,每一家公司的服務(wù)器都需要能源來(lái)驅(qū)動(dòng)。我是一名科技企業(yè)家,學(xué)過(guò)電子工程,我當(dāng)然希望城市能有更好的未來(lái)。于是我會(huì)問(wèn):未來(lái)的能源需求還會(huì)增長(zhǎng),我們能有足夠的能源去做想做的事嗎?
最近加州停了電,德州也曾嚴(yán)重停電,整個(gè)美國(guó)的電價(jià)都在上漲,而且拒絕降價(jià)?,F(xiàn)在的社會(huì)是科技社會(huì),能源需求正在快速增長(zhǎng)。我們希望未來(lái)是綠色的,汽車將會(huì)變成電動(dòng)汽車,一切互聯(lián)。數(shù)字資產(chǎn)(比如比特幣等)消耗的電力相當(dāng)于小國(guó)能耗??上У氖?,未來(lái)很光明,但我們似乎沒(méi)有能力讓燈一直亮著。
我們?cè)?jīng)夢(mèng)想著獲得無(wú)窮無(wú)盡的電力,從而在地球上構(gòu)建天堂。但最近德州的停電并不是反常現(xiàn)象。如果我們不小心一點(diǎn),未來(lái)停電可能會(huì)成為常態(tài)??傊?,社會(huì)正在劇變,未來(lái)我們需要更多電力。
電動(dòng)汽車時(shí)代已經(jīng)來(lái)了,我們已經(jīng)看到未來(lái)是怎樣的。在美國(guó)登記的汽車有2.75億輛,在過(guò)去20年銷售的插電式電動(dòng)汽車、混動(dòng)汽車約為700萬(wàn)輛,我們可以樂(lè)觀一點(diǎn)假定,認(rèn)為當(dāng)中大多數(shù)還在使用,那么它在所有汽車中占的比重最多也只有2.5%。有預(yù)測(cè)認(rèn)為,2040年之前,電動(dòng)汽車在美國(guó)所有銷售的乘用車中將會(huì)占到一半以上的比例。換言之,在2040年之后電動(dòng)汽車將會(huì)成為主流。
為了簡(jiǎn)單起見(jiàn),我們忽視電動(dòng)汽車的多樣性,用2020款特斯拉Model 3 Standard Range Plus作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算,這款汽車每行駛100英里需要24度電。假設(shè)你每年行駛13500英里(這是美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)),需要3240度電。假設(shè)美國(guó)有2.75億輛電動(dòng)汽車,每年需要8910億度電。
去年,美國(guó)發(fā)電大約4萬(wàn)億度。如果所有汽車都電動(dòng)化,大約四分之一的電力要給汽車用。當(dāng)然,現(xiàn)在離2040年還要20年,美國(guó)還可以繼續(xù)增加發(fā)電量。
目前全球約有84%的電力來(lái)自化石燃料,而化石燃料又是氣候變化的重要原因。
這里只是談到了交通領(lǐng)域,還沒(méi)有考慮其它行業(yè)的電力需求。如果我們不能滿足現(xiàn)在的電力需求,當(dāng)電動(dòng)汽車普及時(shí)怎么辦?
現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了:我們用什么發(fā)電呢?
與流行觀點(diǎn)不同,我個(gè)人認(rèn)為靠綠色能源技術(shù)可能是不夠的。不要認(rèn)為漸進(jìn)優(yōu)化能源就夠了,不夠的。
打個(gè)比方,如果用太陽(yáng)能面板為美國(guó)提供電力,需要78.6億塊。如果太陽(yáng)能面板的寬度是3.5英尺(約1.07米),長(zhǎng)度約為500萬(wàn)英里(805萬(wàn)公里),相當(dāng)于在美國(guó)來(lái)來(lái)回回走1700多次。這還是假設(shè)太陽(yáng)一直照射。如果天上云多,太陽(yáng)能面板發(fā)的電是就沒(méi)有那么多的?,F(xiàn)在風(fēng)能的使用正在增加,在丹麥和哥斯達(dá)黎加是可行的,那里多風(fēng)。
沒(méi)有風(fēng)時(shí),就要用煤或天然氣發(fā)電廠來(lái)填補(bǔ),我覺(jué)得很多人對(duì)這點(diǎn)并不是很重視。再看潮汐發(fā)電廠,一天的有效使用時(shí)間大約只有12-14小時(shí)。
對(duì)于任何可再生能源來(lái)說(shuō),最大的問(wèn)題在于利用率,也就是實(shí)際能源輸出與可能最大輸出的比例。核電的利用率是93.5%,氫能39.1%,風(fēng)能34.8%,太陽(yáng)能只有24.5%。
如果我們真的想有所突破,就要超越太陽(yáng)能、風(fēng)能與潮汐能。能源需求正在增加。就算我們想拋棄化石燃料,也要從其它地方來(lái)填補(bǔ)。
想獲得大量綠色能源,真正要依靠的可能是核聚變。直到最近幾年,人們才漸漸認(rèn)為核聚變發(fā)電可以在很遠(yuǎn)的將來(lái)實(shí)現(xiàn),注意,是多年之后。如果我們能擺脫對(duì)核裂變技術(shù)的恐懼,小型模塊化核反應(yīng)堆也許能幫我們解決眼下的問(wèn)題。這樣的技術(shù)既面臨心理挑戰(zhàn),也面臨工程挑戰(zhàn)。70年前就有了核電站,現(xiàn)在因?yàn)橛辛诵略O(shè)計(jì),核電站更可靠更安全了。
除了關(guān)注能源問(wèn)題,我們還應(yīng)該重視智能電網(wǎng)技術(shù)。試想,如果晚上所有電動(dòng)汽車都能為城市供電,它就相當(dāng)于一個(gè)龐大的分布式電池系統(tǒng),它可以充當(dāng)備用發(fā)電機(jī),可以為住宅、醫(yī)院、城市提供電力。
作為企業(yè),如何趕上潮流?只能向創(chuàng)新投資。
- 新聞?wù)l繁“翻車”,蘋果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車,大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。