四面楚歌的電信設(shè)備制造商華為和中興通訊(HKEx: 763; Shenzhen: 000063)在美國的一項新的貿(mào)易裁決中獲得支持,取得了勝利,這提供了一個重要的證明,它們能在市場上獲得公平待遇。但是這場獲勝很大程度上是象征性的,因為美國政府在貿(mào)易糾紛達到高峰時,已經(jīng)非正式地禁止進口該技術(shù)。
這兩家公司都輕易地指責(zé)官僚主義和政府障礙等因素阻礙了它們的發(fā)展。但是,華為和中興真正的敵人似乎并非美國的貿(mào)易壁壘,而是其緩慢的增長。華為和中興的核心業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是一個快速成熟的行業(yè),媒體引用一名華為歐洲高管的話稱該公司預(yù)計未來5年能達到10%的平均增長率(英文報道;中文報道),他補充道大部分增長將來自于該公司新的手機業(yè)務(wù)和企業(yè)業(yè)務(wù)。我們可能再也不會看到過去二十年的那種快速增長,當(dāng)時國家支出數(shù)十億美元建設(shè)先進的電信網(wǎng)絡(luò)。
我們從大圖景回歸到最新的頭條新聞,新聞稱美國國際貿(mào)易委員會(ITC)裁定華為和中興兩家公司不侵權(quán)。去年兩家小公司Phoenix Digital Solutions 和 Patriot Scientific指控美國進口的技術(shù)侵權(quán)了其專利權(quán)。(英文報道;中文報道)ITC的裁決緊隨今年年初的一個類似案例,意味著華為和中興可在美國自由銷售其技術(shù),包括3G無線設(shè)備。
從報道中并非完全清楚涉及到的技術(shù)是否被用于大型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中,或者手機中,最近這已成為華為和中興業(yè)務(wù)的主要部分。但是如果是前一種情況(這個似乎很可能),那么這一裁決對兩個公司都沒有太大影響。因為擔(dān)憂國家安全,美國政府去年已禁止華為和中興在美國市場銷售網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。然而,這一裁決似乎表明,至少在技術(shù)和其他貿(mào)易相關(guān)的問題上,華為和中興能夠更加自信它們將在美國和其他發(fā)達國家市場上獲得公平待遇。
這對于未來將是一個重要的進展,盡管在短期不可能幫助華為和中興,因為它們整體增長急劇下滑。
華為公布今年上半年增長11%,2012年全年增長8%,這一營收預(yù)測與上述數(shù)據(jù)相符。但是這仍然遠低于21世紀頭十年強勁的兩位數(shù)增長,當(dāng)時華為快速擴張從而成為全球第二大電信設(shè)備供應(yīng)商,僅次于瑞典的愛立信(Stockholm: ERICb)。
我之前提到過,世界可能沒大到足以讓華為和中興在目前形勢下都生存下來,因為全球電信設(shè)備市場未來幾年可能停滯。該領(lǐng)域曾經(jīng)的明星摩托羅拉和北電網(wǎng)絡(luò)在過去六七年都已消失,我依然認為中興通訊很可能最終遭遇類似的命運。這意味著對于這兩家公司而言,政治新聞可能成為更引人注意的頭條新聞,長期而言,它們真正的敵人可能只是在全球電信市場上大幅放緩的增長。
一句話:一項對華為和中興的貿(mào)易裁決代表著它們的小勝利,但它們真正的敵人是正在成熟的全球電信市場。
作者陽歌(Doug Young)是資深財經(jīng)記者,曾任路透社駐中國記者、編輯10年,主要報道中國上市公司新聞,現(xiàn)居上海。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。