2013年9月16日,搜索大戰(zhàn)再起硝煙,已經(jīng)被無數(shù)種傳聞掩蓋的搜狗出嫁之謎終于揭曉,騰訊以4.48億美元,并將旗下的騰訊搜搜業(yè)務(wù)和其他相關(guān)資產(chǎn)并入搜狗做為代價獲得搜狗完全攤薄后36.5%的股份,而且騰訊持股比例會在近期內(nèi)增加至40%左右。這個消息已經(jīng)被所有人炒作的食之無味,不管是此次交易中360的失落,還是王小川的自由都敵不過搜搜的落寞,因?yàn)檫@次豪門的婚姻之中,搜搜無奈地成了陪嫁品,也只能怪自己不爭氣。
搜搜富二代編年史
搜搜其實(shí)一直是高富帥,據(jù)說騰訊前后為搜搜砸下了20億元的巨資金,但市場份額始終在個位數(shù)徘徊。最終,成為了這次交易的棄子,不得不令人唏噓。
根據(jù)公開資料,搜搜成立于2006年3月正式的發(fā)布,但是之前一直不溫不火。沒法與百度和谷歌這兩大搜索引擎相比,2010年谷歌宣布退出中國之后,搜搜才開始正式的發(fā)力。
據(jù)騰訊CTO騰訊聯(lián)席CTO熊明華透露,搜搜于2006年3月正式上線運(yùn)營,2009年9月完成自主研發(fā)搜索引擎的上線。搜搜自成立以來投資5億,已經(jīng)成立獨(dú)立的搜索業(yè)務(wù)線。從這個節(jié)點(diǎn)可以看出,搜搜是從這個時候才開始正式發(fā)力搜索這個領(lǐng)域的。
為了能在這個重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域取得一席之地,騰訊先后從谷歌和必應(yīng)雅虎北京研發(fā)中心挖掘來眾多大牛。在業(yè)界著有《浪潮之巔》《數(shù)學(xué)之美》等著名著作的谷歌大咖吳軍隨后加盟騰訊出任搜索業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、騰訊副總裁。他也是谷歌中日韓文搜索算法的主要設(shè)計者,他不光是在搜索領(lǐng)域有著豐富的研究與經(jīng)驗(yàn),更是無數(shù)工程師膜拜的對象。這個大咖的加盟為騰訊的搜索技術(shù)注入了一個強(qiáng)心針。
除了吳軍這個谷歌大咖之外,騰訊還先后挖來原來谷歌的圖片搜索創(chuàng)始人朱會燦原Google中國工程研究院副院長顏偉鵬,原Google華東區(qū)渠道經(jīng)理王曉鋒,這是全面的從谷歌挖來技術(shù)到營銷的人才來充實(shí)搜搜,也看出了企業(yè)的野心。
當(dāng)然除了這些在人才的儲備之外,搜搜在資金上的投入也是毫不手軟,2011年,據(jù)騰訊熊明華提到。騰訊已經(jīng)先后投入12億元研發(fā)經(jīng)費(fèi),而2012年將會繼續(xù)投入10億元資金。之后據(jù)未經(jīng)證實(shí)的傳言,騰訊先后已經(jīng)在搜搜這個項(xiàng)目上虧損超過20億元的天文數(shù)字,而搜搜在市場上的份額始終在百分之3左右的市場份額徘徊,甚至還不如退出中國的谷歌市場份額大,只能排在第五的位置。
當(dāng)然這一切還不是結(jié)束,隨后進(jìn)入2012年,搜搜開始全面的敗退,在發(fā)力年之后,后勁不足的搜搜先后陷入到高管離職的風(fēng)波之中。
2012年5月,騰訊宣布架構(gòu)調(diào)整:組建六大事業(yè)群。騰訊搜搜被肢解,整個部門被打散重組。搜索營銷部、搜索拓展部、搜索廣告平臺部劃歸移動互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)群(MIG),搜索平臺部、社區(qū)搜索部劃歸技術(shù)工程事業(yè)群(TEG)。
隨后2012年6月吳軍離職重返谷歌,搜搜總經(jīng)理孫良也離職,之后搜搜負(fù)責(zé)人李海翔也離職。
再這一波離職潮之后,外界不斷傳出搜搜裁員的消息,雖然相繼被騰訊方面辟謠,但是搜搜再這之后再也鮮有消息傳出,再被打散到不同事業(yè)群之后,搜搜已然證明了在騰訊內(nèi)部體系的落寞。
2013年9月16日,就在中秋之前,本該大團(tuán)圓的搜搜被并入搜狗,為這個項(xiàng)目最終劃上了一段句號,也讓搜搜開啟了一個新的路程。
這個曾經(jīng)騰訊寄予厚望的通用搜索的項(xiàng)目,為何最終失敗落寞,并且是在不缺乏人才與資金支持的境遇之下為何會失敗?
敗因解析:運(yùn)營、基因、推廣
業(yè)界說法很多。知乎網(wǎng)友RAN TAO認(rèn)為搜搜運(yùn)營能力不行。 “搜搜的技術(shù)團(tuán)隊(duì)還是非常強(qiáng)的,資金也雄厚,至于品牌認(rèn)知不會比搜狗差。騰訊的整個產(chǎn)品線其實(shí)產(chǎn)品本身做的都不錯,但是運(yùn)營能力太單一,都嚴(yán)重依賴QQIM捆綁(含彈窗),而且各種運(yùn)營推廣手段都會局限在騰訊產(chǎn)品內(nèi)部,總以為自己擁有最為龐大的用戶,就不去想花點(diǎn)成本去和別的公司的產(chǎn)品合作運(yùn)營。當(dāng)發(fā)現(xiàn)搜搜和擁有巨大流量的QQIM無法有效合理的捆綁在一起帶來用戶的時候,搜搜就幾乎沒辦法去推廣了。騰訊PC端的瀏覽器也是一樣的道理,除了捆綁IM、管家下載安裝或者彈窗,幾乎沒別的運(yùn)營手段。搜索引擎的最好入口瀏覽器默認(rèn)導(dǎo)航搜索不行,所以搜索就更悲哀了。而另外知乎。
除了大家認(rèn)為在運(yùn)營上的失敗之外,另一位知乎網(wǎng)友碧波也給出了自己的看法”通用搜索引擎是一家獨(dú)大的市場,產(chǎn)品與產(chǎn)品間的差異化很小,用戶只會認(rèn)準(zhǔn)搜索結(jié)果最好或者最有名的那個搜索引擎。百度入行早,早期依靠本地化的中文搜索迅速占領(lǐng)市場,后期通過百度知道,貼吧等成功產(chǎn)品進(jìn)一步鞏固了自己的品牌認(rèn)可度。對于沒有搜索流量入口(瀏覽器)的公司來說,垂直搜索才是可能有點(diǎn)搞頭的領(lǐng)域。“
當(dāng)然這些的角度都是從產(chǎn)品運(yùn)營與推廣的角度來看的,從360搜索成功的角度而言,搜索需要的是三級火箭,也就是擁有導(dǎo)航和瀏覽器這樣的標(biāo)準(zhǔn)配置的導(dǎo)入才是王道,而長期以來騰訊在桌面端的TT上的推廣上世紀(jì)是失敗的,所以,這讓以渠道為王的角度而言無疑是失敗的。
當(dāng)然以上只是推廣上搜搜的問題,好吧,有人說你們忽視了產(chǎn)品,那好,我們就來談?wù)劗a(chǎn)品本身而言。在很早之前有人認(rèn)為百度和谷歌的成功就在于搜索底層架構(gòu)的成功。騰訊也不是沒有想過這個問題,就是完全做一個新架構(gòu)來取代搜搜的舊有的架構(gòu)。當(dāng)時吳軍的想法是”其將大量的服務(wù)器整合起來,建立一個云服務(wù)平臺,通過這個平臺,提供計算和存儲資源,其能夠智能的調(diào)度和管理各種服務(wù)及應(yīng)用。“但是對于這樣的夢幻算法,需要的顯然需要漫長的研發(fā)周期與繁瑣的技術(shù)細(xì)節(jié),在這個新的架構(gòu)還沒有上線之前,吳軍就不得不黯然離職了。
當(dāng)然除了這個產(chǎn)品上的細(xì)節(jié)之外,搜搜最重要的給人感覺是用戶體驗(yàn)的不佳。據(jù)虎嗅曾經(jīng)一篇文章中提到的 馬可波羅采購搜索,技術(shù)副總裁@郭昂9在微博評論稱搜搜搜索品質(zhì)上不來,自有流量上不來,開銷極大,變現(xiàn)能力不佳,虧損嚴(yán)重是主因。
而筆者曾經(jīng)自己也應(yīng)用過一次搜搜的產(chǎn)品搜素,發(fā)現(xiàn)實(shí)際搜索的效果與筆者自己想要搜索的東西南轅北轍,對于普通的小白用戶而言,我才不管你的算法和架構(gòu)是什么,能夠搜索到東西才是王道,顯然搜搜在產(chǎn)品搜索與優(yōu)化上有很長的路要走。
除此之外,這些其實(shí)都只是產(chǎn)品上的細(xì)枝末節(jié),只要內(nèi)部關(guān)系理順,在技術(shù)和戰(zhàn)略上都會有調(diào)整的空間,而以下幾個問題才是搜搜可能面臨的致命的問題。
首先是基因論。這是很多互聯(lián)網(wǎng)公司喧囂至上的言論,甚至于搜搜自己的超盤收吳軍都曾經(jīng)認(rèn)為”到目前為止,非搜索公司做搜索還沒有成功的,這里面有基因的問題。我在《浪潮之巔》一書中分析微軟的情況,在《浪潮之巔》第二版中還會有更具體的實(shí)例。非搜索公司做搜索都是市場上的后來者,即使比前者做的好,尚且未必能成功。做得不好就更不用說了。“在這個問題上吳軍自身是有很清晰的認(rèn)識的。就是一個產(chǎn)品能否成功,還要取決于這個公司的基因,在我的上一個小敗局”大公司的子項(xiàng)目之死“中我曾經(jīng)的提到過,一個公司只會有一種基因,就像百度就是搜索的心智與基因,騰訊就是社交,而阿里是電商,他們可能會在一些子項(xiàng)目能成功。但對大公司而言,大部分的子項(xiàng)目其實(shí)都很難成功。
除了基因的論調(diào)之外,還有搜搜的內(nèi)部管理與大環(huán)境的協(xié)調(diào)。由于每個大的公司都會是一個利益體,所以,每一個新的項(xiàng)目注定都會遭遇到資源的協(xié)調(diào)。本質(zhì)上新項(xiàng)目都需要與老的利益體系爭奪資源,一塊蛋糕,兩個人分肯定就不愿意分給三個人。新的項(xiàng)目上馬一定會涉及到人員的調(diào)配,而搜搜顯然不可能不會遭遇到這樣的資源爭奪戰(zhàn),在騰訊心中,搜索很重要,但是隨后成長起來的微信,以及微博和視頻等業(yè)務(wù)都是騰訊自己的親兒子,無疑這會削弱騰訊搜搜的地位以及注意力,分散了注意力的結(jié)果就是某些項(xiàng)目的衰弱。
除此之外品牌的心智定律依然會在搜索這個領(lǐng)域起到很重要的結(jié)果。在搜索用戶的心智之中,百度會約等于搜索,用戶心智的第一選擇依然是百度,哪怕是后來的360擁有如此強(qiáng)大的渠道也還是沒能夠真正的搶走最大的蛋糕,一方面固然是百度的強(qiáng)大,另一面在于,一個品牌在消費(fèi)者心目中形成了所謂的第一映像之后要想再讓消費(fèi)者再起爐灶,除非你的用戶體驗(yàn)可以好于百度更多,但搜搜顯然沒有,用戶也就沒有理由轉(zhuǎn)向了。
搜搜遭遇的管理的困境:首先是人和。搜搜這幾年團(tuán)隊(duì)一直沒有穩(wěn)定過,大老板顯然也沒有給他們足夠多的耐心去做一個好產(chǎn)品,而內(nèi)部團(tuán)隊(duì)也常常傳出并不和諧的聲音,最終吳軍離職,谷歌幫紛紛散去,中后期人才的流失和團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定也是問題,搜索本身也是一個依賴于技術(shù)積累的項(xiàng)目,沒有時間的持續(xù)累積,很難完成量變。
另外賺不來錢的搜搜”太敗家“.哪怕就算有騰訊這個好爹,但也不能無限制的揮霍,與搜狗基本可以做到平衡相比,搜搜一直只出不進(jìn),這讓再”慈祥的爹“也會失去耐心。這就好比有個上大學(xué)的孩子到畢業(yè)的年紀(jì)了還得吃老本,老是看不到回本的希望,哪個爹都受不了。
而更多地人認(rèn)為搜搜其實(shí)本來擁有著一切能成功的因素,騰訊的入口用戶的導(dǎo)入以及海量資金的輸入,還有高富帥人才的加盟,視乎在通用搜索領(lǐng)域分到一杯羹是水到渠成的事情,但顯然,在搜素這個游戲中,真的不是有錢就能玩好,也不是有用戶就玩的好,在擁有QQ空間和微博,微信基礎(chǔ)上,有人認(rèn)為騰訊未來的搜索路應(yīng)該轉(zhuǎn)向移動搜索與垂直的社交搜索,只是不知道騰訊未來將如何思考。
最終,不甘心失敗的騰訊將搜搜給了搜狗,同時收獲了當(dāng)年的敵人,今天的盟友,依然想要在搜索上玩一把的騰訊這次可以成功嗎?一切只有時間可以證明。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。