文/李海剛 極客網(wǎng)總編輯
極客網(wǎng)6月10日(北京) 嗨,哥們兒,我這有個項目,公司已注冊,注冊資金1000萬,目前,正在交流新一輪天使投資,投資意向已經(jīng)基本確認(rèn),有興趣嗎?有的話我們一起搞……
天上又掉餡餅了,呵呵!
這次,不是房地產(chǎn)老板,不是影業(yè)大佬,也不是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,而是當(dāng)前最熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)業(yè)者……
未曾謀面,便能給我如此大的信任,真是又感動、又惶恐!于是,我詳細(xì)研究了,H總發(fā)來的商業(yè)計劃書。
該項目,以當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)最熱門的P2P平臺為切入點(diǎn),聯(lián)合國有大型融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu),為借款人、投資人提供一個中介平臺。
總體看下來,商業(yè)模式與當(dāng)前市場中,已有的主流P2P網(wǎng)貸平臺無異。而核心優(yōu)勢就在于創(chuàng)始合伙的手中的資源、本身的專業(yè)性和經(jīng)驗(yàn)。
在H總提供的商業(yè)計劃書中,合作擔(dān)保公司的“強(qiáng)大實(shí)力” 被著力強(qiáng)調(diào)、渲染!這是在意料之中的事。在當(dāng)前中國的貸款(包括P2P網(wǎng)貸)行業(yè)中,擔(dān)保公司是非常重要的一個環(huán)節(jié),也很能說明問題(通常來講,混得不錯的擔(dān)保公司,能為P2P平臺提供相對穩(wěn)定的業(yè)務(wù)來源)。
不過,我想說的是,在未來的P2P網(wǎng)貸市場中,擔(dān)保公司現(xiàn)在所宣稱的優(yōu)勢將逐步淡化,甚至消失。而現(xiàn)在,大部分擔(dān)保公司還沒有意識到這一點(diǎn),或意識到了,也不愿放棄眼前利益,大刀闊斧地變革、轉(zhuǎn)型。
但夢終究會有醒的一天,趨勢是擋不住的。在互聯(lián)網(wǎng)金融變革大潮洶涌而來的現(xiàn)在,與其陶醉在即將逝去的光環(huán)里,不如拿出壯士斷腕的勇氣和決心,背水一站,搏一個未來出來。
接下來,先說說當(dāng)前擔(dān)保公司的問題,五個字:公開的欺騙!
從本質(zhì)上看,擔(dān)保公司是為投資人服務(wù)的。為了保證投資人利益,擔(dān)保公司對借款人進(jìn)行頭一道評級和風(fēng)控,并為其擔(dān)保。有了這個擔(dān)保,投資人就會放心地(表面上)把錢貸給借款人。
到這一步還是正常的,然而借款人拿到錢后,會拿出N%的服務(wù)費(fèi)(擔(dān)保公司主要收入)給擔(dān)保公司。這就出問題了。從商業(yè)的角度看,借款人是擔(dān)保公司的客戶(衣食父母),為但保公司創(chuàng)造利益。
本來擔(dān)保公司應(yīng)站在完全中立的角度,對借款人進(jìn)行全面評估,為投資人把關(guān)。然而,拿人錢財,為人消災(zāi),各種貓膩就出來了,有些事情也可以睜一眼閉一眼了。這也是為什么,銀行貸款都有擔(dān)保,但壞賬率還這么高的原因。
借款人,投資人,對此心知肚明。但大家都這么玩,也就只能跟著了。不過,久而久之,投資人對擔(dān)保公司的擔(dān)保越來越不信任。于是,就有了P2P平臺方的二道風(fēng)控、三道風(fēng)控。慢慢的,擔(dān)保公司的擔(dān)保最終會變成借款人的融資成本,而并沒有提高融資成功率!關(guān)鍵一刀,還是要看投資人信任的、認(rèn)可的那個評級、那道風(fēng)控!
當(dāng)然,有些融資渠道(如銀行)必須有擔(dān)保公司擔(dān)保才放款。事實(shí)上,這種模式具有非常強(qiáng)的中國特色。不管它在市場上玩了多少年,在市場經(jīng)濟(jì)持續(xù)開放與深入的情況下,這種不合理的“霸王條款”最終后被拋棄。真正對市場有價值的模式終將出頭!
再聊聊擔(dān)保公司的轉(zhuǎn)型,四個字:轉(zhuǎn)變角色!
既然擔(dān)保公司是為投資人服務(wù)的,那就不能收借款人的“紅包”.必須保證完全的中立性,這樣擔(dān)保公司的擔(dān)保才有價值。那但保公司要怎么贏利呢?向投資人收?要知道P2P網(wǎng)貸平臺的投資人可能就是普通大眾,甚至是“屌絲”,讓他們放血,怎么可能?
沒錯,就是要向投資人收費(fèi)!在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下,不管是投資人,還是擔(dān)保公司,都很難接受這樣的轉(zhuǎn)變。大部分人也會認(rèn)為,這“行不通”!但邁出這一步,只是早晚的事,因?yàn)樗鲜袌鼋?jīng)濟(jì)規(guī)律。關(guān)鍵是看誰先、誰后!而搶先的,可能就是未來的領(lǐng)導(dǎo)者!
那么,怎么轉(zhuǎn)呢?
其實(shí),我也沒有答案。不過,我可以給出一個可能的轉(zhuǎn)變訪向:CDS,一種類保險服務(wù)。
投資人拿出收入的N%(有國際慣例,以后再細(xì)說),購買CDS服務(wù)。CDS服務(wù)提供方,也就是轉(zhuǎn)型后的擔(dān)保公司,為保證投資人利益,對借款人進(jìn)行全面的評估、審察,給出相應(yīng)評級。投資人根據(jù)評級報告決定是否借款。當(dāng)借款人違約,CDS服務(wù)方先行賠付投資人應(yīng)收款,并轉(zhuǎn)為違約借款人的債權(quán)人。
CDS?類保險?為什么不是保險公司干這事?
CDS是金融工程學(xué)命題,不是保險工程學(xué)命題。在借款人違約前的事,保險公司是可以的。但當(dāng)違約后,CDS服務(wù)方成為債權(quán)人后,為了收回?fù)p失,要進(jìn)行一系列的資產(chǎn)重組、并購、轉(zhuǎn)售……而這一切是懂金融的投行才能干的事,而不是保險人做的事!擔(dān)保公司通常都有金融背景。所以,這種角色轉(zhuǎn)變也更自然!
最后,談?wù)勅绾无D(zhuǎn)變,三個字:分階段!
這種轉(zhuǎn)變非是一朝一夕之事,需要全盤考慮、詳細(xì)規(guī)劃。既要保證眼前利益,又要考慮未來發(fā)展。所以,最好根據(jù)自己的實(shí)際情況,制出切實(shí)可行的角色轉(zhuǎn)變“路線圖”和“時間表。”
不同階段,干不同階段的事。穩(wěn)中求進(jìn),在保持既有業(yè)務(wù)不受大沖擊,同時開展創(chuàng)新嘗試,規(guī)劃頂層設(shè)計。
時機(jī)成熟時,要敢于放手一搏,破繭重生!
另外,和誰一起玩也很關(guān)鍵。要選對伙伴和對手!
以上文字,雖不多,也不華麗,卻是肺腑之言!希望進(jìn)一步交流者,可關(guān)注我的微信公眾號:lihaigang_com;微信私人號:lihaigang.(文/李海剛 極客網(wǎng)總編輯 轉(zhuǎn)載請注明出處)
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊開發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。