智能手環(huán)注定小眾 可玩票不可深耕

極客網(wǎng)7月25日（北京）  小米4亮點(diǎn)不多，但同期發(fā)布的手環(huán)卻火了一把--不為其它，只為它79元的“白菜價(jià)”,像一把價(jià)格“屠刀”,砍向那些定價(jià)高高在上的智能手環(huán)，牽動(dòng)了相關(guān)廠商（主要是華為和中興）的敏感神經(jīng)，也引發(fā)各路觀察者紛紛置評(píng)。

在筆者看來(lái)，手環(huán)雖然是新事物，但在現(xiàn)有的功能和定位下，卻注定是一個(gè)小眾產(chǎn)品，不能形成一個(gè)持續(xù)可觀的市場(chǎng)，不值得眾手機(jī)廠商你追我趕去涉足，更不能當(dāng)做一個(gè)戰(zhàn)略級(jí)業(yè)務(wù)來(lái)深耕。

為什么說(shuō)手環(huán)是小眾產(chǎn)品？

判斷一個(gè)產(chǎn)品是否小眾，可以先考察其功能，看它能解決多少人的需求，即能被多少人所需要。綜合看華為、小米和中興的三款手環(huán)，它們表達(dá)出來(lái)的功能不外乎有三點(diǎn)：一是運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)；二是健康數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)；三是其它強(qiáng)行添加的功能，如藍(lán)牙通話、遠(yuǎn)程定位等。

然而，上述三種功能的受眾都非常有限，而且潛在目標(biāo)用戶年齡和背景都不統(tǒng)一，因此即便及多種功能于一身，也很難俘獲較多用戶。具體來(lái)說(shuō)：

愛(ài)運(yùn)動(dòng)的人雖然不少，但大多數(shù)人運(yùn)動(dòng)只是為了舒緩身體，強(qiáng)健體魄，因此并不需要一個(gè)額外的手環(huán)來(lái)做數(shù)據(jù)分析；而對(duì)于少部分專業(yè)、注重?cái)?shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)人士，手環(huán)可能又不是他們心儀的設(shè)備，智能手表和智能手機(jī)都能勝任。

健康數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)看上去很美，但可能對(duì)老年人更make sense.然而老年人對(duì)這些新玩意本身就不來(lái)電，加之實(shí)測(cè)過(guò)程中的種種謬誤，難免會(huì)讓老人更迷惑，轉(zhuǎn)而選擇更加專業(yè)的設(shè)備。

其它如嵌入藍(lán)牙耳機(jī)通話、遠(yuǎn)程追蹤定位等功能，都只能說(shuō)是在“一個(gè)虛構(gòu)的需求上疊加其它更多已存在的需求”,邏輯上站不住腳，幾乎不能向智能手機(jī)那樣形成中心地位。

接下來(lái)要考察的是手環(huán)的發(fā)展?jié)摿?，即它有可能取代什么。如果手環(huán)能取代一些現(xiàn)有的人們已高度依賴的物件，那么其未來(lái)還是可期的。可問(wèn)題是，手環(huán)好像并不能取代別的，至少目前還沒(méi)有看到這方面的跡象。

報(bào)時(shí)、鬧鐘？這一塊有智能手表在覆蓋；信息、通知中心？也是智能手表的核心功能；個(gè)性、?？幔砍颂O(píng)果谷歌，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)似乎還沒(méi)有誰(shuí)有這個(gè)品牌號(hào)召力，連耐克都做不下去……

所以，無(wú)論是從本身功能還是發(fā)展?jié)摿?lái)看，智能手環(huán)都只是“一個(gè)虛構(gòu)出來(lái)的需求”,是偽需求，注定沒(méi)有可支撐一個(gè)較大市場(chǎng)的受眾，只能是一類小眾產(chǎn)品。

手機(jī)廠商該怎么玩轉(zhuǎn)手環(huán)？

眼看很多互聯(lián)網(wǎng)起家的公司紛紛掀起智能硬件熱潮，很多傳統(tǒng)手機(jī)廠商陷入了一種自我矛盾的僵局--跟進(jìn)吧，前景不明前途未卜；不跟吧，輿論掉隊(duì)受人指責(zé)。所以心一橫，硬著頭皮就上了。殊不知，這正掉入了互聯(lián)網(wǎng)公司設(shè)置的陷阱，最終淪為“陪太子讀書(shū)”.

以互聯(lián)網(wǎng)思維起家的小米，正是這么一個(gè)攪局者。“不要799,不要499,只要79”,當(dāng)小米喊出這樣的口號(hào)時(shí)，對(duì)跟進(jìn)的相對(duì)傳統(tǒng)廠商來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是個(gè)災(zāi)難，淪為“陪太子讀書(shū)”之尷尬境地的可能無(wú)限上升?？梢哉f(shuō)，同樣作為手機(jī)廠商的小米，看上去算是找到了一條不錯(cuò)的發(fā)展之道：玩票。“我以七十九，搏你七八百，我玩票，你拿命來(lái)陪？”

傳統(tǒng)手機(jī)廠商該怎么接招呢？綜合華為、OPPO、TCL和中興的各自推出的手環(huán)產(chǎn)品來(lái)看，每家都有一定可取之處，綜合起來(lái)或不失為一條出路。

首先，該有的功能得有，盡量整合實(shí)用小功能，并且去盡量兼容更多手機(jī)，別局限在在自家設(shè)備這“一畝三分地”,要盡可能擴(kuò)大手環(huán)的受眾面。這一點(diǎn)取自華為榮耀手環(huán)TalkBand B1.

其次，盡量做到時(shí)尚美觀，惹人憐愛(ài)，別只為了印上自家那“科技感十足人情味全無(wú)”的大Logo.這一點(diǎn)外可學(xué)習(xí)手環(huán)行業(yè)起步較早的Fitbit,內(nèi)可學(xué)習(xí)OPPO的O-Band,該手環(huán)金屬時(shí)尚感強(qiáng)烈，LED點(diǎn)陣屏彰顯潮氣，單看也算是一件好飾品。

第三，定一個(gè)可以讓用戶“玩票”的價(jià)格，犧牲部分利潤(rùn)做市場(chǎng)教育。據(jù)行家分析，小米手環(huán)的物料價(jià)也就不到50元，定價(jià)79仍有賺頭。傳統(tǒng)手機(jī)廠商也要學(xué)習(xí)這種不怕流血的精神，畢竟“舍不得孩子套不住狼”.

以上三點(diǎn)做好了，在有限的市場(chǎng)空間中占據(jù)大頭應(yīng)該問(wèn)題不大，但不值得深耕，因?yàn)?amp;ldquo;地”就那么大，不開(kāi)墾更廣闊的土地永遠(yuǎn)上不了量做不大規(guī)模。

終極出路：向智能手表和智能手機(jī)靠攏

想要更上一層樓，唯有“改頭換面”,把手環(huán)向智能手表--甚至是未來(lái)的智能手機(jī)方向靠。

iWatch智能手表謠傳多日但從未露面，卻不妨礙人們對(duì)它的殷切期待，可見(jiàn)智能手表是一個(gè)更有人緣、更可期的市場(chǎng)。手環(huán)和手表，一字之差，何不干脆做成手表呢？對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)，帶塊手表，總比憑空圈個(gè)環(huán)來(lái)得自然美觀些吧！

而向智能手機(jī)方向靠，也不是信口開(kāi)河。實(shí)際上，隨著柔性屏關(guān)鍵技術(shù)取得進(jìn)展，柔性屏手機(jī)不出意外也將在一兩年內(nèi)問(wèn)世。對(duì)柔性屏手機(jī)最直觀的猜想，無(wú)外乎是能屈能伸--伸能插進(jìn)褲兜，屈能纏上手腕。后一種模式不正與智能手環(huán)找到交集了嗎？！

因此，與其跟風(fēng)手環(huán)，不如及早謀劃未來(lái)手機(jī)--屆時(shí)，智能手機(jī)可能真就叫智能手環(huán)了。而智能手環(huán)通過(guò)這種功能和定位上的全面巔覆，成功逆襲，贏得更大、更廣闊的全新發(fā)展空間！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。