醫(yī)療業(yè)大肆投資AI:產生價值卻很局限

雖然醫(yī)療業(yè)大肆投資AI,但其產生的價值仍相當有限

雷鋒網按:本文譯自《FierceHealthcare》,作者認為AI被炒作過熱,其能產生的價值仍相當有限。

“彌漫在AI和機器學習周圍混亂的躁動比以往任何時候都濃烈,這樣醫(yī)療界分了心。”斯坦福大學的兩名研究員說道。他們認為,AI已經達到了預期的高峰值,醫(yī)療行業(yè)需要重點關注這項前沿技術如何切實改善醫(yī)療護理。

斯坦福大學醫(yī)學系的Jonathan H. Chen,MD和Steven M. Asch博士在《新英格蘭醫(yī)學雜志》上說道,“AI已經達到預期的高峰值”,“而通過加強對AI技術能力和局限性的了解,醫(yī)療行業(yè)能減緩之后踏向失望的腳步。”

本月初便有這樣一個極端的例子:風險投資人Vinod Khosla稱AI不久將會取代腫瘤學家。 “如果有豐富腫瘤的數(shù)據,很難想想腫瘤學家還能有價值。”據VentureBeat報道,他在MIT主辦的一次活動中曾這樣說道,“他們理解不了那些未來可能發(fā)生的事情。”這類爭辯振奮人心,但卻毫無用處。最終,只有醫(yī)療專家和算法合作,醫(yī)療行業(yè)才能真正收益。

AI的真正價值存在于輔助決策中,Chen和Asch補充道。當前AI系統(tǒng)得出的結論通常是那些患者已經知道的事情,如果欲使AI在臨床護理中切實產生價值,這項技術必須能提供一些能影響臨床決策、改善臨床實踐的預測。

“看待AI系統(tǒng)的標準一定是現(xiàn)實世界的護理標準,比如醫(yī)生會錯誤估計罕見病篩查的陽性率,有三分之一的概率高估患者生命預期值,從而在患者最后6個月給予高強度的治療。”研究人員寫道。

在此之前,業(yè)內必須逾越這座大山:如何能更容易地實時訪問有價值的患者數(shù)據。正如Chen和Asch指出的,用于預測的臨床數(shù)據保質期約為4個月。

毋庸置疑的是,雖然醫(yī)療界許多公司大肆投資AI,但AI在實際中的應用仍然相當有限。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2017-07-03
醫(yī)療業(yè)大肆投資AI:產生價值卻很局限
作者認為AI被炒作過熱,其能產生的價值仍相當有限?!皬浡贏I和機器學習周圍混亂的躁動比以往任何時候都濃烈,這樣醫(yī)療界分了心?!彼固垢4髮W的兩名研究員說道。他們

長按掃碼 閱讀全文