WAPI專(zhuān)利無(wú)效案入選“2017年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”

導(dǎo)語(yǔ)：同一件專(zhuān)利，兩次被全球500強(qiáng)企業(yè)發(fā)起專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，兩次均被裁定維持專(zhuān)利有效，兩次入選年度“專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”，西電捷通高價(jià)值專(zhuān)利技術(shù)獲肯定。

4月26日，是第18個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，在2018年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開(kāi)放日活動(dòng)啟動(dòng)儀式上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)審委）發(fā)布了2017年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件（下稱(chēng)年度十大案件）。“一種無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求案以“維持專(zhuān)利權(quán)有效”的結(jié)論入選年度十大案件，排名第二。

據(jù)了解，該專(zhuān)利在2016也曾被提出專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，但同樣以“維持專(zhuān)利權(quán)有效”的結(jié)論入選2016年度十大案件，排名第一。

事實(shí)上，該專(zhuān)利為西電捷通公司的發(fā)明專(zhuān)利，是WAPI的核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，與其相關(guān)的侵權(quán)訴訟涉及多家知名企業(yè)。對(duì)于這個(gè)高價(jià)值專(zhuān)利的入選，業(yè)內(nèi)將其解讀為“本案對(duì)網(wǎng)頁(yè)證據(jù)的公證和認(rèn)定提供了具有指導(dǎo)意義的審查思路，是創(chuàng)新主體運(yùn)用專(zhuān)利制度維權(quán)的典型案例，體現(xiàn)了專(zhuān)利行政確權(quán)程序在維護(hù)專(zhuān)利權(quán)人合法權(quán)益方面的重要作用和價(jià)值，也體現(xiàn)了國(guó)內(nèi)企業(yè)在積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，重視提高自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)的能力”。

事實(shí)上，兩次提出專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的公司均為世界500強(qiáng)跨國(guó)公司——索尼移動(dòng)通信產(chǎn)品（中國(guó)）有限公司（下稱(chēng)索尼公司）和蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（下稱(chēng)蘋(píng)果公司）。因此，這一專(zhuān)利無(wú)效案及西電捷通公司也備受業(yè)界關(guān)注。

西電捷通創(chuàng)立于2000年，是國(guó)際領(lǐng)先的網(wǎng)絡(luò)安全協(xié)議技術(shù)及解決方案提供者，也是我國(guó)較早投入網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)。無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)（WLAN）安全是西電捷通技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域之一，并于2002年11月6日申請(qǐng)了名稱(chēng)為“一種無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法”的專(zhuān)利，在2005年3月2日獲得授權(quán)，專(zhuān)利號(hào)為ZL 02139508.X，是我國(guó)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)（WAPI）的核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。

在2015年和2016年，西電捷通就同一專(zhuān)利的侵權(quán)問(wèn)題，分別將索尼公司和蘋(píng)果公司訴至法院，要求其停止侵權(quán)并賠償相關(guān)損失，涉案專(zhuān)利為ZL 02139508.X。

索尼公司和蘋(píng)果公司應(yīng)訴之后，都在第一時(shí)間選擇了向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，希望宣告該專(zhuān)利無(wú)效，使其在與西電捷通公司的專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中占得先機(jī)。

最終，經(jīng)專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)審理，分別在2016年和2017年作出第28356號(hào)無(wú)效決定、第31501號(hào)無(wú)效決定，認(rèn)定索尼公司和蘋(píng)果公司的無(wú)效宣告請(qǐng)求理由均不成立，維持西電捷通專(zhuān)利權(quán)有效。

此前，西電捷通方面曾在多個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合提出“技術(shù)質(zhì)量是專(zhuān)利之魂”的觀(guān)點(diǎn)，在業(yè)內(nèi)看來(lái)，連續(xù)兩次以維持專(zhuān)利權(quán)有效的結(jié)論而入選“專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效年度十大案件”，是對(duì)上述言論的最佳印證，西電捷通技術(shù)的創(chuàng)新性和專(zhuān)利質(zhì)量通過(guò)該類(lèi)案件的嚴(yán)苛檢驗(yàn)而得到肯定。另外，在談及該專(zhuān)利無(wú)效案背后的專(zhuān)利侵權(quán)案時(shí)，西電捷通方面表示：“我們希望有關(guān)方面對(duì)巨頭企業(yè)濫用買(mǎi)方支配地位的專(zhuān)利反向劫持行為，以及在我方正當(dāng)維權(quán)中蓄意拖延訴訟、濫訴等行為予以重視，目前，相關(guān)成本已對(duì)企業(yè)造成了沉重的負(fù)擔(dān)。”

據(jù)了解，西電捷通訴索尼公司侵權(quán)案已于2018年3月28日由北京市高級(jí)人民法院作出終審判決：駁回索尼公司上訴，維持一審判決，認(rèn)定索尼公司構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，判令其停止侵權(quán)，賠償西電捷通經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)910萬(wàn)余元。

西電捷通訴蘋(píng)果公司專(zhuān)利侵權(quán)案目前仍在陜西高級(jí)人民法院審理中。

鏈接1：什么是“專(zhuān)利無(wú)效”

專(zhuān)利無(wú)效，全稱(chēng)專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，是一種專(zhuān)利確權(quán)程序，該程序發(fā)生在專(zhuān)利獲得授權(quán)之后，任何人都可以針對(duì)授權(quán)專(zhuān)利提出專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求。若經(jīng)由該程序后專(zhuān)利被宣布無(wú)效，則該專(zhuān)利被視為自始不存在，否則，該專(zhuān)利繼續(xù)存在。

鏈接2、專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)“2017年度專(zhuān)利復(fù)審無(wú)效十大案件”的解讀詞（摘錄）

“一種無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)移動(dòng)設(shè)備安全接入及數(shù)據(jù)保密通信的方法”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求案

本案涉及請(qǐng)求人蘋(píng)果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（下稱(chēng)蘋(píng)果公司）就專(zhuān)利權(quán)人西安西電捷通無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司的第02139508.X號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求。該專(zhuān)利是我國(guó)無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)鑒別與保密基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)（WAPI）的核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，先后遇到索尼移動(dòng)通信產(chǎn)品（中國(guó)）有限公司（下稱(chēng)索尼公司）和蘋(píng)果公司的挑戰(zhàn)，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)審理，作出第31501號(hào)無(wú)效決定，維持專(zhuān)利權(quán)有效。

合議組就本案中涉及的網(wǎng)頁(yè)證據(jù)的公證和認(rèn)定等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了分析和解讀。對(duì)于公證書(shū)，審查時(shí)應(yīng)主要關(guān)注公證書(shū)是否對(duì)保全過(guò)程全面完整記錄，是否體現(xiàn)該網(wǎng)絡(luò)證據(jù)來(lái)源并載明相關(guān)時(shí)間等信息；在審查判斷以公證書(shū)形式固定的互聯(lián)網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)發(fā)布時(shí)間的真實(shí)性與證明力時(shí)，除了考慮公證書(shū)的制作過(guò)程之外，還需要綜合考慮該網(wǎng)頁(yè)及其發(fā)布時(shí)間的形成過(guò)程，管理該網(wǎng)頁(yè)的網(wǎng)站資質(zhì)和信用狀況、經(jīng)營(yíng)管理狀況、所采用的技術(shù)手段等相關(guān)因素，綜合案件其他證據(jù)，對(duì)公證書(shū)所附網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容和發(fā)布時(shí)間的真實(shí)性和證明力做出判斷。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。