見微知著，中美博弈角力中國(guó)制造

在《中國(guó)制造2025》的背景中有這樣一段描述：新中國(guó)成立尤其是改革開放以來，我國(guó)制造業(yè)持續(xù)快速發(fā)展，建成了門類齊全、獨(dú)立完整的產(chǎn)業(yè)體系，有力推動(dòng)工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程，顯著增強(qiáng)綜合國(guó)力，支撐世界大國(guó)地位。然而，與世界先進(jìn)水平相比，中國(guó)制造業(yè)仍然大而不強(qiáng)，在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、質(zhì)量效益等方面差距明顯，轉(zhuǎn)型升級(jí)和跨越發(fā)展的任務(wù)緊迫而艱巨。

我們縱觀人類史上幾次工業(yè)革命，從蒸汽機(jī)時(shí)代到電力時(shí)代，從生產(chǎn)力的生產(chǎn)工具(生產(chǎn)資料)層面來看，有個(gè)核心關(guān)鍵詞“效率”，因此可以說工業(yè)革命也是工業(yè)制造領(lǐng)域的效率革命。

中國(guó)改革開放以來，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，工業(yè)制造領(lǐng)域確實(shí)得到的快速發(fā)展，但畢竟我國(guó)建國(guó)以前工業(yè)底子薄。改革開發(fā)的40余年，中國(guó)制造業(yè)基本上是“野蠻生長(zhǎng)式”，或“粗放式”的成長(zhǎng)和增長(zhǎng)。

習(xí)近平主席指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”基于當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的變化，中國(guó)提出了“供給側(cè)改革與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的重大舉措。也正是以此為背景，提出了《中國(guó)制造2025》。

這就是當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀。

中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)：系統(tǒng)化基礎(chǔ)薄弱，生態(tài)環(huán)境脆弱

首先中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)底子也很差，建國(guó)后在西方的技術(shù)封鎖下，奮起直追走到今天，在某些領(lǐng)域走到世界前列已經(jīng)是很大成就了。然而，高科技是一個(gè)全球化分工協(xié)作最細(xì)的領(lǐng)域，沒有哪個(gè)國(guó)家可以從頭做到位，包括美國(guó)在內(nèi)。中國(guó)要想在段時(shí)間內(nèi)建立起完備的、全產(chǎn)業(yè)鏈的高科技生態(tài)幾乎是不可能的。

以“中興事件”來說，中國(guó)“缺芯”之痛，在各大媒體、網(wǎng)絡(luò)輿論上爆發(fā)，幾乎大家異口同聲抨擊，“中興沒有核心技術(shù)”、“中興為什么不自己研制芯片”。發(fā)表這些觀點(diǎn)的首先是不懂這個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，其次帶有跟風(fēng)“網(wǎng)絡(luò)暴力”之嫌。一個(gè)國(guó)家在短期內(nèi)無(wú)法完成的事情，讓一家公司去完成，其實(shí)是一些民族主義者激進(jìn)過頭了。

關(guān)于中國(guó)高科技生態(tài)，普通民眾和部分隔岸觀火的企業(yè)，其心態(tài)用一句話來概括：雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花認(rèn)為自己有責(zé)任。當(dāng)我們對(duì)中國(guó)脆弱的芯片供應(yīng)體系怨天尤人、指責(zé)謾罵的時(shí)候，我們國(guó)內(nèi)的高科技生態(tài)、全產(chǎn)業(yè)鏈體系，有沒有捫心自問，有沒有自我反思？

這么來說吧，芯片產(chǎn)業(yè)是一個(gè)立體的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，從芯片設(shè)計(jì)到芯片生產(chǎn)，從芯片成品到系統(tǒng)整機(jī)驗(yàn)證，每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要緊密配合，并長(zhǎng)期測(cè)試才能真正完成一款芯片的商用之路。

首先，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)無(wú)法完成閉環(huán)。

一方面，由于芯片所涉及的學(xué)科門類、技術(shù)種類成千上萬(wàn)，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)至今也是“局部突破”、“碎片化門類”狀況，導(dǎo)致整體競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。

一方面，面對(duì)國(guó)際芯片產(chǎn)品的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、生態(tài)優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商從效率和成本層面考慮，就很難與國(guó)內(nèi)的上游芯片廠商形成閉環(huán)合作。

因此，這個(gè)事情需要國(guó)家層面進(jìn)行統(tǒng)一部署才可能打通產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)上下游閉環(huán)合作。

其次，芯片技術(shù)的復(fù)雜性注定了“缺芯之痛”短期內(nèi)無(wú)法緩解。

“半導(dǎo)體是一個(gè)涵蓋幾十門學(xué)科、幾百種技術(shù)、幾千類產(chǎn)品、幾萬(wàn)家公司的綜合性、生態(tài)型、動(dòng)態(tài)性的產(chǎn)業(yè)，全球沒有任何一個(gè)國(guó)家擁有獨(dú)立自主、完整可控的產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)中國(guó)來說，獨(dú)特的國(guó)情和體制或許會(huì)需要我們?nèi)L試建立一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，但這應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期目標(biāo)，一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，至少需要30年，50年，甚至更長(zhǎng)時(shí)間。……比如光刻機(jī)，里面既有復(fù)雜精準(zhǔn)的鏡頭，又有眾多精密的零件。一臺(tái)光刻機(jī)，其原材料和零部件，來自于全球數(shù)十個(gè)國(guó)家，幾百個(gè)供應(yīng)商，涉及幾千個(gè)產(chǎn)品。脫離了全球分工，光刻機(jī)就成了光“想”機(jī)。”

這與我們很多普通民眾的認(rèn)知大相徑庭，很多人都大呼我們要趕緊自主研發(fā)，甚至“趕英超美”，自主研發(fā)，尋求發(fā)展一定是必須的，而不考慮實(shí)際情況，則完全有可能南轅北轍。中興瞬間“斷糧”事件，有好事者就直呼，趕緊自主研發(fā)呀。這就好比地主對(duì)農(nóng)民說：這一季就不給你分糧食了，你不是會(huì)種糧食么，趕緊去種。如果真這么干，還沒等糧食種出來農(nóng)民已經(jīng)掛了。

關(guān)于這一點(diǎn)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在談中興事件中指出：不惜一切代價(jià)發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)是危險(xiǎn)的。外部資源、人才、資金、基礎(chǔ)教育等等都是非常關(guān)鍵的因素。真要做芯片，僅光刻機(jī)我們短期內(nèi)都很難實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)。

大家不要忘了，二戰(zhàn)后的《瓦森納協(xié)定》(西方國(guó)家在關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)封鎖)至今都在起作用，其中就包括半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的技術(shù)封鎖。吳敬璉也講，兩彈一星模式不再適用于今天的芯片產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槟菚r(shí)候看起來艱難，但有蘇聯(lián)專家援助、不斷吸收外部成果、有一批歸國(guó)的科學(xué)家和高技術(shù)人才?？茖W(xué)是有必然規(guī)律的，誰(shuí)也無(wú)法違背，守正才能出奇。科技領(lǐng)域的突破，僅靠情懷是搞不出來的。

這就是中國(guó)制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，而中興通訊正是立足于中國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)、高科技環(huán)境成長(zhǎng)起來。因此，在它身上必然帶著中國(guó)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的屬性和特點(diǎn)，缺點(diǎn)、不足、受限等自然也無(wú)法在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和冒進(jìn)式成長(zhǎng)。

中興通訊歷經(jīng)33年的發(fā)展，從研制出中國(guó)第一臺(tái)數(shù)字程控交換機(jī)(1990年商用)打破了西方通信產(chǎn)業(yè)一統(tǒng)天下的局面，再到從“通信戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”到現(xiàn)在的“全球四大玩家”一路過關(guān)斬將，走到今天的“寡頭競(jìng)爭(zhēng)”。尤其是移動(dòng)通信時(shí)代，從1G空白、2G跟隨、3G突破、4G并行，5G開始領(lǐng)跑，這一路走來，不斷突破、不斷進(jìn)行技術(shù)積累。實(shí)現(xiàn)了從中國(guó)粗放式的制造業(yè)中向高科技領(lǐng)域突破、躍遷的轉(zhuǎn)型。

客觀來講，中興通訊就是中國(guó)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的縮影，也是中國(guó)發(fā)展的縮影。

因此，在這樣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和行業(yè)生態(tài)里，中國(guó)企業(yè)要成長(zhǎng)起來，還要走出去(國(guó)際化)，可謂一路艱難險(xiǎn)阻。正視我們的不足和差距，并不丟人，只有敬畏科學(xué)，奮起直追，才是產(chǎn)業(yè)發(fā)展之道。

從某種意義上講，“中興事件”是對(duì)我國(guó)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)的一次“倒逼式”推進(jìn)。給所有中國(guó)制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)起到了參考和借鑒作用。

中國(guó)制造是中美貿(mào)易的角力點(diǎn)

據(jù)最新消息，《華爾街日?qǐng)?bào)》5月21日?qǐng)?bào)道，中美兩國(guó)就解決中興通訊問題大致路徑達(dá)成一致，相關(guān)細(xì)節(jié)還在敲定中，一旦達(dá)成協(xié)議，特朗普政府將解除對(duì)中興向美國(guó)企業(yè)采購(gòu)產(chǎn)品的禁令。

資本市場(chǎng)是最好的風(fēng)向標(biāo)，此消息一出國(guó)內(nèi)“5G概念股”異動(dòng)，相關(guān)的20余只股票漲幅超過5%，這是因?yàn)橹信d通訊是中國(guó)上市公司里的5G龍頭。

因此，從外部環(huán)境來看，資本市場(chǎng)看好中興解禁。

那么接下來，中興公司作為中國(guó)通信的中堅(jiān)力量之一，面臨中國(guó)的“供給側(cè)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)”、《中國(guó)制造2025》等，必將肩負(fù)起產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的責(zé)任。

同時(shí)，基于行業(yè)的屬性和特性，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中興也將加大自身的“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，同時(shí)賦能行業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”，共同推進(jìn)中國(guó)制造的整體轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)科學(xué)化生產(chǎn)、高效率運(yùn)營(yíng)、精細(xì)化管理等，真正實(shí)現(xiàn)“制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”，并在高科技領(lǐng)域不斷積累和突破。

此外，“中美貿(mào)易休戰(zhàn)”其中聲明：中方將大量增加自美購(gòu)買商品和服務(wù)。基于這一點(diǎn)，中興通訊本身就起到了很大作用。據(jù)俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站5月18日?qǐng)?bào)道，中興是美國(guó)設(shè)備及零件的主要購(gòu)買商，其制造的智能手機(jī)便使用了美方的部分產(chǎn)品。白宮的制裁不只令這家企業(yè)，也令其在美國(guó)的供應(yīng)商蒙受了巨大損失，尤其以高通公司受損最為慘重，此外也波及了英特爾和博通。因此，從上下游來看，中興通訊對(duì)購(gòu)買美國(guó)的產(chǎn)品和服務(wù)，依然貢獻(xiàn)巨大。

從中美貿(mào)易首輪談判的“美方獅子大開口”，到華盛頓的“貿(mào)易戰(zhàn)不打了”，談一談總是好過打一打，對(duì)雙方都有利。

盡管聯(lián)合聲明發(fā)了，但搞過談判的人都懂，這才是角力的開始。桌面上握手言和，是因?yàn)樽烂嫦玛笞拥氖忠恢倍紱]敢松勁。

中美貿(mào)易摩擦在任何時(shí)候都會(huì)發(fā)生，不僅僅是今天。這是因?yàn)閮蓢?guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的歷史成因，和當(dāng)下發(fā)展現(xiàn)狀造成的。中國(guó)制造業(yè)崛起，美國(guó)制造業(yè)衰退，這是中美雙方國(guó)內(nèi)的資源屬性決定的，比如，制造業(yè)需要的產(chǎn)業(yè)鏈完整性(在聯(lián)合國(guó)工業(yè)體系名錄里，中國(guó)是唯一一個(gè)具備完善工業(yè)體系的國(guó)家)、勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)(量大、且高素質(zhì)的勞動(dòng)力)、巨大的市場(chǎng)規(guī)模等，在這些方面，顯然中國(guó)具備優(yōu)勢(shì)。而美國(guó)試圖復(fù)活本國(guó)制造業(yè)，就一定要從這幾個(gè)層面去考慮。

因此，中美博弈的重點(diǎn)就是“中國(guó)制造”。令美國(guó)焦慮的，除了中國(guó)制造的崛起，更重要的是中國(guó)制造向高科技領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型升級(jí)。而在中國(guó)制造業(yè)崛起的過程中，“中興通訊”這樣的企業(yè)就是典型，從早期的跟隨，到后來的趕超，本身就是一部中國(guó)制造業(yè)向高科技領(lǐng)域融合發(fā)展的簡(jiǎn)史。

那么順理成章，中興通訊在中美兩國(guó)角力的“中國(guó)制造”領(lǐng)域，必然成為關(guān)鍵的角力點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。