蘋果專利糾紛上訴被法院駁回:或?qū)①r償4.4億美元

據(jù)外媒報(bào)道,周一,美國(guó)最高法院拒絕審理蘋果公司提出的避免支付約4.4億美元損害賠償?shù)恼?qǐng)求,該賠償?shù)脑蛟谟谔O果未經(jīng)許可在FaceTime視頻通話等功能中使用了VirnetX的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)。

法官們駁回了蘋果公司在這起曠日持久的案件中提出的上訴。早在2016年,聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定,蘋果侵犯了VirnetX的專利,需支付3.02億美元的賠償。后來(lái),一名法官又將這一數(shù)額增至4.397億美元,其中包括利息和其他費(fèi)用。

事實(shí)上,這起案件可以追溯到2010年,當(dāng)時(shí)位于內(nèi)華達(dá)州的VirnetX向德克薩斯州東區(qū)的聯(lián)邦法院提起訴訟,指控位于加州庫(kù)比蒂諾的蘋果公司侵犯了該公司在安全網(wǎng)絡(luò)(即虛擬專用網(wǎng))和安全通信鏈路上的四項(xiàng)專利。VirnetX表示,蘋果在iPhone和iPad等產(chǎn)品中侵犯了FaceTime和VPN的點(diǎn)播功能。

華盛頓專門處理專利糾紛的美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院于去年維持了對(duì)蘋果公司的這一判決。

在訴訟期間,蘋果公司和其他公司要求美國(guó)專利商標(biāo)局審查VirnetX專利的有效性。受理此案的法庭撤銷了該案中極具爭(zhēng)議的專利的關(guān)鍵部分。

但在去年的另一項(xiàng)單獨(dú)裁決中,聯(lián)邦巡回上訴法院擱置了專利法庭的某些裁決,這讓VirnetX向蘋果索賠的進(jìn)程更近一步。而后,蘋果向最高法院提起上訴,稱應(yīng)重新計(jì)算損害賠償金,因?yàn)閂irnetX指控其侵犯FaceTime的具體專利幾乎被抹去了。

蘋果在一份提交給法院的文件中稱,聯(lián)邦巡回上訴法院拒絕受理蘋果的要求“在法律上是錯(cuò)誤的,非常不公平的”。該公司還表示,下級(jí)法院不允許VirnetX索賠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其專利發(fā)明價(jià)值的損害賠償。

VirnetX表示:“陪審團(tuán)和聯(lián)邦巡回上訴法院多年前就已經(jīng)認(rèn)定該判決有效,而且此后一直未被取消。”

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2020-02-25
蘋果專利糾紛上訴被法院駁回:或?qū)①r償4.4億美元
蘋果專利糾紛上訴被法院駁回:或?qū)①r償4.4億美元,據(jù)外媒報(bào)道,周一,美國(guó)最高法院拒絕審理蘋果公司提出的避免支付約4.4億美元損害賠償?shù)恼?qǐng)求,該賠償?shù)脑?/div>

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文