彭博社：美國想將供應鏈轉(zhuǎn)移出中國不過是一種幻想

據(jù)彭博社報道，中美貿(mào)易戰(zhàn)加大了美國減少對中國商品依賴的呼聲，尤其是美國總統(tǒng)特朗普一再呼吁廠商將供應鏈轉(zhuǎn)移回美國，或者是轉(zhuǎn)移到亞洲其他國家。

盡管如此，但是近日對亞太地區(qū)進行過深入研究的分析師表示，迄今為止，對供應鏈進行重組或進行與之相關(guān)的努力都不過是一種幻想。

圖源：路透社

雖然美國在努力投資，吸引像臺積電這樣的廠商到美國設廠，以為這樣就能夠達到目的，但是美國政府忽視了這樣一件事情，許多企業(yè)在艱難求生的同時，重組供應鏈系統(tǒng)并非易事。

即便在疫情發(fā)生之前，就有跡象表明，隨著中國大陸廠商的運營和人力成本增加，已經(jīng)有很多低價值制造業(yè)流向東南亞地區(qū)，但是這是經(jīng)濟規(guī)律導致的，中美貿(mào)易戰(zhàn)和疫情只是加速了這一過程。

亞洲貿(mào)易中心的Deborah Elms表示：“事實勝于雄辯，企業(yè)是基于非常合理的方式在構(gòu)建供應鏈。想要轉(zhuǎn)移供應鏈必須能夠增加企業(yè)的競爭力。但是現(xiàn)在的情況是，疫情之下，企業(yè)的現(xiàn)金流在減少，供應鏈的轉(zhuǎn)移變得更加困難，全球整體的商業(yè)環(huán)境都在改變。”

其實在疫情之下，全球的貿(mào)易網(wǎng)絡并沒有出現(xiàn)太大的問題，但是各國的政治人物都在基于高度自給自足，經(jīng)濟安全等狹隘的思想呼吁供應鏈進行調(diào)整，這樣的國家除了美國之外，還包括澳大利亞，新西蘭，韓國，日本以及印度等。

此外，美國政府官員還表示，美國的經(jīng)濟安全戰(zhàn)略還包括擴大和多樣化供應鏈，但是這一想法缺乏現(xiàn)實基礎(chǔ)。

“自從貿(mào)易戰(zhàn)開始以來，許多公司都開始采取‘中國加一’制造中心戰(zhàn)略，使得越南成為明顯的受益者。”Fitch Solutions亞洲國家風險研究負責人Anwita Basu表示，但是“將生產(chǎn)遷移出中國的步伐將會很緩慢，因為中國制造業(yè)的體量太大，以至于多個國家集合在一起都很難吸收一部分”。

其實，從去年開始，美國，日本，韓國都相繼出臺了一些政策來吸引企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移回本國，但是從目前的數(shù)據(jù)來看，這些措施很難奏效。

鴻海董事長劉揚偉曾經(jīng)表示，由于生產(chǎn)線需要大量的工人，因此很難將整個產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國。

Gavekal的分析師Dan Wang在4月的報告中指出：“基于龐大的熟練勞工數(shù)量，深厚的供應商網(wǎng)絡，以及政府對制造商的可靠支持、值得信賴的基礎(chǔ)設施，中國作為制造基地的地位，其他國家仍難以比擬。”

更何況，即使企業(yè)能夠在中國之外找到替代品，但在中國生產(chǎn)依然存在巨大的意義：中國擁有龐大且不斷增長的市場。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。