Open RAN或ION？美國(guó)政府在5G方面存在內(nèi)部分歧

北京時(shí)間6月11日消息（艾斯）來(lái)自Light Reading的報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)務(wù)院正努力為一個(gè)被稱為“集成和開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)”（ION）的新概念爭(zhēng)取支持，這一概念基本上是Open RAN的簡(jiǎn)化版。該機(jī)構(gòu)的目標(biāo)是吸引諾基亞和愛(ài)立信這樣的大型供應(yīng)商加入進(jìn)來(lái)，從而使美國(guó)可以在國(guó)際舞臺(tái)上提供一個(gè)官方認(rèn)可的華為替代解決方案。

但是，根據(jù)Light Reading主編Mike Dano對(duì)這一話題的調(diào)查，ION似乎沒(méi)有太大的發(fā)展動(dòng)力。

盡管如此，這一問(wèn)題再次凸顯了美國(guó)官員將華為妖魔化為一個(gè)國(guó)際威脅的行動(dòng)，以及特朗普政府內(nèi)部針對(duì)這一問(wèn)題存在的分歧和對(duì)立。

ION圓桌會(huì)議

今年5月，以美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）為首的美國(guó)國(guó)務(wù)院在一場(chǎng)圓桌會(huì)議上提出了ION的概念，參加這場(chǎng)圓桌會(huì)議的公司有戴爾、愛(ài)立信、谷歌、微軟、諾基亞和三星等。美國(guó)國(guó)務(wù)卿顧問(wèn)辦公室主任Mung Chiang將5G ION描述為“一種新的、實(shí)用的，可以立刻投入使用的技術(shù)”。

他在一份簡(jiǎn)短的聲明中表示：“憑借對(duì)'開(kāi)放'含義的廣泛包容，對(duì)網(wǎng)絡(luò)部署現(xiàn)實(shí)的細(xì)致了解，以及對(duì)架構(gòu)選擇的更扎實(shí)認(rèn)知，ION成為美國(guó)及盟國(guó)可以引領(lǐng)5G創(chuàng)新的領(lǐng)域之一?！?/p>

但是，該提案和上述CTO圓桌會(huì)議的細(xì)節(jié)尚不清楚。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員說(shuō)，圓桌會(huì)議沒(méi)有錄音，并拒絕就此話題發(fā)表進(jìn)一步評(píng)論。戴爾、谷歌、微軟和諾基亞的高管均未回應(yīng)有關(guān)此次活動(dòng)的問(wèn)題。

愛(ài)立信一位代表確認(rèn)該公司CTO Erik Ekudden出席了此次會(huì)議?！拔覀兌ㄆ趨⒓用绹?guó)和其他國(guó)家不同的政府論壇，討論與我們行業(yè)相關(guān)的話題?！睈?ài)立信代表Jimmy Duvall這樣告訴Light Reading，但他拒絕進(jìn)一步討論這一話題。

同樣，三星一位代表僅表示“我們對(duì)于該話題沒(méi)有任何評(píng)論”，并將問(wèn)題拋給了美國(guó)國(guó)務(wù)院和新的Open RAN政策聯(lián)盟。而Open RAN政策聯(lián)盟的一位代表則將話題拋回給參加上述圓桌會(huì)議的公司。

不太可能的妥協(xié)

了解美國(guó)國(guó)務(wù)院ION提案的消息人士稱，這一努力是長(zhǎng)期支持傳統(tǒng)的、集成式無(wú)線設(shè)備解決方案的愛(ài)立信和諾基亞等供應(yīng)商，與通常支持軟硬件解耦分離的云服務(wù)提供商（如微軟和谷歌）之間的“休戰(zhàn)”。消息人士說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的目標(biāo)是在這兩股力量之間建立5G聯(lián)盟，然后美國(guó)就可以向英國(guó)和加拿大等美國(guó)盟國(guó)提供中國(guó)華為的逐步替代解決方案。美國(guó)政府在國(guó)際上反對(duì)華為的聲音越來(lái)越高，而華為憑借高性價(jià)比的技術(shù)解決方案，已經(jīng)在全球無(wú)線設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)了領(lǐng)先地位。

但是，三星、諾基亞以及其他公司都不愿談?wù)揑ON相關(guān)話題，這對(duì)該項(xiàng)目來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)壞兆頭。事實(shí)上，思科5G架構(gòu)負(fù)責(zé)人Bob Everson說(shuō)，該公司沒(méi)有參與ION。Bob Everson解釋道，他對(duì)提案中的“集成”部分持保留態(tài)度，因?yàn)樗伎崎L(zhǎng)期以來(lái)一直是軟硬件解耦的堅(jiān)定支持者。

不過(guò)，美國(guó)國(guó)務(wù)院的ION提案確實(shí)獲得了一個(gè)重要的支持者：美國(guó)最高執(zhí)法官員?！氨M管'Open RAN'解決方案不能解決我們眼前的問(wèn)題，但作為（國(guó)務(wù)院CTO）圓桌會(huì)議主題的ION概念有望實(shí)現(xiàn)，并應(yīng)進(jìn)行探索?！泵绹?guó)司法部長(zhǎng)William Barr在上述ION圓桌會(huì)議的第二天發(fā)表的一份聲明中說(shuō)到。

內(nèi)部分歧

William Barr對(duì)華為和中國(guó)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，但他認(rèn)為Open RAN技術(shù)尚未準(zhǔn)備就緒，無(wú)法用作對(duì)抗華為的障礙。他之前曾抨擊Open RAN是一個(gè)“畫(huà)餅充饑”的概念。

William Barr對(duì)Open RAN的評(píng)論，實(shí)質(zhì)上代表了對(duì)美國(guó)白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)Larry Kudlow提出的競(jìng)爭(zhēng)性5G提案的直接攻擊。今年早些時(shí)候，Larry Kudlow提議使用美國(guó)公司開(kāi)發(fā)的Open RAN技術(shù)來(lái)阻止華為，他還夸口說(shuō)得到了AT&T、微軟和戴爾等公司的支持。

New Street Research的華爾街分析師在最近給投資者的一份報(bào)告中指出：“William Barr對(duì)5G話題的持續(xù)關(guān)注和有些不同的意見(jiàn)表明，這些問(wèn)題在特朗普政府內(nèi)部并未得到解決。”

最終，特朗普核心團(tuán)隊(duì)相互競(jìng)爭(zhēng)的5G提案（無(wú)論是Larry Kudlow提出的Open RAN還是Mike Pompeo提出的ION）都凸顯了這樣一個(gè)事實(shí)：在全球舞臺(tái)上，無(wú)論是在5G方面還是在華為方面，美國(guó)仍然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的或全面的戰(zhàn)略。鑒于美國(guó)總統(tǒng)特朗普在種族沖突、新冠疫情、氣候變化和其他政治雷區(qū)（很多都是他自己造成的）上災(zāi)難性的表現(xiàn)，沒(méi)有理由期待這個(gè)問(wèn)題能在短期內(nèi)得到解決。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。