8月11日消息(特約作者 張運(yùn)來)不管是不是監(jiān)管層的統(tǒng)一安排,至少三大運(yùn)營商同步都于2019年5月份下架了所有的流量不限量套餐,而且對(duì)于存量用戶也推出了各種優(yōu)惠進(jìn)行了遷轉(zhuǎn),做小規(guī)模盤子的操作非常明顯。至此,自2017年首發(fā)于中國聯(lián)通騰訊王卡的流量不限量競(jìng)爭(zhēng)落下帷幕。從初始之時(shí)的全民狂歡到終了之時(shí)的戛然而止,流量不限量套餐為什么會(huì)死呢?
一、流量量收剪刀差擴(kuò)大是主要因素
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,流量是運(yùn)營商最主要的收入來源。在向流量經(jīng)營轉(zhuǎn)型的過程中,為了做大流量收入規(guī)模,運(yùn)營商不惜養(yǎng)虎為患,放任微信等即時(shí)通訊APP取代語音。客觀地說,語音收入銳減而流量收入激增的原因中,運(yùn)營商有意左手倒右手的操作不可忽視。
在4G時(shí)代中前期,依靠較高的流量單價(jià)并在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起大潮中,運(yùn)營商推動(dòng)流量業(yè)務(wù)成為支柱型收入來源。運(yùn)營商原本計(jì)劃實(shí)施的流量單價(jià)有序逐步下調(diào)步伐被混改后的中國聯(lián)通打亂。從某種程度上講,BATJ借助混改入股中國聯(lián)通并聯(lián)合推出不限量套餐,雖然有放大混改各方優(yōu)勢(shì)的作用,但是也不能完全排除其中進(jìn)一步吸血運(yùn)營商的嫌疑。
流量不限量競(jìng)爭(zhēng)在2018年進(jìn)入赤身肉搏階段,不限量套餐的門檻快速下調(diào)到29元/月,甚至針對(duì)政企客戶,運(yùn)營商還推出了19元/月。在這種亂戰(zhàn)、混戰(zhàn)當(dāng)中,為了不讓對(duì)方得利,競(jìng)相推出更低的套餐吸引用戶,成為運(yùn)營商的主要競(jìng)爭(zhēng)手段。
在超低價(jià)不限量套餐的推動(dòng)下,我國移動(dòng)電話用戶DOU實(shí)現(xiàn)從1GB/月左右向3GB/月、4GB/月的快速躍升。在這個(gè)過程中,運(yùn)營商雖然可以眼瞅著流量業(yè)務(wù)量暴漲,但是到手的真金白銀并沒有隨之蹭蹭上漲。由于不限量競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的流量經(jīng)營危機(jī)終于在2019年上半年爆發(fā)。主要的表現(xiàn)就是運(yùn)營商主營業(yè)務(wù)收入從微增長(zhǎng)直接進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)。
工業(yè)和信息化部公布的數(shù)據(jù)非常有說服力,從3.7%的正增長(zhǎng)到0.2%的負(fù)增長(zhǎng),也僅僅是一年的時(shí)間。這一年也正是經(jīng)歷了流量不限量競(jìng)爭(zhēng)最激烈的階段。如果運(yùn)營商的高層管理者有空回顧過去的話,不知道他們會(huì)如何看待曾經(jīng)的各種損害行業(yè)科學(xué)發(fā)展的決策。
從0.2%的負(fù)增長(zhǎng)到今年6月底的3.2%的正增長(zhǎng),又是將近一年的時(shí)間。在這個(gè)過程中,不管各種新興業(yè)務(wù)收入增速多快,流量收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)起到了壓艙石的作用。這其中監(jiān)管層在2019年強(qiáng)力推行的理性競(jìng)爭(zhēng)操作起到了非常重要的推動(dòng)作用。
二、運(yùn)營商后付費(fèi)模式缺乏因素不能忽略
作為BATJ等互聯(lián)網(wǎng)公司提供的內(nèi)容和用戶之前的橋梁,從理論上講,運(yùn)營商既可以從互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)收取費(fèi)用,也可以從用戶側(cè)收取費(fèi)用,從而實(shí)現(xiàn)自己經(jīng)營獲利的目標(biāo)。行業(yè)中所說的前付費(fèi)指的是運(yùn)營商從用戶側(cè)收取費(fèi)用,后付費(fèi)指的是從互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)收取費(fèi)用。
如果運(yùn)營商對(duì)用戶免費(fèi)或者象征性收費(fèi),那么就需要從互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)收取相應(yīng)費(fèi)用。從本質(zhì)上講,不限量套餐就有向用戶象征性收費(fèi)的含義,畢竟用戶可以僅支付較少的費(fèi)用就可以使用無限流量。如果僅對(duì)用戶免費(fèi)或者象征性收費(fèi),而不同步向互聯(lián)網(wǎng)公司收費(fèi)以彌補(bǔ)相應(yīng)的損失,那么運(yùn)營商的“免費(fèi)”必然玩不下去。
如果后付費(fèi)模式已經(jīng)實(shí)施,那么運(yùn)營商完全可以將為服務(wù)用戶側(cè)而支付成本轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)公司身上,在這種情況下,運(yùn)營商還會(huì)千方百計(jì)鼓勵(lì)用戶使用流量,以便其從互聯(lián)網(wǎng)公司側(cè)收取更多的費(fèi)用,不斷做大營收規(guī)模。
按照邏輯推測(cè),在后付費(fèi)模式缺乏的情況下,運(yùn)營商再次實(shí)施超低價(jià)流量不限量的可能性是零,畢竟實(shí)踐已經(jīng)證明這種玩法不可持續(xù)。推動(dòng)后付費(fèi)模式的實(shí)施,這不是運(yùn)營商自己就可以完成的任務(wù),需要全社會(huì)各種力推的共同推動(dòng)。
三、運(yùn)營商沒有弄清楚薄利多銷的空間有多大
從4G時(shí)代初期就有各種聲音要求運(yùn)營商通過薄利多銷的方式讓利給消費(fèi)者,實(shí)際上三大運(yùn)營商也一直在穩(wěn)步推進(jìn)流量降價(jià)步伐,只是這種步伐在中國聯(lián)通混改之后被徹底打亂。雖然運(yùn)營商實(shí)施不限量競(jìng)爭(zhēng)的目的是為了增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)力,但是在客觀上卻推動(dòng)了全民信息化的加速實(shí)現(xiàn)。
雖然實(shí)施薄利多銷對(duì)包括運(yùn)營商在內(nèi)的各方都有好處,但是運(yùn)營商需要弄清楚流量的成本到底是多少。流量不限量之所以死亡,其中很大的原因就是運(yùn)營商不知道自己的流量成本到底是多少,否則各種無底線的降價(jià)也不會(huì)實(shí)施,即便實(shí)施也不會(huì)如此大規(guī)模開展。畢竟這里面有國有資產(chǎn)流失的風(fēng)險(xiǎn)。
流量的成本到底是多少?我們認(rèn)為到現(xiàn)在運(yùn)營商也沒弄清楚。如果搞不清流量的成本,那么也就意味著運(yùn)營商搞不清流量進(jìn)一步降價(jià)的空間。雖然運(yùn)營商還有超過千億規(guī)模的凈利潤(rùn),但是其凈利潤(rùn)率已經(jīng)在無限接近甚至低于兩位數(shù)。這或許能夠部分說明流量的降價(jià)空間。
5G商用之后,為擴(kuò)大5G套餐用戶規(guī)模,運(yùn)營商又開始了新一輪流量降價(jià)操作。雖然當(dāng)前的5G套餐門檻還比較高,但是這種持續(xù)大幅度降價(jià)與5G的大投入之間的成本效益問題,非常值得運(yùn)營商研究。
不管不限量套餐下架的真正原因是什么,至少有一點(diǎn)是非常清楚的,那就是不限量套餐不是不受市場(chǎng)歡迎。在運(yùn)營商的各種優(yōu)惠遷移政策推動(dòng)下,當(dāng)前流量不限量套餐用戶已經(jīng)越來越少。雖然5G套餐也在持續(xù)降價(jià)中,但是我們認(rèn)為在5G特有應(yīng)用出現(xiàn)之前,對(duì)廣大用戶來說不要輕易換掉自己的不限量套餐。(張運(yùn)來為C114特約作者)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 智能標(biāo)簽如何改變供應(yīng)鏈和貨物追蹤
- 釋放網(wǎng)絡(luò)潛力:適用于家庭和辦公室的終極5端口千兆以太網(wǎng)交換機(jī)
- 2025年工業(yè)軟件市場(chǎng)格局:7個(gè)關(guān)鍵統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與分析
- 24端口千兆以太網(wǎng)交換機(jī)選擇指南
- 如何選擇合適的千兆以太網(wǎng)交換機(jī)
- 規(guī)模超40億元!中國聯(lián)通2024年5G核心網(wǎng)集采:華為、中興中標(biāo)
- 千家早報(bào)|蘋果被一韓國電纜公司起訴侵犯無線充電專利;云天勵(lì)飛與閃極科技、LOHO聯(lián)合發(fā)布AI智能眼鏡——2024年12月26日
- 普天科技董事兼總裁朱忠芳辭任、沈文明繼任
- 中國電信聯(lián)手地方國資,加碼低空經(jīng)濟(jì)
- 國務(wù)院辦公廳:將量子科技納入專項(xiàng)債券用作項(xiàng)目資本金范圍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。