Mobile Experts：ORAN成本真的更低嗎？

北京時間9月18日消息（艾斯）市場研究公司Mobile Experts最近將其著名的成本模型應(yīng)用于了ORAN網(wǎng)絡(luò)問題。由此Mobile Experts確認(rèn)稱，對于農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)來說，傳統(tǒng)的觀點是正確的，也即對于部署用于覆蓋的網(wǎng)絡(luò)，ORAN可以節(jié)省34%的總擁有成本。

這就是樂天移動（Rakuten Mobile）、Dish、西班牙電信（Telefonica）、沃達(dá)豐（Vodafone）和MTN都瞄準(zhǔn)ORAN的原因。所有這些網(wǎng)絡(luò)需要的是覆蓋，而不是未來幾年所需的容量。

不過，Mobile Experts首席分析師Joe Madden表示，當(dāng)樂天移動或Dish的用戶數(shù)達(dá)到2000萬，并且在城市地區(qū)面臨高需求密度時，情況將發(fā)生變化。ORAN在高需求密度環(huán)境中的性能不及“供應(yīng)商優(yōu)化”網(wǎng)絡(luò)的性能。當(dāng)Mobile Experts在容量受限的情況下再次應(yīng)用其成本模型時發(fā)現(xiàn)，ORAN網(wǎng)絡(luò)實際上比單一供應(yīng)商的方案更加昂貴。這就是為什么Verizon使用了不同方法的原因，Verizon在每個城市使用來自單個供應(yīng)商的無線電和基帶處理，并規(guī)定了不同城市之間多供應(yīng)商切換的專有互操作性水平。

值得注意的是，Mobile Experts在第二張圖表中更改了成本指標(biāo)。在農(nóng)村場景中，Mobile Experts以每平方公里覆蓋面積的成本來計算總擁有成本。但是在城市場景下，Mobile Experts計算的是每GB數(shù)據(jù)流量的總擁有成本。對于樂天移動、Dish或其他任何建設(shè)網(wǎng)絡(luò)的新興運營商而言，這正是其即將面臨的轉(zhuǎn)型，因為隨著時間的推移，他們的主要關(guān)注點將從覆蓋范圍轉(zhuǎn)向容量。

可以看到，目前ORAN網(wǎng)絡(luò)的性能中，與優(yōu)化過的網(wǎng)絡(luò)相比，其頻譜效率大打折扣。但是Joe Madden認(rèn)為，ORAN聯(lián)盟和ONF將進一步推動無線電算法的標(biāo)準(zhǔn)化，以解決影響大城市容量性能的關(guān)鍵功能。

Mobile Experts指出，問題在于，許多這些功能都需要在RU（而不是DU或CU）具備大量的算力。因為ORAN網(wǎng)絡(luò)通常只在更高水平上進行虛擬化，因此未來兩年內(nèi)部署的RU將沒有能力應(yīng)對一些干擾協(xié)調(diào)、調(diào)度和波束成型功能，而這些功能將提供顯著的容量增益。Joe Madden預(yù)測，樂天移動將會在四年內(nèi)用新的硬件替換其RU。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。